Типы акустического оформление сабвуферов для SPL
Сабвуфер, как и любой другой динамик, требует акустического оформления в зависимости от своих параметров.
Ниже приведу некоторые рекомендации g00d с SPLклуба относительно пригодности того или ного офрмления для достижения высокого уровня звукового давления (SPL).
1. Фри-эйр (экран) - простое решение, однако для соревнований по СПЛ не годится.
2. ЗЯ (закрытый ящик) - самое музыкальное оформление, однако требует большей подводимой мощности и для СПЛ не годится
3. ФИ (фазоинвертор) - самое распростроненное и доступное оформление. Относительно простое в расчете, изготовлении и настройке. Позволяет получить очень высокие результаты даже новичкам.
4. БП (бандпасс) - любимое оформление любителей-теоретиков (в теории - самый высокий КПД). На практике хороший БП сложно рассчитать и еще сложнее построить: сложное массивное и очень капризное сооружение. Бывает нескольких типов (порядков) в зависимости от сочетания комбинации камер оформления динамика и портов.
5. Опен-эйр (не путать с фри-эйр) - распространенное за границей решение. смысл которого заключается в формировании стоячей волны. Очень эффективен в категориях, позволяющих располагать ящик близко к датчику.
6. ЧВ (четвертьволновик) - простая труба, настройка которой зависит от длины (резонанс на 1-1/2-1/4-1/8 и т.д. ), имеет огромный потенциал и широко используется на соревнованиях.
Очень существенный недостаток в том, что требует тщательного подбора динамика и усилителя, а также контроля за тем, чтобы динамик не превысил максимальный ход.
Лабиринты-туннели-рупора требуют значительного опыта.
Оптимальный ОБЪЕМ ящика следует тщательно рассчитывать при помощи специальных программ.
В частности Бассбокспро. При этом учитывать реальную подводимую мощность, чтобы не повредить динамик. Как показывает практика, чеем больше подводимая мощность, тем меньше должен быть ящик.
Первоисточник: http://www.splclub.ru/forum/showthread.php?t=890
Re: Типы акустического оформление сабвуферов для SPL
Re: Типы акустического оформление сабвуферов для SPL
Я не согласен кое с чем.
Зя не считаю самым музыкальным. Фри эир ГОРАЗДО музыкальней! И это нифига не самое простое оформление. Часто приготовить хороший фри эир дороже и дольше чем просто сколотить и бросить в багажник зя.
Чв весьма редко можно увидеть на соревнованиях.
Re: Типы акустического оформление сабвуферов для SPL
Цитата:
Сообщение от
Русик 
Чв весьма редко можно увидеть на соревнованиях.
Ниразу не видел. Можно сцыль на грамотно сконструированный чв в авто?
Re: Типы акустического оформление сабвуферов для SPL
Я с телефона сижу. Не удобно ппц)
Я знаю буквально несколько примеров.
1) Смок давил в ниве на чв. Вице чемпион европы эмма насколько помню.
2) Команда басзона в опель универсале давили в том году в амт класс новичок. Вице чемпионы страны.
Re: Типы акустического оформление сабвуферов для SPL
немного видео из практики бандпасостроения... ну те которые сложно расчитать и все такое )))
http://www.youtube.com/watch?v=Kx_q1hBnUrk&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=Wdt-_rjvKpk
про более высокий КПД не врут, но очень многое зависит от объема камер и соотношения...например у меня в Рэме нет особого выйгрыша в кпд, т.е. динамики требуют примерно столько же мощности что и в случае с ФИ для достижения сравнимых результатов, но зато у меня практически нет задержек на любом музыкальном материале (основном фактором как мне кажется тут служит зажатость ЗЯ камер для 18ек - по 150литров на пару)
бп4 в ауди заметно более эффективен, но уже не так всеяден - умеет отлично играть негров и тд, но пасует на клубе из-за задержек
