Выбор НЧ звена на замену Hertz ES-300D

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Вчера случилось страшное в жизни сабвуфера событие: лист металла от разборного мангала проткнул диффузор несчастного Hertz ES-300D. Две дырки: одна в диффузоре, аж мизинец пролезает, и подвес разрезал прямо поперек. Саб играет, отдаю уважение итальянцам, но явно хочет уйти на покой. Соответственно, хочется не только обновить, но и улучшить свою систему под такое вот событие.
Система следующая:
Голова - Pioneer 6300SD
Усилитель - Calcell BST 100.4, питает всю систему
фронт - миды Focal Performance PS165 и пищи Hertz HT 25 (из комплекта Hertz HSK прошлого поколения)
Саб - как было написано ранее - Hertz ESK 300 в ЗЯ 20 с небольшим литров.

Не могу определиться, чего хочу больше - давки или качества. Надеюсь, найти правду или хотя бы компромисс))) Варианты выбора сабвуферов ограниченны фирмами Алпайн, Нертц, Фокал, ЖБЛ, ССТ, Вайб. выбор обусловлен возможностью купить данные головы по цене в районе себестоимостей. Как вариант рассматриваю 15" Эрку, ХСК, возможно, отечественные НОЭМА.
Купить хочется так, чтоб надолго, чтоб на гриль разорится и не допускать уничтожения диффузора мангалом))))

Хороший динамик. Если не особо громко слушаешь музыку, то можно сначала попробовать самому отремонтировать. Где-то попадались темы, где клеили подвесы и дмффузоры.

---------- Сообщение добавлено 10.06.2012 в 13:05 ----------

А начинать улучшать лучше с усилителя. :)

Динамик и вправду неплохой, тем не менее, я не в восторге. За свои деньги - может быть.
Когда купил и собрал в ЗЯ - поставил на один домашней Ямахи АХ-397 его, а на соседний - С90 и пустил НЧ сигнал, срезав все что выше компьютерным эквалайзером и обычным эквалайзером на усилке. В итоге у С90 была выше громкость (чувствительность повыше), бас был глубже и плотнее. Это явно можно отнести к плюсам ФИ. Но и по четкости, быстроте и резкости баса ###тц не смог сделать старый советский 75гдн, они были примерно на уровне по этим параметрам. Единственное, что у хертца запас мощности и хода диффузора существеннее чем у бумажного гдна.
Отремонтировать дин есть кому, причем недорого, на фронтальный фокал например подвес переклеили вообще бесплатно(там катушка сгорела, скорее всего попал песок в зазор между диффузором и центральной пулей). Просто хочется чето новый звук чтоли))))
А усилитель также планируется. четырехканальный на фронт оставить, а на саб моноблок, классика))))

Цитата:

---

Сообщение от Bogomoloff_SS

Просто хочется чето новый звук чтоли)

---

Какой? :)

Цитата:

---

Сообщение от Bogomoloff_SS

а на саб моноблок, классика)

---

Какой?:)

Какой новый? помощнее чуток, позабористее. Вообще, надо бы проклеить салон хорошенько, причем не столько двери, сколько сверчки. авто - калина, пробег 7тык. Но это - отдельная тема.
Вообще, уклон не на давку, а на скорость всеже. Солобарик однозначно не подходит.
Выбор усилка заметно ограничивается бюджетом, мощный, скорее китайский стремненький бренд((

Цитата:

---

Сообщение от Bogomoloff_SS

Вообще, уклон не на давку, а на скорость всеже. Солобарик однозначно не подходит.
Выбор усилка заметно ограничивается бюджетом, мощный, скорее китайский стремненький бренд((

---

Пределы бюджета обозначь на усилитель и на саб. Разговор пойдет более содержательно. :)

на саб планируется уложиться в тыщь 12, вместе с коробом, тыща-полторы на провод, с бюджетом усилка неясно, чем меньше, тем лучше, но главное - чтоб раскрывал нч.

Можно присмотреться к REVOLT by Audio Art RW12 Revolt и к нему моноблок Kicx QS-1.600

Зачем Револьту D-класс. Уж лучше АВ. НО ЭТО НЕ СУТЬ.
Для начала замените усилительное звено для саба. Будете приятно удивлены.

Давно слышу про револьт, но послушать его вживую нет возможности. Остается только формировать мнение от очевидцев. Как он в сравнении с нертцем ЕС? Судя по прочитанному ранее он побыстрее и порезче, но мощности примерно столько же, если не меньше.