Hertz HX vs Alpine R

Цитата:

---

Сообщение от Bogomoloff_SS

Есть ли реально разница в качестве звучания между 2-мя и 4-мя омами? 2 ведь однозначно двукратно выгоднее в отношении потребляемой и выдаваемой мощности, в плане кпд короче

---

Про закон сохранения энергии слышал? И про то, что в реале ничего из неоткуда не берется просто так? :)
Короче, сходи для начала почитай теоретический раздел про усилитель мощности и принципы работы
Лилвандер забудь. Это китайский позор саундстрима.

seed, При меньшем сопротивлении потребителя итоговая мощность будет выше, чем при бОльшем. При изменении сопротивлении катушки конструкция динамика не изменяется, и по сути, насколько я понимаю, от динамика итоговый результат качества не зависит. Зависит от усилителя, так?
А почему лил вандер китайский позор?))))

Цитата:

---

Сообщение от seed

Зачем сразу унижать собственные уши до 2 ом? :) Экономия незначительная, а кроме бубнения с Р-ки ничего не получится. А если потом захочется попробовать "давки", легче докупить еще один четырехомник и тогда уже подсоединить сабвуферы в 2 ома :)

---

Только надо докупить 2-х омник (ну и юбрать 2-х омник, катушки то две)а не 4-х , 2 глолвы по 4 ома будут играть либо 4 либо 1., я разницы в 2 и 4 ома не заметил..

---------- Сообщение добавлено 16.06.2012 в 15:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Bogomoloff_SS

seed, много блин))) страшновато за генератор и вообще за калину)))
Stimorol 32, По омности вопрос открыт. Есть ли реально разница в качестве звучания между 2-мя и 4-мя омами? 2 ведь однозначно двукратно выгоднее в отношении потребляемой и выдаваемой мощности, в плане кпд короче)))
ДЛС дороговат, и купить с хорошей скидкой проблематично. Саундстрим Лилвандер 1.800 за 7300 рублей например... как он?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2012 в 12:34 ----------

seed, Действительно такая разница между подключением в 2 и 4 ома?

---

Пом оему 2 ома само то. Саундстрим не слылал но мне кажется ничего хорошего в нем нет, посмотри хотябы челенджер 1000.1 но меня он на Киккере 600 ватном не впечатлил, в итоге я взял Накамичи который умер за 4 дня, в итоге доплатил до мад11, П.С. вариант б/у не рассматриваешь? посмотри на сайте, хороший-рейтинговый продавец ерунду не продаст

Если вернуться к непосредственно теме и камню преткновения - динамику, то какой дин Рка или НХ обеспечит более четкую атаку и минимум гула?
явно, ЗЯ, мало того, хочу убрать заднюю полку, или неким образом модифицаровать, сеточку сделать, чтоб и положить можнок акую нить мелочь можно было, и чтоб гул уменьшить. ненавижу гудящий саб)

---------- Сообщение добавлено 16.06.2012 в 17:25 ----------

Stimorol 32, бу вполне вероятно, но, учитывая что могу приобрести некоторые компоненты с хорошей скидкой, приближающейся к себестоимости, то лучше както их предпочесть)))

Bogomoloff_SS, при меньшем сопротивлении усилитель выдаст больше. Если он на это способен. Но (читай выше) ничего из ниоткуда не берется. Отдаст больше, значит и заберет больше. По дороге переведет часть в тепло. А ТС волнуется за генератор и свою Калину :)
Китайский позор, потому что это первая неудачная серия саундстримов, которую делали в Китае, а не в Америке. Начинка там гавеная. На саб точно не советую.

Цитата:

---

Сообщение от Stimorol 32

Пом оему 2 ома само то.

---

Не смешите. Все что ниже 4 ом к качественному звуку не имеет отношения. Поищите в приличной домашке и эстраде хоть одно решение ниже 4 ом. :) 2 и ниже придумали для автомобиля, чтоб с дешевых усилителей негры могли озвучивать свои кварталы.