Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Приветствую всех уважаемых форумчан!
Сам больше отношусь к читателям, нежели к писателям, но в определённый момент понял, что без помощи сообщества - мысли начинают спотыкаться... посему к уважаемому сообществу и обращаюсь с просьбой дать советов, натолкнуть на новые идеи, подсказать, в каком направлении продолжить мыслить...
На данном этапе система видится такой:
Фронт - Вариант 1: двухканальный усь - мид и твиттер через кроссовер из комплекта
Фронт - Вариант 2: миды через двухнанальный усь (резать на усе), твиттеры - от ГУ (резать на ГУ)
Сабовое звено - 10" головка в ЗЯ через моноблок или двухканальник мостом
Назначение системы - качественный музыкальный звук.
Предпочтение по жанрам - инструментальная музыка, джаз...
Машина - Хюндай Туксан
По компонентам:
ГУ - KENWOOD KDC-BT92SD (уже куплен)
Усь на фронт - E.O.S. AE-65T LE (уже куплен)
Фронт - Morel Tempo 6 компонентная (предполагается к покупке)
Усь на саб - хочу что-то из ЕОСов, пока остановился на E.O.S. AE-35T LE, также рассматриваю E.O.S. AE-350.1 или 500.1
Саб - очень понравился PEERLESS XXLS 10, но по цене слишком дорог...
Провода - E.O.S. (вот как-то нравиться мне этот бренд)
Собственно, вопрос:
Какой посоветуете саб, чтобы по цене вышло не дороже 5000 (не обязательно новый), чтобы он максимально сыгрался с выбранными компонентами? (имею в виду морели) Бас хочется максимально музыкальный.
Challenger Max-Line 10 WB заслуживает рассмотрения?
И ещё вопросик, хватит ли мощности ГУ для твиттеров (при подключении по 2-му варианту), или лучше (согласованней) будет подключить по 1-му варианту?
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Цитата:
Сообщение от
Jko 
Предпочтение по жанрам - инструментальная музыка, джаз..
Цитата:
Сообщение от
Jko Фронт - Morel Tempo 6 компонентная (предполагается к покупке)
Дотеки все таки лучше.
Цитата:
Сообщение от
Jko Challenger Max-Line 10 WB заслуживает рассмотрения?
Лучше Про лайн10"
---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 в 18:52 ----------
Цитата:
Сообщение от
Jko И ещё вопросик, хватит ли мощности ГУ для твиттеров
Будут проблемы неискаженной мощности с гу , лучше через усилитель.
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Цитата:
Сообщение от
К.В. Дотеки все таки лучше.
Не уверен что это мой бюджет... разница почти в два раза, лучше их оставлю как вариант для последующего развития... Хотя, если подвернётся б/у в нормальном состоянии - возьму :)
Цитата:
Сообщение от
К.В. Лучше Про лайн10"
Вот здесь http://www.piti.ru/forum/viewtopic.p...r=asc&start=30 пишут:
"MAX LINE, имеет более артикулированое, аналитичное звучание. Более верно воспроизводит звучание малого и большого барабанов, контрабаса, да и бас -гитары тоже. Весьма подходит к первому жанру музыки (о которой Вы написали) РRO LINE, "ближе" к электронной музыке, року, хотя..,это зависит от вкуса слушателя. Если надо, чтобы бас довлел в тракте, тогда PRO LINE. Если чаще будете слушать "инструменталку", то конечно MAX LINE."
Если не секрет, почему Вы считаете что Pro-Line лучше?
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Цитата:
Сообщение от
Jko Если не секрет, почему Вы считаете что Pro-Line лучше?
Я многократно использовал оба , прошка легче , а макс дороже :thank_you:.
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Цитата:
Сообщение от
Jko также рассматриваю E.O.S. AE-350.1 или 500.1
могу свой AE 500.1 предложить, брал полгода назад новым, соответственно документы, коробка, гарантия есть, состояние отличное, работает на два Pro-line 10WF (фришки), можно встретится послушать. Если интересно давай в личке обсудим.
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
К.В., а что посоветуете по-поводу уся на саб? Я правильно понимаю, что моноблок предпочтительней чем двухканальник мостом? Как думаете, E.O.S. AE-350.1 хватит, или лучше искать по-мощней?
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Цитата:
Сообщение от
Jko Я правильно понимаю, что моноблок предпочтительней чем двухканальник мостом?
Наоборот ,мощный двухканальник рулит ,из еос ниже 620 смотреть не стоит
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
а E.O.S. AE-95T LE заслуживает рассмотрения?
А почему 2-х канальник предпочтительней?:unsure:
Меньше искажений даёт?
----------
Почитал в интернете, в основном пишут что 2-х канальники более музыкальные..., но это как-то очень общее утверждение...
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Цитата:
Сообщение от
Jko А почему 2-х канальник предпочтительней?
Для меня например интересен двухканальник чтобы два саба на каждый канал повесить. Хочу чтобы динамики работали от положенных им 3,3 Ом а нет от 1,6 или 6,6 Ом. И то говорят что здесь есть большие сложности при согласовании (возможно лукавят установщики, чтобы себе работу облегчить и поэтому настаивают на мосту). А так для одного динамика мне кажется предпочтительней будет одноканальный усилитель специально спроектированный для работы с сабвуфером (наличие фильтров, дистанционного пульта)
Re: Выбор сабового звена и осознание общей концепции системы
Вопрос по усю на саб больше не стоит - спасибо Дмитрию (nicotin) :)
Теперь встал вопрос по самому сабу, т.к. с ЭОСом некоторые напряги у меня получились, решил расширить кругозор - приглянулись Revolt RW10 и Morel Primo 104.
По RW10 - достаточно много отзывов, да и рекомендуемый объём ЗЯ в 15 л меня очень радует, а вот по 104 - информации совсем никакой... :(
Никто не может сказать, как 104 по отношению к RW10?
Морель, может, и подороже, но стоит ли он тех денег?
Играть будет в связке с Morel Tempo 6.
