Вид для печати
По начитался понял что ЧВ чудо тема) купил по словам продавца "музыкальный" INFINITY REF 1260
Вот хочу сделать под него ЧВ, и вот что подумал, почитал статьи и там написано везде, что два параметра используются Длина и ПЛощадь, а вот как так сделать если площадь той зоны внутренней где будет дин получается около 1200 кв.см. а мне нужна 800 кв.см.
И еще стоит ли мне делать вообще под него чв, с настройкой как почитал опять же советую не менее 35 ГЦ ж)
Думаю под этот саб нестоит замарачиваца с ЧВ.Он не для этого )))Цитата:
Сообщение от nikita080992
а на каких сабах есть смысл заморочиться? тоже заинтересовала тема ЧВ...Цитата:
Сообщение от Pasha 999
Из другой "весовой категории" ......:wink3:Цитата:
Сообщение от roma-boxer
ну попробовать можно если не разлетится то для этого:rofl:Цитата:
Сообщение от Pasha 999
что нить длинноходное и с боле менее мощным мотором.Цитата:
Сообщение от roma-boxer
Можно канешно,но ненужно ...... Каков будет рез,ты уже сам дал понять :whistle2:.....Цитата:
Сообщение от x666am
Вот и я о томже .....Цитата:
Сообщение от x666am
P.S.... есть один единственный ЧВ который до сих пор непокидает мои мысли,с того момента когда я первый раз его увидел и по сей день.Просто исполнение достойно уважухи,сделано безукоризненно.Я вот об этом Своя игра. Toyota Land Cruiser Prado. Три икса
Кстати,в скором времени планирую (чисто для эксперемента) запилить ЧВ для РФ Т112Д2
видел.но увы негативно отношусь к его хозяину по этому не могу объективно оценить его труды.Цитата:
Сообщение от Pasha 999
сделано аккуратно и с головой.т.е некоторые элименты ящика идут на пользу резу.
от дина многое зависит в большенстве случаев самым музыкальным будет сужающийся.
зы.подвижка тяжеловата но в принципе играть будет хорошо.главное что бы места хватило.последняя 15ха в чв была размерами 80х80х40 кажется но там ограничение по месту было т.е багажник маленький в 21099...надо по месту думать и смотреть)
что то типа SWR, SA подойдет?
эрку не стоит как по мне.с шайбами проблемы.Цитата:
Сообщение от roma-boxer
са пойдет.гзрв.дд 500.я бы из всего что есть в этом попробовал бы скар VVX.
эрку если 1222/42 тоже не стоит?Цитата:
Сообщение от x666am
под ЧВ можно еще kicker s12c4 solo classic
qts подходит, линейных ход вполне приличный
только ящик опять же не маленький будет, а то бы себе сделал )
+1!!!Эрка в данном случае ниразу нерулит.Цитата:
Сообщение от x666am
попробовать можно запихать в чв все что угодно но сколько он там проживет увы я не кто не знает.я имел виду что посмотрел бы что нить из конкурентов в этом ценовом диапазоне если собираешься покупать новый.а так если дин уже есть.попытка не пытка.Цитата:
Сообщение от roma-boxer
попробовать можно,но всё равно это сабик не под такое оформление,т.е. труды будут неоправданны.Дохлый он для ЧВ (имхо).Цитата:
Сообщение от HORROR
---------- Сообщение добавлено 20.02.2013 в 23:11 ----------
Паходу одновременно текст строчили )))...... но ты немного первей )))Цитата:
Сообщение от x666am
Паш, а для ЧВ подойдет Ground Zero GZRW 30SPL? У брата есть динамик и есть мой интерес. В-)
...:yes3::good3::yes3:...Цитата:
Сообщение от Тот самый Вал
А чем толкать собираешся?
Пока есть моноблочик(с маленькой буквы) Cadence CSA5000.1.
Слабоватенький он для ГЗРВ 30СыПиЭль в оформление ЧВЦитата:
Сообщение от Тот самый Вал
Загляни в тему
Собрал лабиринт на Auditor RIP 300p, хвастаюсь
Там есть чего обсудить)
а по мне нечего так.главное клипом не кормить.а то поплохеет гз.Цитата:
Сообщение от Pasha 999
А я вот так нифига и не могу понять, почему "четверть" волновик.
Вот полуволновик - понять могу. На синусе, на частоте настройки, на выходе из порта волна будет полностью синфазна волне излучаемой диффузором. Т.е. получаем в чистом виде резонанс. Но в моем понимании, на частоте настройки пик, а вокруг по частотам - хз что.
А вот суть четверть-волновика от меня упорно ускользает. Фаза между портом и дином сдвинута на 90 градусов на частоте настройки,Резонанс откуда берется - не понятно. Короче для меня загадка, как это работает.
на 1.4 самое высокое усиление.Цитата:
Сообщение от sds
а по поводу фазы.рассматривайте весь автомобиль в целом а не только ящик.в конечном итоге цель одна.получить максимальное давление в области датчика....
А у полуволновика, усиление больше чем у четвертьволновика, или нет?Цитата:
Сообщение от x666am
Их не делают потому что размеры просто большие, или потому что ЧВ выгодней?
нет ответа на этот вопрос.сколько спилишь все твое.Цитата:
Сообщение от sds
вообще в теории у чв кпд выше чем у фи если имеешь виду его под полуволновиком" а так у них с ф.и абсолютно разные принципы работы.
и по звуку различия.кажется что чв играет плотнее и громче по ощущениям.а так да у чв очень большие размеры получаются)
Под полуволновиком я имею ввиду лабиринт с длиной равной половине длины волны настройки. Т.е. еще в 2 раза более длинный чем ЧВ ящик.Цитата:
Сообщение от x666am
Я рассуждаю так: у фронтальной стороны диффузора и задней стороны диффузора разница фаз у сигнала 180 градусов. При прохождении волной лабиринта длиной в ее половину - фаза вращается еще на 180 градусов, что в сумме дает 360, или запаздывание на 1 колебание, для синуса - получается полная синфазность в случае динамик и порт находятся на одной плоскости и рядом с друг-другом. Получается, что мы в полной мере задействуем излучение и с фронтальной и с задней стороны диффузора.
А вот с в случае с ЧВ этого не происходит, поскольку сдвиг фаз при излучении из порта и фронтальной повехности диффузора не синфазны, а отличаются на 270 градусов. В теории усиление определенно должно присутствовать, но быть меньше чем для полуволновика.
первая мода (резонанс) самая сильная, 1/4 волновик настраивается именно на неё. разница между ЧВ и ФИ есть, но зависит от дина/оформления. когда последний раз проектировал саб, эффективность в ФИ и ЧВ была одинаковая (АЧХ, ГВЗ), поэтому из-за габаритов отказался в пользу ФИ :)Цитата:
Сообщение от sds
p.s. проектировал ФИ в bassbox 6, ЧВ - в hornesp