Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
pioneer-kb
Можно посмотреть на этот,думаю будет очень неплохо,особенно если два
Читайте 4 сообщение. А то пишем неглядя и видимо не слушая.
Автор - стелсы неудачное место, может в полку? Почему 600Вт от каждого саба надо? Чем это обусловлено?
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
shturman
Упс, прошу пардону, бюджет не указал: на головку не более 10тр. в идеале 7-8.
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 15:46 ----------
А вообще обращал внимание на этот саб и удивлялся что бракс 600 Вт. И ещё, если я не ошибаюсь он требует зя под 50 литров, что для стелса туго.
Браксу надо 28 литров , и подвижка рекордная ,если не брать в расчет самоделки АИЕ, всего 92гр
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
Pit
Читайте 4 сообщение. А то пишем неглядя и видимо не слушая.
Автор - стелся неудачное место, может в полку? Почему 600Вт от каждого саба надо? Чем это обусловлено?
В полку не вмастырить никак.. Под стелсы уже готовы основания, а как у нас говорится "Ни шагу назад!" По 600? Для себя сделал такие выводы: Был полк 350вт, играл хорошо, но миды длс его обыгрывали, поэтому твердо вбилось что 350 мало))
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 20:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
karennur
Браксу надо 28 литров , и подвижка рекордная ,если не брать в расчет самоделки АИЕ, всего 92гр
Ок, но где его найти?
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
shturman
А вообще обращал внимание на этот саб и удивлялся что бракс 600 Вт. И ещё, если я не ошибаюсь он требует зя под 50 литров, что для стелса туго.
только этим 600 Вт надо 900 Вт от хорошего А класса.. рекомендованный ящик под него 27,5 литров. В них играет быстро, но с недостаточной, на мой взгляд, глубиной. Путем подбора нашел баланс (30,5-31,5 л). Больше 32 л становится слишком медленным, давящим и гудящим.
и стелсы в седане -- нет. В полке - да, ну на крайний случай в лыжницу
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
shturman
В полку не вмастырить никак.. Под стелсы уже готовы основания, а как у нас говорится "Ни шагу назад!" По 600? Для себя сделал такие выводы: Был полк 350вт, играл хорошо, но миды длс его обыгрывали, поэтому твердо вбилось что 350 мало))
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 20:19 ----------
Ок, но где его найти?
Так не дефицит же, в свободной продаже 24 рэ;)
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Ок, ну поэтому я и хочу более-менее демократичный саб, Матрикс для тех, кто верен SQ и готов вынимать и ставить головку из ящика каждый день уменьшая объём на 0,13 литра с обязательным 3х часовым прослушиванием.
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
я там про пЫрлесы намекал......:whistle:
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
plugnplay
только этим 600 Вт надо 900 Вт от хорошего А класса.. рекомендованный ящик под него 27 литров. В них играет быстро.Путем подбора нашел баланс (30,5-31,5 л). Больше 32 л становится слишком медленным, давящим и гудящим.
Вы имеете ввиду литраж с учетом головки?
а можно пример А класса с 900 ватт мощности?
Пс: ему нужен усь с не столька хорошей мощностью , а я бы сказал с контролем и демпинг фактором от 600 а лучше 800-1000
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
karennur
Так не дефицит же, в свободной продаже 24 рэ;)
не дурноВ-)
Re: Выбор сабвуфера для качественного звучания
Цитата:
Сообщение от
shturman
Ок, ну поэтому я и хочу более-менее демократичный саб, Матрикс для тех, кто верен SQ и готов вынимать и ставить головку из ящика каждый день уменьшая объём на 0,13 литра с обязательным 3х часовым прослушиванием.
Это зачем такие манипуляции? Надо музыку слушать;) и он как раз один из лучших в этом деле, так же плюсану за пирлесс