В наличие есть стег К2.02 и ДЛС А6 mono подскажите пожалуйста что лучше поставить на саб? Будет две десятки скорее всего Brax в параллели в 2 Ома.
Вид для печати
В наличие есть стег К2.02 и ДЛС А6 mono подскажите пожалуйста что лучше поставить на саб? Будет две десятки скорее всего Brax в параллели в 2 Ома.
В 2 ом бракс не играет!Цитата:
Сообщение от Hertz66
пс: бракс граффик илибракс матрикс...
Я это уже понял, спасибо) Здесь я пока подпираю на первое время усилок из того что есть, сабы буду скоро заказывать. Только теперь расстерялся, брать одну десятку потом вторую или двенашку взять да и все?
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 08:02 ----------
Или вы имели ввиду что нельзя сабы параллелить? качество пропадет?
Я имел ввиду что матрикс 4 омный.Цитата:
Сообщение от Hertz66
стег на первое время пойдет, саб все же матрикс в данной системе предпочтительней, очень легкий и быстрый а с родными мидами на ура сшивается и способен раствориться в системе:)
По количеству сабов, надо знать какой авто
на новую шкоду актавия все готовлю)) Мне больше ничего не нравится(( Ну а что 180 коней 7,3 до сотки)
Сначала определится с сабом надо,а потом говорить об усилителе.Если подбирать под существующие уси саб-устроит такое звучание в будущем?Цитата:
Сообщение от Hertz66
Сабы точно бракс. Усилки естественно в будущем под замену, сабы браксы я думаю никогда не променяю.
нормальный усь -главное подобрать голову правильно.Цитата:
Сообщение от Hertz66
Спасибо. один точный ответ есть, голосуем дальше, Стег 2.02 или ДЛС А6?????
Стег( временно) :)Цитата:
Сообщение от Hertz66
если два саба то почему Стег К 4.02 не выбрать или К 2.02 в наличии уже?
Опа мнения уже разделились))) Стег и поменьше будет размерами. Жду еще мнения других пользователей.
А чо тут разделяться та:) оба хороши : стег жесткий ( рок металл) хлесткий басс контроль получше, длс мягкий теплый комфортный я бы даже сказал характер баса ( вокал)Цитата:
Сообщение от Hertz66
2.02 уже в наличии. 2 десятки буду ставить, решился. десятка оружие чемпиона)) одну куплю для начала потом вторую
Амсколька у него на канал?Цитата:
Сообщение от Hertz66
а по десяткам я лично смотрю больше на массу подвижной системы( 92 гр у бракса)
155вт номинал на канал(4 оМ), в мосту на 2 ома 1100Вт сам в шоке))
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 09:09 ----------
92 грамма это вообще отлично
Интересно какого класа такую дурь на 2Ом выдать,если 155 на канал,как-то мало верится(хотя чудеса имеют право на жизнь).Цитата:
Сообщение от Hertz66
У него дури немеренно, демпфирование 1000, за это стег и славится. один из лучших на НЧ. СЧ ВЧ мне ненравится на нем
Я же говорю жесткий :)Цитата:
Сообщение от Hertz66
)) ну да так и получается) проработка деталей слабенькая
Тогда оставляй оба и будешь смотреть,что будет лучше в связке с браксами после установки-уши у всех разные,машины тоже,здесь только на месте определишься что лучше будет(главное есть тема для эксперимента и чем ее осуществить-после прослушки можно и результат написать,с удовольствием ознакомлюсь с впечатлениями).Цитата:
Сообщение от Hertz66
Так и прийдется сделать, впринципе могу сказать что длс мне показался через чур мягким, но звук все равно очень достойный, контроль тоже хороший но меньше чем у стега. мне кажется остановлюсь на стеге, тем более на миды тоже стег будет только 2.01
Похоже самый лучший выход для самореализации в этом вопросе,пробовать и выбирать только автору темы и озвучить результат.,Цитата:
Сообщение от Puaro