голова пухнет уже,каждый считает по разному
саба нет еще,самого почему то тянет к 2х канальнику
бюджет 10-12 тыр, б/у пойдет
в наличии пока нак РА 2004 и фронт ДЛС R6F
Вид для печати
голова пухнет уже,каждый считает по разному
саба нет еще,самого почему то тянет к 2х канальнику
бюджет 10-12 тыр, б/у пойдет
в наличии пока нак РА 2004 и фронт ДЛС R6F
Хороший тон-моноблок в качестве сабового уся( сейчас сбегутся владельцы двухканальных папев))) )
но у моноблоков мощи на 4 Ома меньше(я имел ввиду из недорогих)
по своей практике скажу, нет однозначного решения моноблок или 2-х канальник. Есть хорошие и достойные варианты среди тех и других. Тут главнее, какую подачу Вы хотите? Мягкий бас, или наоборот поплотнее, что бы быстро отрабатывал одновременно с мидами?
Мое мнение, что если нагрузка не низкоомная, то моник нафиг не нужен.Цитата:
Сообщение от Pterodon
шитут как раз не могу однозначно ответить,слушаю разное под настроение.иногда и рамштайн не против врубить)))Цитата:
Сообщение от quart
из 2х канальных присмотрел соундстрим trx2.820 и саб длс либо герц-оба однокатушечные,около 500 вт
---------- Сообщение добавлено 12.04.2013 в 15:28 ----------
я как понимаю-две катушки кроме вариантов подключения преимуществ не имеют???
я тогда вот что спрошу. Вы сами какие нибудь связки усь/саб слушали? Что нибудь понравилось/не понравилось?
уважаемый к сожалению нет возможности сравнивать с чем то...Цитата:
Сообщение от quart
пока довольствуюсь матадорчиком 112 от накимичи 2004 который хотел весь пустить на фронт
Недавно слушал 2.820 с двумя Орисами асв 1244 в 4 Ома... С хорошим питанием, он даже пытался качнуть их) +1 к усюЦитата:
Сообщение от aleks342
Если на одну головку - отличный вариант
для саба я всегда буду за моник, на колонки усь
у Папайя есть не только двухканальники, PPI PCX1500 как у него с мощностью? думаю все представляют!) плюс если стабильная работа в 2 омах, на 4 контроль как минимум лучше, а это поважнее чем мощность , мне так кажется.
киньте ссылку на этот усьЦитата:
Сообщение от Pashech78
---------- Сообщение добавлено 14.04.2013 в 10:06 ----------
GZHA 2350XI вот например как усь??? мостом и на 2Ома робит и мощи дай боже...или она завышена?
---------- Сообщение добавлено 14.04.2013 в 12:29 ----------
и что значит контроль???что контролировать?Цитата:
Сообщение от Pashech78
Динамик ..
есть такая характеристика - Дампинг фактор у ПаПаЙя он больше 500
нашел только описание GZHA2350XII так там 200
и скорость нарастания сигнала паппай 50 в\мкс , GZ не знаю.
потом в мосте искажения растут, это факт,
вот пример контроля тут в прослушке есть сравнение Brax 6.1 и 6.1PP, так эти дины очень сложные - быстрые и мощные - играли от уся Pioneer prs-a500 всего 2*100, но мощность это не главное, поэтому твой ГЗ стоит новым 13 тр, а Папай около 1000 долл.
как то так )
Pashech78-это понытно,если гнаться за совершенством.
но далеко не каждый берёт компоненты по штуке баксов!
хочется выбрать наименьшее "зло" в бюджете около 10тыр
---------- Сообщение добавлено 15.04.2013 в 10:07 ----------
саб будет такой JL Audio13W3
думаю всё же 2х канальник на одну то катуху в 4Ома.
что для него лучше тарантул 2,800
или ГЗ 2350?