-
Лучший сабвуфер для инструментала
Здравствуйте форумчане.
Выбираю сабвуфер в свою систему под рок, блюз и тд
В голову приходят такие:
- Audio Art RW10
- Helix P10W
- Peerless XXLS 10 вроде неплох
А что еще??? Подскажите, на что стоит обратить внимание в бюджете до 300$? Б/у рассматривается
10-12 не принципиально, готов отжалеть 50л багажника. Авто седан, играть будет через люк подлокотника.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
пирлис бумажный лучше нету
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
А что-то из JL не расматриваите?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Меня интересует все, что подходит для инструментала, желательно реально услышаные. Peerless я не слышал. вот и написал вроде. А к JL у меня вообще давняя любовь:g-good:
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Taldist
Меня интересует все, что подходит для инструментала, желательно реально услышаные.
GZUW 10SQ в 4Ом прекрасно подходит(тоже прессованный бумажный диффузор- для звука),GZHW25X-тоже музыкальный и по мощнее из 10".,
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Фришка в полку... тоже не плохой вариант... только достойные можно найти лишь в барахолке :(
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Lexx69
Фришка в полку... тоже не плохой вариант... только достойные можно найти лишь в барахолке :(
А что именно искать? Слышал ***tz фришку - не понравилось, не мой звук.
---------- Сообщение добавлено 31.08.2013 в 09:27 ----------
Цитата:
Сообщение от
gena60
GZUW 10SQ в 4Ом прекрасно подходит(тоже прессованный бумажный диффузор- для звука),GZHW25X-тоже музыкальный и по мощнее из 10".,
Как я понимаю GZ по характеру звука похож на JL - глубокий мягкий бас?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Taldist
Как я понимаю GZ по характеру звука похож на JL - глубокий мягкий бас?
Примерно так,но по звуку различаются на мой слух-восприятие у всех разное,поэтому и говорю о них(GZ).,
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Для SQ бас должен быть не "глубокий и мягкий" и не "драйвовый-колбасный", а просто натуральный...
То есть такой, какой записан на диске без преукрашиваний и кастрации...
Тем более для инструментальной музыки.
Послушайте фришку в хорошей машине...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Taldist
Подскажите, на что стоит обратить внимание
нА ФРОНТ. ДОВЕСТИ ЕГО ДО ТАКОГО УРОВНЯ,ЧТО БЫ ПОМОЩ Ь ОТКУДА ТО СЗАДИ НЕ БЫЛА НУЖНА.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Никакой фронт не сможет исполнить суббасовый диапазон...:smile3:
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Никакой фронт не сможет исполнить суббасовый диапазон...
дВЕРНОЙ-СОГЛАСЕН (ХОТЯ ВОПРОС И СПОРНЫЙ).А ящичному фронту помощь сзади ни к чему...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Rw 10 от аудио арта найти проблемно, а revolt на сколько я знаю перестал их выпускать(даже на их офф сайте нет такой модели) т.е. только б/у. А если по делу, то: если дешево и сердито, то rw10; если денюшка есть то пирлес.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
дВЕРНОЙ-СОГЛАСЕН (ХОТЯ ВОПРОС И СПОРНЫЙ).А ящичному фронту помощь сзади ни к чему...
Речь о помощи не сзади, а снизу...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Речь о помощи не сзади, а снизу...
Двери помощь нужна снизу,а исходит помощь почему то почти всегда сзади....:smile3:
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Двери помощь нужна снизу,а исходит помощь почему то почти всегда сзади....:smile3:
Двери помощь нужна со всех сторон... Для чего нужен саб в системе ?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
ПКС
Для чего нужен саб в системе ?
Кому?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Кому?
Вообще...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
ПКС
Вообще...
Не нужен.
Но нужно считать,,измерять,считать и измерять.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Господа,давайте вспомним о вопросе ТС.
Обсуждаем всё таки вопрос о лучшем сабе в бюджете а не его необходимость)))
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Не нужен.
А говорят, что нужен гы ГЫ гы
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Но нужно считать,,измерять,считать и измерять.
Правильно, даю подсказку: с каким частотным диапазоном пишутся фонограммы ?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
ПКС
даю подсказку:
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от
ПКС
с каким частотным диапазоном пишутся фонограммы ?
"До тонкостев" не скажу,давно не прогонял через анализатор.Помню,что у Beatles в "Сержанте...." даже ремастерированном ниже 80 мало,на рэпе ниже 50 Гц.Наиболее полнодиапазонные записи у The Rolling Stones (на ремастеринге "на картоне").
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Спасибо.
"До тонкостев" не скажу,давно не прогонял через анализатор.Помню,что у Beatles в "Сержанте...." даже ремастерированном ниже 80 мало,на рэпе ниже 50 Гц. Наиболее полнодиапазонные записи у The Rolling Stones (на ремастеринге "на картоне").
Спасибо, к сожалению, спектроанализатор не показывает нам всю ширину полосы записи, а лишь показывает соотношение частот спектра по громкости/давлению.
Если запись инструментов ведётся даже в небольшой незаглушенной комнате, то система, для воссоздания объёма помещения и правильных обертонов, послезвучий, должна точно отыгрывать как минимум от 20 до 20... И чем точнее и ниже (не путать с гудением) отыграет система, тем естественней будет весь звук...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
ПКС
как минимум от 20 до 20... И чем точнее и ниже (не путать с гудением) отыграет система, тем естественней будет весь звук...
Согласен 33 раза. И (лично объяснить не могу) система ,гарантированно отыгрывающая диапазон 20-20000 будет играть лучше,чем отыгрывающая 30-20000
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Для SQ бас должен быть не "глубокий и мягкий" и не "драйвовый-колбасный", а просто натуральный...
То есть такой, какой записан на диске без преукрашиваний и кастрации...
Тем более для инструментальной музыки.
Послушайте фришку в хорошей машине...
Что посоветуете? Слышал только Hertz ES, фришки редко встречаются у нас.
---------- Сообщение добавлено 31.08.2013 в 23:43 ----------
Господа, вернемся к вопросу о выборе саба.
Список на данный момент такой:
- Audio Art (он же Rewolt) RW10
- Helix P10W
- Peerless XXLS10
- Ground Zero GZUW 10SQ
- Ground Zero GZHW25X
Может еще кого забыли?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Ветер перемен
пирлис бумажный лучше нету
до 80 гц динамик работает в компрессионном режиме, вся полученная линейность/красивость музыки зависит от TC-параметров дина и оформления, поэтому лучше обращать внимание на это
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
manowar_gub
до 80 гц динамик работает в компрессионном режиме, вся полученная линейность/красивость музыки зависит от TC-параметров дина и оформления, поэтому лучше обращать внимание на это
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Это точно.Вес подвижки особенно на характер звука влияет.ИМХО-под живые жанры-чем легче,тем лучше.Давить не будет,да вроде и не надо.
---------- Сообщение добавлено 01.09.2013 в 09:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
engine 43
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
А такой бывает вообще?Для разных случаев разные идеалы.Меня пока ts-W1rs полностью устраивает,но фронтальным.Причём под рок и инструментал.Вопрос бюджета ещё роль играет.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
engine 43
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
Вес подвижной системы-0;Le=0,Re=0...,идеально жёсткий диффузор,отсутствие любых резонансов...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
engine 43
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
сильный магнит BL, низкая масса подвижки MMS, низкая индуктивность LE.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
manowar_gub
сильный магнит BL, низкая масса подвижки MMS, низкая индуктивность LE.
А конкретней, в цифрах, есть ещё Qts, Vas, Fs. У моего саба BL выше чем у пирлеса, при чуть большей MMS, значит ли это, что он лучше?:laugh2:
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
когда искал себе саб, остановился на таком: fs 36, vas 40, mms 167, xmax 14, bl 16.5, re 3.2, qts 0.4
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Taldist
Что посоветуете? Слышал только Hertz ES, фришки редко встречаются у нас.
Я бы вам посоветовал послушать готовые машины (например на соревнованиях) или у друзей-знакомых...
Если хотите идти своим путём, то надо пробовать и подбирать...
По сути дела, любой саб от именитого производителя в рекомендуемом этим производителем акустическом оформлении - играть обязан...
Так что вопрос только в бюджете...
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Я бы вам посоветовал послушать готовые машины (например на соревнованиях) или у друзей-знакомых...
Если хотите идти своим путём, то надо пробовать и подбирать...
По сути дела, любой саб от именитого производителя в рекомендуемом этим производителем акустическом оформлении - играть обязан...
Так что вопрос только в бюджете...
+1,иначе можно запутаться напрочь.,
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Возник вопрос - а какой вообще срок службы динамика? Нашел Пирлесс, трудится уже 5 лет, может скоро ему пора на покой?
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Taldist
Возник вопрос - а какой вообще срок службы динамика? Нашел Пирлесс, трудится уже 5 лет, может скоро ему пора на покой?
Это зависит от условий труда. Можно за час угробить, а можно лет 10-20 слушать.
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Это зависит от условий труда. Можно за час угробить, а можно лет 10-20 слушать.
+1,это точно сказано.,
-
Re: Лучший сабвуфер для инструментала