Вид для печати
Лично мне больше импонирует Урал.... под транс самое оно, легкий, быстрый... можно даже сказать панчевый.... мощность ему нужна относительно небольшая... подключали к Mystery MR1.300 есть и контроль и скорость...
Мы как то делали машину под транс, и далеко не сразу получилось, что бы саб успевал за мидами...
Это не отрицаю-но DD 508 интереснее,и усь взять под него нужный,а если ящик сделать грамотно,весь вопрос отпадет.,Цитата:
Сообщение от Lexx69
Если усь менять, то и саб можно другой смотреть уже. Но автору наверняка не это нужно. Надо подобрать дин к имеющемуся усю.Цитата:
Сообщение от gena60
Не в обиду,выбирается саб сначала по http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...-rascheta.html ,после этого усилитель-так правильнее будет.,Цитата:
Сообщение от 3N4
Согласен!Цитата:
Сообщение от gena60
На всякий случай рекомендю по читать про расчет объема короба, т.к. Vas это не то что вы подумали. Это объем, но это другой объем :)))Цитата:
Сообщение от shuls
а если
http://www.##############/MTX_RT12-04.html
MTX RT12-04
или
MTX RT10-04
http://www.##############/MTX_RT10-04%20box.html
Читать не стал,да и смотреть тоже,непонятные решетки вызывают сомнения-время жалко для непонятных просмотров.,Цитата:
Сообщение от shuls
а можно тогда пояснить смысл стоего поста? я разве виноват что так ссылочка вставилась!
времени значит жалко кликнуть на ссылочки и перейти на страничку что я дал! а вот писать безполезные посты из которых что то важное подчеркнуть нельзя это время есть?
Ссылки не открываются.Цитата:
Сообщение от shuls
По факту МТХ эти неплохие. Их очень любят предлагать продавцы в различных аудиомагазинах)
Но при их стоимости (около 3.5к) лучше уж смотреть тогда ЕСХ 1040 или Аудитор РИП 10ку...