Выбор бюджетного сабвуфера, Oris vs Kenwood

Здравствуйте.
будут 2 блина 12" стоять в ЗЯ (литраж около 66 + виртуальный объем благодаря синтепону)
Колеблюсь между ORIS ASW-1240 и KENWOOD KFC- W112S

привлекает то, что об Орисе в нете бОльше инфы, можно будет собрать другой ящик. а для кенвуда нигде не видел параметры Тиля-Смолла.
буду благодарен всем советам

Добавлено:
нашел параметры и для кенвуда
привожу сравнение

орис

Цитата:

---

Резонансная частота Fs: 25,77 Гц
Полная добротность Qts: 0,29
Механическая добротность Qms: 4,46
Электрическая добротность Qes: 0,31
Эквивалентный объем Vas: 120,4 л
Линейный ход диффузора Xmax: 2,25 мм

---

кенвуд

Цитата:

---

Эквивалентный объем НЧ-динамика (Vas)
95.4 л
Результирующая добротность (Qts)
0.46
Резонансная частота (Fs)
28 Гц
Амплитудный размах (Xmax)
4 мм

---

Усилитель уже есть под сабы? Под какую музыку сабы?

aaw, усилитель calcell pop 300.1.
раньше он качал саб sony трубу. меня полностью устраивало.
у соседних машин сигналки срабатывали.

он будет в 2Ом выдавать 350Вт номинала) сабы пойдут параллельно.
музыку слушаю абсолютно всю, начиная от дабстепа, заканчивая русским роком. с настройками разберусь, я думаю.

у ориса магнит больше почти в 1.45 раза. и номиналка 250ВТ (т.е. усилитель не будет сабы надрывать, он то выдает 350Вт)

---------- Сообщение добавлено 05.10.2013 в 18:48 ----------

Вложение 453880
фото коробка.
синтепон буду отдирать и вклеивать новый, чтобы он не висел клоками

Под ваш усилитель я бы взял кенвуд, если можно доверять данным производителя, тем более если усилитель останется этот, тяжело будет усилителю две двенашки шатать.
Надеюсь с проводкой на усилитель все нормально :-)

aaw, провод медный) около 2.5Га. от сварки короче. диаметр 6.1 мм
заходт в накопитель, от накопителя 2 провода по 25 см к усилку.
усилитель в принципе можно потом взять другой, вы скажите главное, какой производитель качественней)

-

Если честно, то прокормить два динамика сложности, тем более на дабстепе и нашем роке, я бы посоветовал забыть про готовый ящик и нацелиться на две десятки... Их легче раскрыть будет, если все же двенашки, то что-то типа аудитора, они вроде, легкие в плане питания...
Проводка достойная, для этого усилителя вполне достаточно.

По моему тут нечего думать, бери кенвуд, нафига вообще его с подвальным китайцем сравнивать. Параметры ориса далеко не факт что совпадут с реальностью, да и от партии к партии будут плавать.

Был у меня орис - ни разу не подвальные китаец, очень достойно собранный динамик.

ARMAD,
aaw,
вот вы и спорите =) а у меня тоже самое в голове)
меня сманивает что у ориса больше магнит, но у кенвуда больше чувствительность

---------- Сообщение добавлено 05.10.2013 в 22:53 ----------

aaw, я и хочу выбрать качественную головку, чтобы было куда расти) собрать короб новый - буду экспериментировать, когда этот надоест)
и усилок тоже посильнее взять не проблема)
к примеру взять тот же мистори 4.75, он мостом играет на 225Вт на 4 ома) как раз 2 канала раскачает) а в бюджетной системе что мистори что калцел=) правда, говорят что калцел все таки лучше)

Цитата:

---

Сообщение от CaH_CaHы4

взять тот же мистори 4.75, он мостом играет на 225Вт на 4 ома

---

я не был бы так уверен)
он явно столько не выдает

Цитата:

---

Сообщение от aaw

очень достойно собранный динамик.

---

орис тоже поддерживаю,по качеству не уступает кенмуду,только равноценные по ТХ в цене отличаться будут из-за бренда.В этом уровне они одноклассники и мощности,но ORIS ASW-1240 интереснее по работе будет,да и по звучанию(это из практики общения с этими динами),естественно с прогретыми и готовыми к использованию для сравнения в равных состязаниях по звуку.,

да, послушал ваши советы, послушал знакомых, да и собственно сам склонялся к этому.
выберу Орис =)
всем спасибо