Вид для печати
Всем доброго времени суток, очень прошу вашей помощи товарищи, а именно:
Имею компонентную акустику Morel Tempo 6 (передние двери) Коаксиальную акустику Morel Tempo Coax (задние двери) в это питается от 64-канального усилителя Alpine PMX-F640.
Хочу в багажнике сделать в нише где правое крыло ящик "стелс" в него сабвуфер Alpine SWS-1243D с моноблоком Alpine MRV-M250, нормальная ли получится связка или же что еще посоветуете? На саб (динамик) и усилок бюджет 10к. Спасибо всем откликнувшимся!
Усилок какой то ущербный если честно.... Брать думаю не стоит... В той же цене скажем Callcell моноблок будет лучше.... По сабу все в тесте есть журнала АЗ, поищите в яндексе почти первая ссылка.... Если все устраивает берите... По размерам не мешало бы посмотреть сколько литров под стелс и от этого плясать....Цитата:
Сообщение от allcom
Благадарю, а по Callcell модель не подскажете? И вообще лучше двухканальник или моноблок?
BST 1.1000Цитата:
Сообщение от allcom
Разумеется моноблок лучше, его и посоветовал...
Почитал про него, народ пишет, что сабы рвет ))) я так понимаю от усилка зависит какой басс будет давать саб или все они басят по разному?Цитата:
Сообщение от МихаАллод
От всего зависит, смотря какой саб, смотря какое оформление, а уже потом усилитель.... При неправильном оформление супер крутой усилитель мало чем поможет ИМХО... Этот усилитель за свою цену гуд, вот что я могу сказать..... Есть лучше, но дороже=)Цитата:
Сообщение от allcom
ЗЫ Усилитель сабы не рвать должен, а долгое время радовать звуком ИМХО...
Мощный он конечно, фирма не внушает особого доверия, а как такой вариант Усилитель мощности Kicx QS 1.350? Тоже в 5 рублей влажу :)
На 900 дороже это раз, два я его не советовал бы, ибо их все хают.... По мне Kicx QS 1.350 по качеству ну не чем не лучше мистери. Ну и три, сам по себе он слабее.... Они оба китай, фирма значения не имеет.... В свои деньги он хуже калцела..... Незнаю откуда статистика, но этот Kicx QS 1.350 и вообще фирма кикс очень часто подводит.... ЕОС вот этой фирмы хорошие усилки, но уже не 5000 тысяч... Имеет смысл например QS 1.900 в ущерб качеству взять, исключительно для давилова.... У калцела THD: 0,1%, у кикса 0,2% тоже стоит учитывать... Так что доверие и кикс вещи не совместимые....Цитата:
Сообщение от allcom
Дружище, дело в том что давилова как раз таки и не надо, я часто с ребенком езжу, ему годик почти :-) хотелось мягкий бас, что бы немного добавлял так сказать. Мощный усилок возможно даже провод силовой не затащит, проложен dragster dp 404
Если давилова не надо,в бюджете BST 1.1000 оптимальный вариант.Ознакомится с http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...abvuferov.html и http://magnitola.org/ob-usilitelyah/...-usilitel.html не помешает.Основное дружить с настройками и пафосность не применять,да и ребёнку это понравится точно-я спал в коляске под хорошим и качественным звуком-благо отец мой знал в этом деле толк,да и вырос я на этом.Есть с чем сравнивать.,Цитата:
Сообщение от allcom
))) я свою тоже с пеленок к музыке, никогда в тишине не засыпала :-), все склоняется к тому что выбор упадет на бст 1.1000, но отговаривают потому как проложенный ими 4awg будет просидать :-(, хотя я заранее предупреждал о втором сабе. Кстати парни, а как насчет фри эир у меня заглушка стоит в задней полке, а в топовой комплектации авто там идет саб. Какой все таки саб взять к усилку, 6 рублей бюджет.
Есть полезная тема http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...-rascheta.html покурить и понять что для этого нужно.,Цитата:
Сообщение от allcom
Братка, я уже сегодня наверное бокс выкурил )))) я неделю назад и не подозревал что это реально наука, я столько букв давно не видел. Спасибо большое что откликнулись реально живой форум и есть замечательные люди. Но это все лирика))) Есть предложения по поводу саба, который бы выдавал благородный бас так сказать, глубокий и четкий.