Вид для печати
Здравствуйте, встал вопрос в выборе саба в седан в зя. Может кто сравнивал или слушал по отдельности cdt hd1000 и qes 1020. Стоит ли переплачивать за qes? В данный момент смогу наверное послушать только hd, qesа нет в наличии. Поделитесь впечатлениями от прослушки и дайте пожалуйста совет стоит ли ждать qes.
не надо загонятся , первый вполне музыкальный ,быстрый сабик ,имхо.
1020 лучше отрабатывает,поэтому лучше его взять-моё мнение такое,хотя и первый не плохой вариант.,
А действительно ему нужен маленький объём или в нем он будет проще отрабатывать?Цитата:
Сообщение от gena60
Маленький понятие растяжимое,скорее всего необходимый для нормальной работы в нём.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
Стоит ли доверять тестам журнала и рекомендациям производителя.
Стоит и надо от этого отталкиваться при построении.Можно и самому произвести расчёт и делать короб по нему.Скажу сразу ,что это затратная статья при построении,требует пробы в разных вариантах установки и ориентирования в багажнике.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
QES 1020 будет играть в маленьком объеме.... У меня сейчас в тестовом ящике играет где-то в 15-ти литрах.... В машине ящик получается,кажется, чуть меньше,но зато фронтальный.....) В общем посмотрим куда вынесет...))
А сабик будет в ногах или вместо бардачка? Чем раскачивается данный один?Цитата:
Сообщение от snakeness
Стоять будет между передними креслами....на уровне сидушек...направлен вперед и вверх немного.... Играть пока будет от BOSTON GT-275...Цитата:
Сообщение от dogvip1
2 дня ездил с hd1000, сегодня поставил qes1020. После 30мин прослушивания к к последнему появились симпатии. HD тоже не плох, но так как qes он не зацепил, хотя есть в нем что-то... Да, качество сборки сильно отличается.
Полную оценку не прочувствовать без http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...abvuferov.html этого этапа однозначно.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
Полностью согласен, тут даже без разговоров. Но во всяком случае qes за 30минут прослушивания зацепил больше чем hd. Это конечно моё личное мнение в моей машине и в моей системе. А ящик для него просто игрушка! Послухаем, поездием, сделаем выводы.
Посмотрим после прогрева результат,подождём вердикт.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
там и цена в два раза отличается , а звучать в два раза лучше не будет. от бюджета все зависит как всегда...имхо.Цитата:
Сообщение от dogvip1
Про цену согласен, но качество сборки разное, объёмы ящика разные, с первых минут прослушивания qes понравился больше. На выходных хочу попробовать его как фронтальник и послухать с некоторыми компитентными товарищами - интересует мнение "третьих" лиц. А там и сделаем выводы. Я считаю что если вещь стоит своих денег и не будешь задумываться на что менять, то почему бы и не подрастянуть бюджет, в разумных пределах.
Это правильно,но главное не насиловать новые вещи-это к хорошему не приводит.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
тоже давно беспокоил этот вопрос -стоит ли платить за разницу?как cdt hd1000 в плане скорости и возможности давануть на некоторых треках?Какой ЗЯ им необходим?Цитата:
Сообщение от dogvip1
Смысл есть,причём направленный,но это личное мнение.,Цитата:
Сообщение от Beaves
Hd я не давил, т.к. новая голова. Ящик делал по производителю - 0,7 куб.фут. Играл не плохо, но просто Саб. А qes меня порадовал, бас плотный быстрый, з.я. маленький - был в 12 , сейчас в 10, так по моему чуть тише, но быстрее, хотя через недельку вернусь к 12 и сравню (объём имелся в виду без учетов динамика). Да, по моему qes может надавить, но один новый, поэтому не стараюсь. И качество сборки головок сильно отличается, либо разные заводы, либо персонал, не знаю, но когда просто смотришь на оба, понимаешь разницу не вооруженным взглядом.Цитата:
Сообщение от Beaves
Спасибо за информацию.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
работал от альпа mpx-m50, 300вт ном, со скоростью и локализацией не там где надо все в порядке у него. насчет давилова не скажу ,не наваливал . стоял в ящике 18-19 л .,Цитата:
Сообщение от Beaves
Продолжу небольшой отчёт. За время владением CDT QES-1020 мне больше понравился ящик объёмом 12л чистыми, как рекомендовал журнал автозвук. Понятно конечно что Саб ещё не размят, но на данный момент меня он устраивает. Слушая рок в машине нет ощущения привязки к Саб, т.е. все ровненько, классненько. Когда принудительно Саб выключаешь, то понимаешь что в машине установлен Саб. К статии может и надавить на той же попсе, были эксперементы не меняя настоек на всю аппаратуру, но сильно не мучал, "молодой он ещё." Пока впечатления положительные, но есть у меня очучение, что ему не хватает E.O.S. 2170, хочу попробовать подключить на него Eton ECC300.2 PA 1502 и PA2802 посмотрим что получится. Какие мнения есть на этот счёт? (2802 не рассматриваю в вопросе, т.к. наверное всем понятно что он его ушатает, будет и контроль и скорость и мощъ). Да, прикупил себе CDT HD6 миды, попробую и с ним, может не плохо споются...
За мнение-спасибо! ))
кстати,если с самой установкой мидов больших ошибок не будет,то всё должно спеться...) Готовьте двери потщательнее...)
Всё более менее давно готово, там сейчас стоят мореля адмв6, ватноватые они немного. Спасибо за советЦитата:
Сообщение от snakeness
Этот оптимальный усилитель(прогрев ещё не до конца прошёл свою стадию-немного подождать лучше) ,но Eton ECC300.2,Eton PA 1502 не стоит с ним испытывать,тратить время.Eton PA2802 поинтереснее будет,узнать результат тоже.Основное с регулировками не злорадствовать,а правильно настроить без лишнего энтузиазма(о хорошем питании не забывать тоже)-это не совет,а мнение(Делать по усмотрению).Ушатать можно и слабым девайсом в один миг нелинейными искажениями.Ждём информации.Спасибо за подробный ответ!.,Цитата:
Сообщение от dogvip1
Питание стоит кг50. Настройка микрофоном, ухами и естественно подсказками и мнениями парней с опытом.
Подход не плохой к теме,это радует!(главное ухи скажут своё реальное мнение).,Цитата:
Сообщение от dogvip1