fox proteus, Будет ли разница в изменении Qes если эти катушки включить последовательно, а не параллельно?
Вид для печати
fox proteus, Будет ли разница в изменении Qes если эти катушки включить последовательно, а не параллельно?
что такое BL и кто рутковский ??
А точно - к + ?Цитата:
Сообщение от Дато
---------- Сообщение добавлено 10.01.2014 в 18:41 ----------
BL - это и есть силовой фактор.Цитата:
Сообщение от Дато
Рутковский - это дядька такой умный.
сори - к -
слепой не разглядел сразу
Во-во.Цитата:
Сообщение от Дато
Дин строго ориентирован на подключение катушек в параллель.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2014 в 18:44 ----------
Что слушать будем вообще?
---------- Сообщение добавлено 10.01.2014 в 18:46 ----------
Звучек-то будет весьма своеобразный. Хороший, музыкальный, но не всем по вкусу.
В любом случае, раз есть полка и можно легко поставить - нужно ставить и слушать.
слушаем все ,в основном радио 3Ы 3Ы 3Ы
рок 80 и немного современных
Если и будет, то незначительная. С чего бы ей быть, если что так, что так, работать будут обе секции катушки?Цитата:
Сообщение от orbita21
Дато, для радио саб не нужен, миды побасистее и всё. Для рока 80х пара таких ребят в полке - самое то!;)
Насмартфонил
Вот теперь всё на своих местах.
Кстати, я тут подумал... А ведь при последовательном включении катушек основные параметры, кроме импеданса, не поменяются! Только на 16 омах в отдаче потеряем. Зато в контроле выиграем.Цитата:
Сообщение от orbita21
Насмартфонил
Динамик - чистый басовик,на это и его даташит намекает - маленький линейный ход в 3,3 мм,высокий резонанс,легкая подвижка,маленькая мощность.Цитата:
Сообщение от Дато
Про оформление во фри-эйр уже говорили,а вот расклад по способу включения катушек - последовательно/параллельно,очень интересен - это не я,это моя прога насчитала:
1 дин в 4 Ома - Qts=0,59 Bl=5,3 Spl=86,8/1W
1 дин в 8 Ом - Qts=0,98 Bl=5,2 Spl=84 /1W
1 дин в 2 Ома - Qts=0,31 Bl=5,3 Spl=89,6 /1W