попробуйте динамики ноэма 100гдш65,производитель рекомендует их как раз ваши требования по объему,бюджет три рубля,
я бы попробовал
о,выше уже и советовали,не сразу увидел,,
Вид для печати
попробуйте динамики ноэма 100гдш65,производитель рекомендует их как раз ваши требования по объему,бюджет три рубля,
я бы попробовал
о,выше уже и советовали,не сразу увидел,,
Спасибо за совет. Обнаружил вот Коаксиальная акустика 6х9 дюймов Infinity REF 9603 ix. Одноклассники . Привожу графики для них и этих НОЭМА.
Вложение 558974 Что скажете ? чувствительность на высоте, но горб получается приличный. В связи с этим вопрос. Кто-нибудь использовал резонатор Гельмгольца для подавления подобных эксцессов ? Применим ли он в этом случае? Или проще элетронным режекторным фильтром вычитать ? Кстати, куда его лучше ставить ? Что бы усилитель не усиливал то, чего не нужно, логично его втыкать сразу после предусилителя (в моем случае - мобилы) Или вообще, лучше эквалайзером на источнике играться ?
Горб вылез так как объем мал, в 35 литрах там горизонтальная линия и плавный спад начинается в районе 40-45 Гц.
Сам в спикершопе помоделируй.
Так 10 литров было до того как решили внутренний объем акустического оформления использовать под полезный груз, или нет? Я уж подумал, что за счет этого можно объем и раздуть! ))
Раз у вас требования к объему, мощности и цене довольно жесткие, я ещё раз предлагаю рассмотреть 4ГД-35-65
Оформление - открытый ящик или складной экран. Габариты рекомендуемых оформлений для обоих вариантов без проблем "Гуглятся"!
Вложение 553790
Но для 4ГД-35-65 экран можно чуть ли не из ДВП (не путать с ДСП) сделать!
Спасибо.Интересный вариант. Особенно с экраном. Или попытаться внутренний объём рюкзака полностью аппроксимировать с помощью всяких стелс-технологий. Т.е. сделать дополнительный жёсткий корпус. Получится литров 70 точно. А с ними то можно будет развернуться. ))) Но пока, объём 10 литров (акустика эта будет двойного назначения )