Re: На сколько музыкальны ЧВ
Привет!...Ахинея всё это,гуделка,по сути своей "гуделка"-резонатор,извращённая реинкарнация трансмисионной линии Я делал их все! Звучит....-как "банд-пасс",только в отличии от него получается у каждого. К качеству звучания никакого отношения не имеет,что бы не писали с пеной у рта его поклонники.Оно и ясно,-погоня за КПД!!!! Много "химер" состряпано за последние пятнадцать лет(((.Среди них,по популярности-"торнадо","труба войта","онкен","ортогональная ас"-и прочие акустические глупости созданные людьми плохо разбирающиемся в физике и акустике!Чудес не бывает! Хочешь качество-ЗК и ПИ,а фри эйр (настоящий!!!!)-труднореализуем
Цитата:
Сообщение от
tip42
посмотреть замеры ачх, если кто богат.
-это ничего не значит!,просто набор умных слов...-по отношению к автозвуку-разговор об ачх сабвуфера!)))
---------- Сообщение добавлено 31.05.2014 в 02:52 ----------
Хочешь "супер-пупер" реалистичный,не отстающий от остального диапазона БАС?! Не возбуждающий резонансы салона,номерных знаков и зеркал?!-Добейся его от фронта! В том числе и саб-я ставил вместо "бардачка" восьмерки в ЗК,с правильной добротностью и соответствующими Х мах,и подводимой мощностью-вот тут результат!
Re: На сколько музыкальны ЧВ
Дмитрий Лукичев, спасибо за ответ, я понял вашу точку зрения.
Re: На сколько музыкальны ЧВ
Далее все ИМХО(во избежании холиваров)
Лично в моих глазах ЧВ как оформление имеет право на жизнь. Конечно если влом заниматься, да и вообще мозг себе выносить ЗЯ пилить да и все. У меня полно материала, бесплатного:pardon: слушаю в разных коробах один и тот же динамик. То что характер звучания отличается от ЗЯ это безусловно на 100% верно. Многие пишут что ЧВ это ЗЯ с повышенным КПД..... Я не сторонник этой теории, но ЧВ вполне можно сделать играбельным. Не на всех динамиках он собирается как пошла мания пихать все что не поподя в ЧВ и не от слабых усилителей. Разумеется КПД повыше будет, но это не повод ставить усилок со слабым контролем. В моем понимании усилок необходим с хорошим контролем на ЧВ. Многие запиливают такой короб что-бы получить максимум КПД, а некоторым на этот КПД.... ну вы поняли:pardon: Сложность с расчетами обязательно возникнет и далеко не факт что построив ЧВ, рассчитанный в хорне обязательно будет хорошим. По итогу не соглашусь что что ЧВ это тупо молотилка никуда не годная и что ЧВ исключительно для эспиль. Резюмируя скажу что ЧВ мне нравится не за его КПД.
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Лукичев
Хочешь "супер-пупер" реалистичный,не отстающий от остального диапазона БАС?! Не возбуждающий резонансы салона,номерных знаков и зеркал?!-Добейся его от фронта! В том числе и саб-я ставил вместо "бардачка" восьмерки в ЗК,с правильной добротностью и соответствующими Х мах,и подводимой мощностью-вот тут результат!
Против этого я не спорю, полностью согласен!