Какой усилитель будет получше CADENCE CSA1000.2(2600 р.), Fusion FBS-M1300 (3000 р.), Mystery MA 2.240v3(2800), ???:smile:
Вид для печати
Какой усилитель будет получше CADENCE CSA1000.2(2600 р.), Fusion FBS-M1300 (3000 р.), Mystery MA 2.240v3(2800), ???:smile:
Для саба лучше хороший усилитель.)))Цитата:
Сообщение от Skiffiks
Кикс-1.600..:laugh3::laugh3::laugh3:
Автор, озвучте бюджет на усилитель и саб под который выбираете? А то у наших форумчан с юмором все в порядке и шутить они могут бесконечно :)
ну это понятно но денег на хороший нетуЦитата:
Сообщение от engine 43
---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 в 17:17 ----------
саб еще окончательно невыбрал (ориентировочно чтото из этого JBL GT5-12, JBL CS-1214, Sony XS-GTR121L, Pioneer TS-W310S4, JVC CS-G1210, Ural As 12.3) бюджет 3000 ну еще могу максимум 500 накинуть, в москвсе усилки подешевле выходят у нас в красноярске подороже.Цитата:
Сообщение от aaw
Тогда из ваших усилителей фьжен, он точно тоже, что и Supra TBS-A1400 и Mystery MR1.300 вот из этих смотрите.
А по сабу я за урал...
Supra TBS-A1400 и Mystery MR1.300 эти дороже выходят на рублей 300-400, интересно все же есть наверно в них отличие не только в названии
Ага, корпуса по фасону разные :)Цитата:
Сообщение от Skiffiks
ну в характеристиках частотная характеристика разная у них, про каденс ничего не знаешь, про фьюжен читал что перегреваются и горят часто, а вот про каденс ничего не нашел, вот и думаю мож он лучше будетЦитата:
Сообщение от aaw
Моё ИМХО - Урал и Мистери 340-й.
Но не знаю в каком оформлении рассчитываете использовать саб, а следовательно - каковы будут требования к фильтровому оснащению уся.
Не нужно верить всему, что пишут маркетологи... Короче одинаковые они, и при правильной настройке работают долго и счастливо.
так называемый стелс ЗЯ в крыло в багажнике 2110 на 25 литров примерноЦитата:
Сообщение от orbita21
Вполне подойдет.Цитата:
Сообщение от Skiffiks
Значит сабсоник не нужен.
ну да 340 мне по характеристикам понравился но стоит 3800, если дешевле 3500 найду то его возьмуЦитата:
Сообщение от orbita21
Skiffiks, как понимаю - хочется именно качества, а не давки. Это еще один плюс в пользу использования в подобной связке двухканальника на каждую катушку по каналу.
При сопряжении с моноблоком такого саба - либо 8 Ом (а значит - будет тише), либо 2 Ома (а значит - качественная составляющая просядет).
Из всего предложенного ряда вариантов динамиков - безусловно стоит отдать Уралу предпочтение.
---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 в 15:03 ----------
И еще небольшой совет - стоит слегка подкопить порой (ну не великие деньги это 1-1,5 т.р.) и взять качественный компонент, нежели спороть горячку и схватить первое что попалось под руку (было в наличии).
еще бы знать что качественнее и не слишком дорогое, не подскажешь что дает вторая катушка на сабе в чем ее смысл не пойму только в том что можно подрубить на 2/4/8 ом или на них звук более качественный?Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 в 18:10 ----------
еще бы знать что качественнее и не слишком дорогое, не подскажешь что дает вторая катушка на сабе в чем ее смысл не пойму только в том что можно подрубить на 2/4/8 ом или на них звук более качественный?Цитата:
Сообщение от orbita21
Дает только вариабельность подключения. Т.е. возможность впендюрить саб к бюджетному моноблоку в 2 Ома и получить "мощщу аццкую". )))
правильно я понимаю что можно подключить всего одну катушку (тогда мощность будет меньше?) или так нельзя. спасибоЦитата:
Сообщение от orbita21
Можно. Но не нужно. Добротность вырастет почти в два раза, саб станет фришкой с плохим контролем.
Мотор ослабнет в два раза.
Это как половину цилиндров в двс отключить. Вроде как и расход должен снизиться, но балласт выключенных горшков и уменьшившаяся мощность - ничего хорошего не сулят.
Стелс в седане, звук будет как из опы.)))Цитата:
Сообщение от Skiffiks