Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
rus55 
а вы какой короб пилили,из чего,какая настройка,с постоянным сечением? Постоянное сечение тупо для давки,сужающийся будет быстро отыгрывать все кроме верхнего баса. Все что свыше 53гц примерно он тухнет,даже сужающийся. В этом минус. Я частично вышел из ситуации. Параметриком поднял горб в районе 45-60гц. Как то так. В тоже время я понимаю,что делать горб не есть правильно. единственный вариант учиться пилить обратно нагруженный,но пока руки не доходят и не факт что получиться сразу. ФИ вообще не вариант. Или ЗЯ.
А что касается "резать",то есесно сабсоником рулить надо низы в любом коробе по хорошему.
И постоянного сечения был, специально подзажат до 1 площади от динамика и сужающийся с 3 Sd до 1,5 Sd, настройка в обоих случаях была на 40 Гц, так как негров я не слушаю, просто было интересно попробовать оформление. Ну не понравилось мне! :dntknw:
Не понравилось именно из-за того,что 90% времени я слушаю рок, металл. На электронных жанрах нормально.
Тоже ради интереса хочу обратно-нагруженный рупор сделать, но это из любопытства, для моей музыки меня только ЗЯ устраивает.
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
TurboFly Не понравилось именно из-за того,что 90% времени я слушаю рок, металл. На электронных жанрах нормально.
согласен. Для рока чв не подойдет,как ты не пили и какой динамик не выбирай. ЗЯ и только ЗЯ. Сам уважаю ЗЯ,но КПД смущает. Сам задумываюсь уже либо о обратно нагруженном ,либо докупить второй дин,увеличить питание и запилить ЗЯ.
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
rus55 согласен. Для рока чв не подойдет,как ты не пили и какой динамик не выбирай. ЗЯ и только ЗЯ. Сам уважаю ЗЯ,но КПД смущает. Сам задумываюсь уже либо о обратно нагруженном ,либо докупить второй дин,увеличить питание и запилить ЗЯ.
Я наверное, всё же запилю рупор, не понравится - продам по цене материала да и шут с ним! )))
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
rus55 боюсь что ТС тут не причем. Суббаса как не было,так и не будет. Это уже все пережовано. "насосы" тем более суббас не отыграют в любом оформлении.
Аааа,ну раз уже прежЕвано, тем более насосы суббас не отыграют))) Тогда ладно,не буду спорить,маэстро. Если не секрет,каков состав сабового звена в твоей системе? Суббас отыгрывает)))?
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
На форуме много мнений, что суббас только фронт играет
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pterodon Если не секрет,каков состав сабового звена в твоей системе? Суббас отыгрывает?
не отыгрывает у меня суббас. Провал.
Цитата:
Сообщение от
Pterodon Аааа,ну раз уже прежЕвано, тем более насосы суббас не отыграют Тогда ладно,не буду спорить,маэстро.
конечно не будете)) Потому что это глупо. Или вы хотите мне доказать.что все же насосы умеют отыгрывать суббас? Тогда пожалуйста,собственно насос,короб и его АЧХ и я опущу голову перед вами.
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
Crec На форуме много мнений, что суббас только фронт играет
А зачем тогда сабвуфер в системе? )))
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Тогда другой вопрос- обратно на груженный рупор с одной 10-кой или 2-е 10-ки ЗЯ? Чтоб и низ и верх отыграло без потери качества?
Re: 10-ка в ЧВ или 2-е 10-ки в ЗЯ?
Цитата:
Сообщение от
Crec Тогда другой вопрос- обратно на груженный рупор с одной 10-кой или 2-е 10-ки ЗЯ? Чтоб и низ и верх отыграло без потери качества?
За качеством - к ЗЯ.
Рупор тоже мажет, хоть и меньше чем ЧВ.
На инструментальной музыке слышно.
