Очень часто слышу, что для SQ нужно только закрытый ящик! Я понимаю что у закрытого ящика есть ряд приемуществ, но есть ли шансы при других оформлениях?
14.11.2014, 11:39
Pit
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от Konst@ntin
Очень часто слышу, что для SQ нужно только закрытый ящик! Я понимаю что у закрытого ящика есть ряд приемуществ, но есть ли шансы при других оформлениях?
Кто так говорит - мало что смыслит в автозвуке.
14.11.2014, 11:49
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
шансы всегда есть, просто в ЗЯ цена ошибки невелика, а в ФИ - все сильно печальней... а есть еще вариовент и трансмиссионная линия ;)
14.11.2014, 11:59
Флекс 71**
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от A!exT
трансмиссионная линия
Алексей,можно поподробнее,поисковик вряд ли адекватное по данному словосочетанию выдаст.
14.11.2014, 12:05
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
акустика PMC ATL (Advanced Transmission Line) - будет что почитать, а еще лучше их послушать ;)
...есть ещё ПАС,ПИ,акустический экран,режекторные камеры,акустическя нагрузка,БП-6,БП-4...
14.11.2014, 13:28
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
а режекторные камеры и БП какое отношение к SQ имеют?
14.11.2014, 13:42
Matvey498
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от A!exT
а режекторные камеры и БП какое отношение к SQ имеют?
Да такое же,как и иные типы оформлений.
Режекторная камера позволит уменьшить объём ЗЯ,БП-4 можно использовать в качестве фронтального саба.
14.11.2014, 13:44
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
groupdelay этих оформлений глянь ;)
14.11.2014, 13:53
Matvey498
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от A!exT
groupdelay этих оформлений глянь
Знаю.Но есть процессоры ,а в процессорах функции временных задержек.
14.11.2014, 13:57
Konst@ntin
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Просто послушал ФИ сбвуфер под SQ, такого более натурального и низкого раската грома в суббасовом диапазоне (на подзвучке в музыке был момент с громом) на закрытых ящиках я не слышал. Задержек сабвуфера нет вообще, хотя это не задержка а провал между нижней частотой мидбаса и сабом. Впечатлили некоторые композиции Yello.
И подумал, что не только ЗЯ имеет место быть (ФЭ не всчет)
14.11.2014, 14:03
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от Matvey498
Знаю.Но есть процессоры ,а в процессорах функции временных задержек.
знаю, одна бабка сказала...
в рабочей полосе изменение ГВЗ проц не компенсирует
14.11.2014, 14:06
Matvey498
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от A!exT
в рабочей полосе изменение ГВЗ проц не компенсирует
Знаю.Поэтому нужно изначально рассчитывать рабочую полосу,а "бяки" процессором же из неё исключать.Т.е. фильтрами.
14.11.2014, 14:09
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
отлично, и получать кривую ФЧХ до кучи )))
14.11.2014, 14:14
Matvey498
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от A!exT
отлично, и получать кривую ФЧХ до кучи
Неумение сманеврировать,не говорит о том,что вообще НЕЛЬЗЯ...
14.11.2014, 14:26
A!exT
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
да нет там маневра, одно за счет другого. например, в курсе как реализована "в цифре" эмуляция фчх аналогового кросса?
вот только зачем усложнять себе жизнь, выбирая самые гиморойные решения и собирая все возможные грабли? только ради процесса?
если динамик не может без режектора - в сад этот динамик (чуть-чуть проще процем подправить, да и то далеко не каждым).
если динамик требует большого объема оформления - нечего из него лепить фронтальный саб.
в чем проблема подбирать оборудование под задачи?
14.11.2014, 14:32
Славян74
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Господа, а кто подскажет коробочку под Airtone SWF-1024? С ФИ. Сейчас поет в ЗЯ объемом около 22 литров. В принципе уже размялся. Вот думаю его в ФИ втыкать. Может кто что посоветует?
14.11.2014, 15:27
engine 43
Вложений: 1
Re: Закрытый ящик - панацея для SQ?
Цитата:
Сообщение от Славян74
Господа, а кто подскажет коробочку под Airtone SWF-1024? С ФИ. Сейчас поет в ЗЯ объемом около 22 литров. В принципе уже размялся. Вот думаю его в ФИ втыкать. Может кто что посоветует?
Если у этой 10" подвижка 214 гр, то ей самое место тут.:laugh3: