Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Мало... Там надо минимум 35...
Возможно и так,но попробовать тоже не помешает-может это внесёт директиву в работе.,
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Пишут за 30л. У мня книжка оригинальная там чумовые объмы от 18литров/от 70 гц отыгрывает.30л с фазиком уже идет. Незнаю как на деле, но зараз одним коробом можно не успокоиться )
---------- Сообщение добавлено 22.08.2015 в 02:43 ----------
Короче говоря короб на 35л внутри углы прикруглить. Затем смотреть куда шевелиться.
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
Саня на спринтере
там чумовые объмы от 18литров/от 70 гц отыгрывает
Цитата:
Сообщение от
Саня на спринтере
30л с фазиком уже идет
Просто интересно, в какой книжке такое пишут? Для 3 версии HX300, такого в упор не вижу...
Если разговор конечно про 300, и HX, который рыжий...
Вложений: 1
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
Саня на спринтере
Ну, запи***делись ребяты, зазвездились - с кем не бывает?!;) Параметры у него не очень удачные. И если делать все по алгоритму "как правильно", то данный саб порадовать уши не сможет никогда. Кому нужен бумкающий мидбас?)))
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Ну, запи***делись ребяты, зазвездились - с кем не бывает?!;) Параметры у него не очень удачные. И если делать все по алгоритму "как правильно", то данный саб порадовать уши не сможет никогда. Кому нужен бумкающий мидбас?)))
Что и говорю, бред в книжке.
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
Саня на спринтере
Что и говорю, бред в книжке.
Ну потому и предлагал (причем всегда) эксплуатировать эту линейку сабов в объеме много большем рекомендованного. И надо сказать, что это работает.
Давненько делал саб на базе обновленного HX , но диаметром 15"... Там тоже рекомендации были что то в районе 30!!!:eek: литров.
Мои расчеты вышли на 70 литров. Что и было сделано. Бумкать перестало, а появилась глубина и рельеф.
В расчетах ничего мудреного. Нужно сделать так чтобы в оформлении резонансная частота была около 40-45 герц. Добротность получается низкая, но комбинаторикой игры с объемом и заполнением синтепоном можно найти максимально возможную добротность при необходимом резонансе.
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
gena60
Возможно и так,но попробовать тоже не помешает-может это внесёт директиву в работе.,
Вы занимались оформлением и настройкой данного динамика?
---------- Сообщение добавлено 22.08.2015 в 15:18 ----------
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Ну потому и предлагал (причем всегда) эксплуатировать эту линейку сабов в объеме много большем рекомендованного. И надо сказать, что это работает.
Давненько делал саб на базе обновленного HX , но диаметром 15"... Там тоже рекомендации были что то в районе 30!!!:eek: литров.
Мои расчеты вышли на 70 литров. Что и было сделано. Бумкать перестало, а появилась глубина и рельеф.
В расчетах ничего мудреного. Нужно сделать так чтобы в оформлении резонансная частота была около 40-45 герц. Добротность получается низкая, но комбинаторикой игры с объемом и заполнением синтепоном можно найти максимально возможную добротность при необходимом резонансе.
Замострячу на 35л у себя в токарке. Торопиться не буду,проклею. Фанеры 18мм думаю хватит.
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.
Цитата:
Сообщение от
Саня на спринтере
Замострячу на 35л у себя в токарке. Торопиться не буду,проклею. Фанеры 18мм думаю хватит.
Можете скинуть T-S вашего дина в тему? В вашей книжечке они сзади на обложке. Я уточню на счет 35 литров (сказал на вскидку и хочу быть точнее;)).
Вложений: 1
Re: Хочу лучше, чем hertz hx-300.