Вид для печати
Есть саб focal 33v1 ,на него мостом cadence XAH125.4 .Корпус- З.Я.около 40 л. Почемуто слабовато басит. Что это- усь слабый или саб слишком аудиофильский? У знакомого приятеля 2х канальный усь fusion начального уровня с динамиком от кливера СССР- намного лучше играет.:facepalm:
Ничего удивительного. То что из СССР имеет высокую чувствительность и малую мощность.
Что вы хотите от дешманского 4х канальника. Нормальный усь + питание к нему для начала.
питание- кг 35. думаю достаточно. Вы считаете усем исправить положение можно? Отступление... До фокала был джибиель бюджетный и блаупункт 475й, такое чувство что эта пара была "бодрее". хотя.... можт и трава зеленее была))) и деревья выше..)
Можно, главное брать не меньше 500 Вт на канал в 4 Ом номинальной мощностью.Цитата:
Сообщение от zubilo73
Наверно нужно моноблок брать.. хотел ведь с самого начала.. Думалось-усь-350, саб-400 наверно подружатся. (
В сказки все верите... откуда там 350...у этого уся максимум 250 ватт в мосту... а фокал все вполне честно заявляет...Цитата:
Сообщение от zubilo73
Прошу прощения у уважаемого сообщества. ОписАлся в первом сообщении (( усилитель 175.4 ,а не 125.4.
Вот здесь про него почитайте Четырехканальный усилитель Cadence XAH 175.4. Одноклассники и все станет понятно, как он мостом может работать...
Читал эту статью.. Значит усь слабоват..
Ну как бы, читаем между строк " По мощности на нагрузке 4 Ом Cadence легко обошёл всех участников, но вот 2-омную нагрузку очень не любит, мощность оказывается ниже, чем на 4 Ом, судя по этому результату, дело не в блоке питания, а в токовых ограничениях "…
А работа саба это и есть токовая нагрузка...