Здравствуйте. Есть здесь счастливые обладатели bassport master? Необходимо посчитать число Рейнольдса для экспопорта. Либо может кто знает как его можно рассчитать вручную?
Вид для печати
Здравствуйте. Есть здесь счастливые обладатели bassport master? Необходимо посчитать число Рейнольдса для экспопорта. Либо может кто знает как его можно рассчитать вручную?
А при чем вязкие жидкости и автозвук ?
юра 68, ответ Yauhen: Здесь поток не под плоскостью летательного аппарата или крыла птицы, злесь он другой: это движущаяся в канале масса газа или жидкости. Деваться ей некуда, она вынуждена двигаться под действием вынуждающей силы в ограниченном со всех сторон (кроме как спереди и сзади) пространстве. Ниже критического числа поток будет ламинарным, без всяких срывов. Выше - перейдет в турбулентный.
По исследованиям Harman, порты начинают терять эффективность в диапазоне Re от 30 до 60 тысяч, далее в большинстве случаев наступает резкое падение эффективности портов.
Но если стенки порта очень гладкие, то поток становится турбулентным при Re намного бОльших, вплоть до 100 тысяч и даже больше.
Струйный шум в экспопотре чаще всего может возникать на острых кромках входа и выхода. Еще одна причина - большая скорость взаимодействия (встречи) "воздушной пробки" с массой воздуха вне порта.
Число рейнольдса применяется и в аэродинамике, а т.к. в бесплатной версии можно посмотреть только макс скорость воздуха, а она у меня минимум 22м/с получается, необходимо сверяться с турбулентностью, что возможно только в мастере.
Википедия знает.
А еще любой учебник ПАХТ, ОХТ, МАХП МАПП.
---------- Сообщение добавлено 18.08.2016 в 10:33 ----------
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B4%D1%81%D0%B0
orbita21, я уже пытался сам покубаторить, но этот гранит в чистом виде не по зубам мне апстену
Вложение 1046640
Больше чем 12см, если прямоугольник переводить в диаметр)
юра 68, не открывается ссылка
Matvey498, в смысле? Это было даже обидно. 12см в диаметре - это 113,1см2. Прямоугольник площадью 164см2 эквивалентен площади круга с диаметром 14,48см. Учитель русского может быть и вертится где-нибудь.
Совершенно верно.
Ну слегка кривовато выражено было, но суть я вполне понял.
Matvey498, сейчас к людям надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше ;)
---------- Сообщение добавлено 18.08.2016 в 19:01 ----------
Да ладно.
Умножать и делить все умеют.
— плотность среды, кг/м3;
— характерная скорость, м/с;
— гидравлический диаметр, м;
 — динамическая вязкость среды, Па·с или кг/(м·с);
 — кинематическая вязкость среды, м2/с
 — объёмная скорость потока;
 — площадь сечения трубы
Какой из этих параметров вы не смогли отыскать в справочных данных?
Напомню, среда - это воздух.
Меня за эти пропуски промежуточных объяснений и действий не любили учителя математики:)
Плотность среды при 15 градусах = 1,2250
Характерная скорость (я так понимаю скорость воздуха в программе?) т.е. 27,94м/с
Гидравлический диаметр в моем случае - 0,1448м
Динамическая вязкость воздуха при 15 градусах - 1,80
Кинематическая вязкость воздуха при 15 градусах - 1,47
Объемная скорость потока (площадь порта в метрах на скорость потока?) - 0,46221142м^3/c
Площадь сечения трубы - 0,016453м^2
Получается так? Я не знаю как из этих ингредиентов сварить суп:)
Ну и подставьте соответствующие значения в одну из формул.
https://wikimedia.org/api/rest_v1/me...ac566be70cc52f
Т.е. Критерий Рейнольдса можно тремя способами посчитать.
Смотрю и ширше,и ширее и не вижу,что же за такой малый объём,в который необходим именно экспотенциальный порт.
Ну понимаю 7-10 литров при динамике 7 дюймов настроить на 22-19Гц;8 литров на 26 Гц при динамике 8 дюймов....
Есть статья в "АЗ" за 2001 год профессора Матараццо "Фазоинвертор,короче!"-читать , усваивать и делать выводы.
В реальной жизни при принудительном движении жидкостей и газов ламинарные потоки практически не встречаются.
В порте фазоинвертора ламинарного никогда не будет. И чего заморачиваться? А критерий Рейнольдса 30000 - это А####ительно турбулентный поток.
Кто-то из Отцов Основателей заявлял максимальную скорость, при которой возникают струйные шумы, 25 м/с.
Возьмите полный ход диффузора, помножьте на его площадь и частоту настройки фазоинвертора, получите перекачиваемый за секунду объем воздуха.
Далее делите на сечение порта, получаете скорость.
К меня саб 10'? паспортный ход+-7мм, пусть два сантиметра, труба 40 кв.см., настройка 28 Гц. Получается 0,9 м/с. О чем беспокоиться?
P.S. Пардон, 2см туда, 2см сюда за период, получится 1,8 м/с. Все едино, до 22 или 25 далеко.
orbita21, Спасибо, разобрался более менее)
Matvey498, экспо делается для уменьшения общего объема короба и длины порта в частности. Вы мне рекомендовали в свое время почитать эту статью, я ее читал. Выводы сделал, хочу экспо порт:) Послушать, интересно мне. Возможно заморачиваюсь и стоит сделать простую щель, но вроде что мне мешает тратить деньги на эксперименты) Тут почти 100% форума рекомендуют слушать.... а с другой стороны говорят - "нафиг экспо".
Flatout, ну то ваш. Мой с 693см2 и 64мм общего хода грозится издавать эти злосчастные струйные шумы. С этой целью(еще плюс интерес) и делается экспо-порт.И скорость выходит за 25м/с, нужно убедиться через Re. Может это Re и бред, но кто-нибудь мне объяснил это?
Тему можно закрывать. Орбите огромное спасибо за помощь, остальным за участие)
Flatout, предлагали, багажник жалко:)
Как-то так аккуратненько из багажника вывести:
Вложение 1046906
На счет 30000 - ХЗ.
Надо смотреть литературу. Я уже не помню. Там этих критериев Рейнольдса, Нуссельта, Прандтля...
Успехов в построении и не бойтесь вникать ;)
Золотые слова!
Вся эта байда с критериальными уравнениями притянута за уши умными мужами из-за отсутствия нормальной теории. Вспомните их нелепые коэффициенты с дробными степенями и сравните с законом Ома.
К тому же действует эта байда для установившихся стационарных режимов . А тут движение воздуха туда-сюда. Бедного Рейнольдса привлекать какой умник придумал -ХЗ!
Спасибо)
Лично меня сподвиг искать счастья у Рейнольдса - Yauhen, создатель басспорта. Но посидев вчера и посчитав различные варианты портов ФИ, пришел к выводу, что либо действительно Re не работает, т.к. практически при любом решении фи для моего динамика, Re≈250.000 или для него невозможно построить Фи, последнее опровергается рекомендацией производителя(в прошлый раз мне правда популярно объяснили что у производителя свои тараканы:) ) и результатами с SPL соревнований, не думаю что там стреляли с ЗЯ, а на БП он вроде негоден вообще. Правда по общепринятой формуле и ФИ ему зря - Fs/qts=52.45. В общем буду пробовать:)
Подавляющее большинство нынешних давильных сабов плохи для ФИ по EBP
При вышеуказанном ходе диффузора расчетный порт настолько толстый и длинный, что плавно перетекает в ЧВ.
Тогда получается 4 м/с при 30 Гц, вполне приемлемо, можно даже попробовать заузить трубу.
orbita21, динамик то вроде не из дешевых, или все производители перешли на схему "Главное маркетинг"?