Моноблоки с высоким коэффициентом демпфирования

Собственно вопрос, посоветуйте моноблок с высоким коэффициентом демпфирования и хорошим контролем динамика за разумные деньги.
Нужен моноблок для SQ, RMS на 4 ома не менее 300Вт, желательно 500Вт RMS.
По собственному опыту могу сказать, звучит реально круто Alpine (у них в новой линейке X, еще не видел в продаже, коэффициент вообще 1500), Rockford, JL audio, у них сказочные коэффициенты демпфирования 500 - 1000, но это все дорогие бренды. Все остальные известные бренды, а именно Pioneer, JBL, Kenwood, куча усилителей Made in Korea и так далее имеют коэффициенты демпфирования < 100 и максимум 200. Действительно ли этот коэффициент так важен и благодаря нему усилители из первой тройки, перечисленной мной, звучат разительно лучше (по крайней мере на мой вкус и вкус друзей, кому доводилось услышать в сравнении).

---------- Сообщение добавлено 03.10.2017 в 19:05 ----------

Ну и так, наиболее подходящим для своих целей вижу Alpine PDR-M65, 450Вт RMS, коэффициент демпфирования >1300. Цена вопроса 17500 рублей. Можно ли найти что-то подобное, дешевле и не хуже?

Для себя понял что во многом гонка за высоким коэффициентом демпфирования придумана маркетологами нежели инженерами.

Цитата:

---

Сообщение от Kleemann

Для себя понял что во многом гонка за высоким коэффициентом демпфирования придумана маркетологами нежели инженерами.

---

Это так. Коэффициент демпфирования больше 100 достаточен и это имеют 99,9% усилителей... другое дело это токовая отдача у ПН, но этого ни в одной мурзилке не скажут...

А вот у меня итон ма 75.4, пусть и не моноблок, но этот коэффициент 800! А звук из него мне не нравится... был алпайн с характеристиками попроще, звучал намного приятнее

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Это так. Коэффициент демпфирования больше 100 достаточен и это имеют 99,9% усилителей... другое дело это токовая отдача у ПН, но этого ни в одной мурзилке не скажут...

---

Я читал, что 100 достаточно, но если он больше, то по логике вещей техническое устройство усилителя лучше, коэффициент не с потолка же берут, есть ещё соотношение сигнал/шум, которое может сильно отличаться у разных усилителей. Просто в спецификации к усилителям, кроме rms и этих параметров особо то и ничего нет, вот и выбирай из сотен вариантов.

---------- Сообщение добавлено 04.10.2017 в 00:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Владислав Лапшин

А вот у меня итон ма 75.4, пусть и не моноблок, но этот коэффициент 800! А звук из него мне не нравится... был алпайн с характеристиками попроще, звучал намного приятнее

---

Ну может у Итона контроль динамика хороший а вч поганные, вот и впечатление такое.

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

Просто в спецификации к усилителям, кроме rms и этих параметров особо то и ничего нет, вот и выбирай из сотен вариантов.

---

А маркетологи на что)))
Они же давно знают, за какие циферки покупают усилители...
На все остальное есть форумы, где можно узнать отзывы о продукте непосредственно от пользователей... и так во всем...

Steg QM 240.1

Цитата:

---

Сообщение от Алексей алтай

Steg QM 240.1

---

Вполне возможно, но хотелось бы немного мощнее) а так характеристики очень интересные, демпинг фактор >500. И цена приятная, правда только б/у, найти бы еще)

Audison LRx 1.400 оставил очень благоприятное впечатление... на вторичном рынке можно найти тыс за 7-9...

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

---------- Сообщение добавлено 03.10.2017 в 19:05 ----------

[/COLOR]Ну и так, наиболее подходящим для своих целей вижу Alpine PDR-M65, 450Вт RMS, коэффициент демпфирования >1300. Цена вопроса 17500 рублей. Можно ли найти что-то подобное, дешевле и не хуже?

---

Из б/у конечно можно.И учтите в M65 реально в 4 ома ватт на 100 меньше(если посмотрите не указано при каком THD-видимо при 10% :secret:).И вообще китайцы очень изобретательны в плане рисования красивых цифр(это и ДФ касается).По поводу кучи усилителей made in Korea. JLaudio ***(*)/1 тоже Корея,а второй версии Китай(так же как и все альпы),RF ****BDCP-Малайзия.

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Audison LRx 1.400 оставил очень благоприятное впечатление... на вторичном рынке можно найти тыс за 7-9...

---

У меня есть Audison lrx 2.250) отличный усилитель, переигрывает очень многие усилители. Так что думаю моноблок тоже очень достойный.

---------- Сообщение добавлено 04.10.2017 в 13:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

Из б/у конечно можно.И учтите в M65 реально в 4 ома ватт на 100 меньше(если посмотрите не указано при каком THD-видимо при 10% :secret:).И вообще китайцы очень изобретательны в плане рисования красивых цифр(это и ДФ касается).По поводу кучи усилителей made in Korea. JLaudio ***(*)/1 тоже Корея,а второй версии Китай(так же как и все альпы),RF ****BDCP-Малайзия.

---

При 1% скорее всего... Корею я имел ввиду Мистери, Киксы, Альфарды, ДД, Скар и так далее, ну вы поняли.

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

При 1% скорее всего... Корею я имел ввиду Мистери, Киксы, Альфарды, ДД, Скар и так далее, ну вы поняли.

---

Ну тогда уж Урал... там хоть цыфирки адекватные... и собран поприличнее, в отличии от многих.

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Ну тогда уж Урал... там хоть цыфирки адекватные... и собран поприличнее, в отличии от многих.

---

Разве warhead 1.1800 играет очень хорошо, отличный контроль и прям SQ в 4 ома?)

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

Разве warhead 1.1800 играет очень хорошо, отличный контроль и прям SQ в 4 ома?)

---

А зачем вам сварочник? У него несколько иные цели и задачи... вопрос был про моноблок 300-500 ватт... а в линейке у Урала есть и такие...

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

А зачем вам сварочник? У него несколько иные цели и задачи... вопрос был про моноблок 300-500 ватт... а в линейке у Урала есть и такие...

---

Просто они позиционирует именно этот моноблок для SQ.

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

Просто они позиционирует именно этот моноблок для SQ.

---

У него хоть что-либо заявлено для понимания его SQ-шности кроме RMS?

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

У него хоть что-либо заявлено для понимания его SQ-шности кроме RMS?

---

Нет, разве что на их официальном сайте:

Усилители Warhead — это непревзойденное качество звука в сочетании с мощностью и контролем. Лучшее решение для профессиональных инсталляций.

Ну и в комментариях они советуют эту серию для SQ.

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

Разве warhead 1.1800 играет очень хорошо, отличный контроль и прям SQ в 4 ома?)

---

Hertz ES 300 от этого урала,играл приятно,очень разборчиво и быстро.Поэтому и прописался у меня и съезжать не собирается:good3:

Цитата:

---

Сообщение от shrovla

Нет, разве что на их официальном сайте:
Усилители Warhead — это непревзойденное качество звука в сочетании с мощностью и контролем. Лучшее решение для профессиональных инсталляций.

---

Вы встречали хоть одного производителя у которого на оф. сайте написано что качество звука весьма среднее?:laugh1:
Я-нет.

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

на оф. сайте написано что качество звука весьма среднее?

---

:laugh1::rofl:

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

Вы встречали хоть одного производителя у которого на оф. сайте написано что качество звука весьма среднее?:laugh1:
Я-нет.

---

))) ))) ))) 5ть балов !!!
ржунимагу, как представил типа в рекламном постере написано, типа: уникальный усилитель специально созданный для Вас, для эксклюзивного и непревзайдённо хофёного усиления, который гармонично подчеркнёт абсолютную хофнезинность Вашей аудио системы.
)))

Почему не кто не написал как демпфирование усилителя влияет на его звучание..Ведь "неокрашенных" усилителей не бывает!Могу сразу ответить -если коэффициент демпфирования более 500 то звук становится более "холодным"менее более "живым" .Кому что больше нравится!Но не нудно забывать что усилители с маленьким коэффициентом демпфирования хуже контролируют акустику но радуют слух..