Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Я не совсем понимаю, что Вы пытаетесь мне донести. Вижу одну желчь и негатив. Странный Вы весьма. По теме ноль, по делу ноль. Для чего тогда? Или считаете что Вы своими познания в вопросе Аз приносите дзен и моментальное прозрение в любой вопрос?
Никогда не понимал подобную категорию людей.
И на последок, только не воспринимать это слишком лично, заметил такую закономерность, что дельных советов поступает от людей у которых совсем или очень мало рющечек в профиле.
Извиняюсь если слишком прямо.
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Цитата:
Сообщение от
Glin Я не совсем понимаю, что Вы пытаетесь мне донести. Вижу одну желчь и негатив. Странный Вы весьма. По теме ноль, по делу ноль. Для чего тогда? Или считаете что Вы своими познания в вопросе Аз приносите дзен и моментальное прозрение в любой вопрос?
Никогда не понимал подобную категорию людей.
И на последок, только не воспринимать это слишком лично, заметил такую закономерность, что дельных советов поступает от людей у которых совсем или очень мало рющечек в профиле.
Извиняюсь если слишком прямо.
Вот,раз такой прямой,расскажи,почему каждому револьту по персональному моноблоку Урал-это чёрный юмор.
Это что,"неразумный бюджет" для нормального инсталла,или ты прям уверен,что пострадает качество , или же нечто иное???
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Цитата:
Сообщение от
Glin Больше похоже на чёрный юмор сейчас. Т.е. К 409 альпу и 150.2Ap запко, на 2 10 револта ставим 2 моноблок Урала и получаем нескончаемый источник Sq в уши.... Жизнь оказывается на много проще в реальности.
Alpine pdx-f4 мостом (или pdx f6) и будет нескончаемый источник Sq в уши.
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Я этого не знаю и знать не могу, в противном случае данной темы не создал. Касаемо Уралов, совершенно ничего против не имею, более того я за поддержку отечественного производителя, НО.
Озвучиваю я машину для себя, удовольствие получать от неё буду я. Меня не доводит до озноба мысль о моём имени в истории Аз. Мне это не интересно.
А смотреть на усилитель с надписью Урал мне не комфортно, и это не будет доставлять мне удовольствие. И звук его не будет мне доставлять удовольствие, будь он в 100 раз лучше Феникса или Запко.
Звук вешь субъективная и не малую роль играет самонастрой. А когда цель удовлетворить себя а не соответствовать всем писаным догмам и правилам, а так же не трястись от мысли что стык ВЧ и Сч может показаться слишком низко некоему дядьки с серьёзным лицом. будь он при этом 10 раз гениальным.
У меня СЛУХА НИХЕРА НЕТ ВАПЩЕ!!!! Но как играет альпаин 409 мне нравиться а Dd c5c нет, хоть по факту может быть и по другому.
Как звучат старые фениксы и бостоны мне нравиться а звук усилителей херц и аудисон противоположно НЕТ. Цифровой усилитель я себе врятли поставлю, т.к. В моей голове сидят N и P канальные транзисторы с катушках индуктивности и пленочными конденсаторами. Почему я должен себя ломать?
Ну и давайте положа руку на сердце, ну не может звучать Урал рядом с теми же запко, альпайне, феникс.
Так я лучше поставлю себе 10-15 летний усилитель 409 альп или 40х хеликс нежели новенький блестящий д класс который вроде как не хуже. Ти я лучше поставлю 2 редких саба в идеальном состоянии, которые я задолбал я искать нежели ахренительно красивый блестящий Урал, который выпивает с уся 1000Вт и прижимает кишки к позвоночнику.
Опять много написал....
В общем, итог.
Увы не я задал тенденцию что только громкие имена хорошо звучат. Поэтому да обязательное условие громкое имя, никаких Уралов, иволги, мистери. Олдскульный вариант только приветствуется.
По поводу средней температуры по больнице, если усилитель стоит 5000 рублей и звучит на 5000 рублей, это хорошо, если он стоит 40000 как запко а звучит на 100000, это круто. Если аудио арт пара стоят 10000 рублей а звучат лучше любого что я слышал в пределах 30тр, то это супер. И на супер я не подключу хорошо, а подключу круто.
Как то так.
И если уже потрачено N денег, то в конце пытаться сэкономить 0,0N денег глупо. Причём похоронив этим N денег
---------- Сообщение добавлено 12.05.2018 в 23:05 ----------
И товарищи, ну с минусами смешно ей богу))) как дети. Или вы считаете что это должно нанести глубокую душевную травму)))
Увы но вынужден Вас расстроить, вот глубоко положить) даже забавно, перед глазами взрослый дядька с коварной ухмылкой на лице нажимающий мышкой символ - в моей репутации))
Посмешили чесн слово.
---------- Сообщение добавлено 12.05.2018 в 23:10 ----------
Засим откланиваюсь, продолжать не вижу смысла. Пытавшимся помочь большое спасибо, диванным экспертам большой привет, и терпения в обучении нас не разумных.
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Так вот и надо было сразу,в первом посту писать , что-
Цитата:
Сообщение от
Glin цель удовлетворить себя
))),а не рассуждать потом,раз по-дурному вопрос задал,кто ноль,кто не ноль.
Или набросать варианты,которые помогают достичь самоудовлетворения...
Урал легко может поиметь многих "именитых усилителей". Да и вообще,один из лучших,по соотношению "цена/качество" И легко вписывается в рамки поставленного (!) вопроса. 99%,что если позже,твои(й) именитые(й) усилители(ь) ночью поменять на уралы и настроить - с утра поедешь и будешь "тащиться" , возможно и ещё больше,чем раньше ))) !..
А что,если считаешь меня странным и не понимаешь подобную категорию людей - это твои личные проблемы. Возможно,психолог поможет. А может и нет... Во всяком случае-к выбору усилителя это не относится. Как и твои эмоции от оценок твоих "нежелчных" :) рассуждений про чёрный юмор и прочее...
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Заметьте, на Ты мы не переходили, и я не разу Вам не Тыкнул. Как минимум не прилично, не зная собеседника так строить диалог.
И так между прочим, Ваша персона уж точно проблемой в моей жизни не является. Спуститесь на землю.
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Цитата:
Сообщение от
Грут E.O.S. AE-500.1
Alpine моноблок серии Power Density - PDX-M6
Мощность RMS
на канал на 4 Ом (при 14,4 В ≤1% КГИ + шум): 600 Вт x 1
на канал на 2 Ом (при 14,4 В ≤1% КГИ + шум): 600 Вт x 1
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Цитата:
Сообщение от
romanov Alpine моноблок серии Power Density - PDX-M6
Мощность RMS
на канал на 4 Ом (при 14,4 В ≤1% КГИ + шум): 600 Вт x 1
на канал на 2 Ом (при 14,4 В ≤1% КГИ + шум): 600 Вт x 1
Смотрел на него кстати. вся серия интересная... Самая главная проблема выбора это невозможность послушать все. Мне кажеться что из за этого наиболее ценные экземпляры проходят мимо...
Отважиться бы и поставить цифровик.... очень много вопросом разом снял бы. С местом прям беда. А тот же PDX можно рядом с головкой разместить.
Только вот есть у меня убеждение, что в процессорной системе уси должны быть настоящими оконечниками. без фильтров и прочих примочек.
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
Цитата:
Сообщение от
Glin Смотрел на него кстати. вся серия интересная... Самая главная проблема выбора это невозможность послушать все. Мне кажеться что из за этого наиболее ценные экземпляры проходят мимо...
Отважиться бы и поставить цифровик.... очень много вопросом разом снял бы. С местом прям беда. А тот же PDX можно рядом с головкой разместить.
Только вот есть у меня убеждение, что в процессорной системе уси должны быть настоящими оконечниками. без фильтров и прочих примочек.
прочитай для примера-
http://magnitola.org/byudzhetnyi-zvu...72-jeep-4.html
и еще-
https://www.drive2.ru/b/469048088070193173/
Re: Трудный выбор уся для 2 головок Revolt BRW10
что то уралов не обнаружил))) шутка))) тоже смотрел на к2, но выбрал перфоманс, мягче он чтоли. вот момент по ачх, у меня с Вашей очень схожа, у меня правда пика вылазила на 1500, но вроде разобрались, где переотраженка была. Нормальным считается что середина ниже играет? я думал это надо исправлять и осаживать ВЧ. порезано кстати примерно так же 300-3500 2 порядком. Хотя у к2 твит поинтереснее будет, может и не надо его осаживать. Чем ачх измеряли?
Вапще хочу TNFки выкинуть, и поставить сканспики, но блин, они от 6к играют, не дотянет у меня середка туда. 3,5к и все, линейности каюк.