Сабовая головка для Md lab 1000.1 dsp

Всем привет.
Прошу помочь с выбором.
Нужна головка 10 дюймов.
Бюджет - хотелось бы уложиться в 25-30 т.р. за новую. Дешевле - лучше.
Авто - X3 f25, штатная система harmann kardon, хочу добавить низов путем добавления сабвуфера.
Подключаться будет к выходам на подсидельники через преобразователь md lab sq5 и усилитель md lab 1000.1 dsp.
Характеристики уся на всякий:
Мощность: 800 Вт (2 Ом) / 1000 Вт (1 Ом)
Напряжение питания: постоянное 14.4 В
Входная чувствительность: 0,2 - 6 В
Тип фильтров: НЧ / ВЧ / Полосовой, с шагом 1/6 октавы
Крутизна фильтров: 12 - 48 дБ/окт
Вход высокого уровня: нет
Дистанционный регулятор: есть
Количество полос эквалайзера: 31Временная задержка: 0 - 30 мс
Полоса воспроизводимых частот: 10 Гц - 300 Гц
Работать будет в зя стелс.
Музыкальные предпочтения - все, от рока до попсы. Точно не классика и не джаз.
Уклон не в громкость и давление а в качество и звук.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2022 в 14:27 ----------

добавлю - усь уже куплен
саб рекомендуют alpine swr 10d4 изготовители стелса

саб рекомендуют alpine swr 10d4 (C)
Они ими торгуют?

Можете разочаровать в подаче Алпайнов. Имхо Хеликс к10W в 12 литров ЗЯ.

http://helix-audio.ru/catalog/product/224-helix-k10w/

Сорри, объём зя не указал. 20-22 литра

---------- Сообщение добавлено 24.02.2022 в 17:23 ----------

Насчёт торгуют или нет - не спрашивал. Спросил просто что хорошо играет в их корпусе

Расскажите в чем нюанс звучания алпайна?

. 20-22 литра(С)

Опус Челенджер
Орис Аурум 10,если найдете
Полк Аудио,только не DB

Расскажите в чем нюанс звучания алпайна?(C)

Играют на одном пике,как колокол. Вам это надо?Или мучения с настройкой.
Я предложил проверенные ,музыкальные .

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

. 20-22 литра(С)

Опус Челенджер

---

подозрительно дёшево)

Зуб даю)))
Лучше для ЗЯ брать фришный.

Хеликс бест! Cейчас очередной на прогреве ЗЯ 14 литров от моста Бракса.

Усь имеет на выходе 2 Ома. Хеликс на 4. Это проблема?

Усь имеет на выходе 2 Ома(С)
Ваш усь может быть подключен к нагрузке от одного ома до .... Чем меньшая нагрузка,тем выше мощность .
На сколько ом подключите катушки саба на столько и будет играть усь. Это не электроплитка на 127 или 220 вольт.
У Хеликса две катушки по 2 ома. Можете подключить и 1 ом и 4.

А что скажете про lja 10w3v3-2?

С какой целью перебираете(C)?
Вы спросили,я ответил про недорогие,проверенные на SQ
Вопрос больше к моноблоку. Из каких соображений выбран?
Но это оставим.

Отвечу - усь был рекомендован как единственный вариант с процессором, чтобы можно было избежать запаздывания низких частот

Cмените установочную контору или полностью им доверьтесь. Неправильные мысли в голову Вам парят.
Без обид.

Да какие обиды. Если укажите на их ошибки - с удовольствием выслушаю. Я стараюсь все мнения выслушивать

НЕ мое это дело критиковать контору ,которая зарабатывает деньги.

Не нужен этот типа процемоноблок. Не моноблок,не проц. Вопрос выдвижения правильно рассчитанного и настроенного под данный салон саба на лобовое стекло решается элементарными действиями переключения фазы и согласования саба с мидом.Это вопрос уже к тем спецам.

Там вопрос в том, что штатка вполне отыгрывает, но именно низов не хватает. А, учитывая, что подключаться буду к выходу на широкополосники, вопрос настройки открыт

выходу на широкополосники(C)

НА тыл?

На подседельники. Но от них баса не хватает

Подседельники это фронт?Так что мешает найти моноблок или двухканальник с высокоуровневым входом?
Или на выход тыла поставить преобразователь сигнала с высокого на линейный уровень. Если желаете к мидам фронта подцепить еще и саб,то идея неверная.

Тыл режется снизу, на подседельники частота не режется. Поэтому к ним. Преобразователь будет.

Вероятность спалить усь в гу

Только к тылу взамен мидов
Виноват насчет уся ГУ

В гу вся нет, усь внешний, на него сигнал по оптике идёт. С него как раз сигнал высокого уровня на преобразователь и потом на усь

https://www.автозвук.рф/az/2005/11/096-107dls.htm

Все есть на борту. Качество проверено.