Что за программа используется для замеров звуквого давления на соревнованиях. К примеру такую видел на СМТ....
Вид для печати
Что за программа используется для замеров звуквого давления на соревнованиях. К примеру такую видел на СМТ....
Spectra Lab в основном!
А без специального датчика не реально замерять давление ? Например через микрофон, хотя мне кажется нереал, но всё же )
---------- Post added at 02:00 ---------- Previous post was at 01:57 ----------
А ещё Дружбан...вот ты меришь давление, какой прогой ?
Блин невтыкаю че делать=))) скачал и туплю нефига непонятно=)) Дайте краткий инструктаж пожалуйста...
Давление измеряет датчик а не программа. Программа обрабатывает сигнал датчика. Микрофоны не могут измерять сильно выше 120дб. Дешевых путей нет, не надейтесь, только датчик 2 со спектралабом или термлаб. Дешево и сердито это послюнявленный палец поднятый вверх и программа фотошоп, говорят некоторые достигали больших результатов с помощью этого.
Но всё же что надо тыкнуть и как чтобы включить какбе замер=)))
---------- Post added at 00:38 ---------- Previous post was at 00:35 ----------
Или позвоните по скайпу Mosquito COD4
Реал.Свой соберите ,по схеме Gonzo.Будет почти термлаб,если откалибруете. (т.е. круче Д2).Цитата:
Сообщение от Quattro
Ну или берите Д2 и подождите.Кирилл вроде как обещал свою прогу сделать. (т.е. текущую погрешность Д2 он грешит на Spectra Lab)/
Д1 не умеючи хрена откалибруеш, неделю колдовал.
А я умеючи месяц колдовал, Д1, переодически консультируясь с Кириллом и иже с ним, бесполезно, под звуковуху моего ноута не калибровался точно!
---------- Post added at 10:27 ---------- Previous post was at 10:24 ----------
Без установленных калибровок и конфигураций тыкать обсалютно бесмысленно))Цитата:
Сообщение от Quadred
С помощью микрофона можно только определять весьма приблизительно повышение или понижение результата, во время каких либо эксперементов с оформлением!
Дружбан,Я когда колибровался тоже моск Кирилу выносил)
Но оказалась на ноуте очень хорошая звуковуха под это дело.
Реально единственный показательный рез, это рез показанный на термлабе...:black_eye:Цитата:
Сообщение от Дружбан
Я бы сказал, что реально сертифицированный рез!)) И тут спорить не буду))
А настроечный рез моего датчика калиброван по Терм Лабу в разбеге в 0.2 дб!
0,2 разбег это в том диапозоне в котором ты калибровал, биохаз даже сравнение приводил что датчики начинают работать очень странно после 150-ти дб, так что лучше термлаба, только 2 термлаба, а про датчик скажу так(хоть у меня его и нет): "спасибо от лица всех начинающих спл-щиков доктору Гонзо, за то что подарил миру такие вещи", ибо я не преследую спл как цель но понимаю что без измерений тут никуда, а покупать термлаб с таким конским ценником это не реально в большинстве случаев, так что дуйте мерясь,и мерьтесь дуясь:)
Дядька, я незнаю что и как , на каком оборудование и.т.дпроводил Биохаз, но тему на бассклубе читал)) Для меня это не показатель, вот когда я сам сделаю тоже самое, тогда и утверждать буду)))
Игорь,проведи простой експеримент.Запусти синус на небольшой громкости хотя бы ~130 с включённым двгателем,чтоб питание было стабильным.Обнуляй значения каждую секунду.Разброс можно ожидать до 0.6 Дб.Цитата:
Сообщение от Дружбан
Д2 не может показывать значения с точностью до 0.2 Дб относительно ТЛ,т.к. его погрешность ,грубо говоря задана програмно.Д2 показывает с точностью до 0.3 Дб.
Вадим, обнулять значения каждую секунду тупо и безсмысленно, в силу того, что главным отличием Датчик 2 от Термлаба является минимум 4х секундный, програмный просчёт резултата, кстати напрямую зависящий от скорости процессора ноутбука! Так что такой метод неточен обсалютно!
В моём случае Датчик проверялся на уровне 146 дб в девятке, с включенным пускозарядником( ибо генератор авто меняет свои значения даже в свободном режиме работы), был запушен синус 50 гц, значения обнулялись каждые 5 секунд замера, замер проходил с паузы,т.е прямым Бум, а не накатом с громкости или функции мьют, разброс в пределах 0.1 - 0.2 дб. На Финале ИАСКи замер по датчику 2 перед финалом составлял 146.5дб, по Терм Лабу при ТЕХ ЖЕ СОСТОВЛЯЮЩИХ системы 146.3 дб....
Всё остальное я смогу более точно протестировать когда будет Терм Лаб в наличии!
Опять же в нашей Ваз 2109 при установке теса в режиме реал тайм за 30 сеукд замера на уровне в 148дб значения колебались в допустимых пределах....если надо могу записать видео!! Хотя смысла вэтом не вижу если честно! Я полностью поддерживаю высказывание мистера Покса, Д2 на уровнях до 153дб рулит в силу соотношения цены и качества, а после 153дб - это уже совсем другой уровень подготовки, и без Терм Лаба - это как без дополнительного питания, короче не обойтись))
Имхо и всё такое...
И вообще, я считаю сравнивать показания двух датчиков без специальной аппаратуры, это так, баловством заниматься от нефик делать))
Зы, у некоторых д2 врёт в меньшую сторону, а у некоторых в большую кстати)
В том то и дело что это только расчёт.Расчёт преобразования Фурье.На результат - аще никак невляет.Значение давления фиксируется моментально.Селерон 1500 ничем от своих более мощных собратьев скоростью отображения неотличается.
Конечно же пробовали обновлять результаты с разными промежутками времени,на разных ноутбуках.Параллельно сравнивали 4 прибора.Показания были ощутимо разные.
А какие значения меняет генератор? Громкость небольшая ,токопотребление небольшое и оно стабильно.Это идеальные условия.
Бесполезный спор короче, я те про фому, ты мне про ерёму! Короче читай ещё раз то, что я написал выше, лично мне этого достаточно, я никому своего мнения не навязываю))
Закройте тему я неумею а форум нехоцца захламлять