Есть 2 саба AD SW1000 помогите с выбором усилителя или усилителей ,буду благодарен !
Вид для печати
Есть 2 саба AD SW1000 помогите с выбором усилителя или усилителей ,буду благодарен !
Стабильно работающий на 1ом. по мощности сам смотри... но с небольшим запасом.
Какой брать? 4х канальный или две двушки или 2 моноблока?
можно и один моноблок. а катушки сабов подключать либо последовательно либо параллельно...
Сабов два,соответственно катушки 4 штуки по две на саб,каждая катушка 3.2 Ома,как сделать более правильно?, последовательно - получаем 6.4 Ома на саб паралельно две катушки 1.6 Ома - четыре катушки 0.8 Ом. Может правильнее взять четырёх канальник мощность каждой катушки примерно 75 Ватт?
Ты бы хоть ссылку на характеристики дал что ли....
Короче, у тебя каждый саб RMS 150ватт.
Есть 2 варианта: оба саба подключаем в 8 ом, и цепляем параллельно. Нужно чтоб усилок выдавал 600 ватт на 4 ома.
Либо
оба саба подключаем на 2 ома, и цепляем их параллельно. ПОлучается нужен усилок, чтоб стабильно работал на 1ом и выдавал 600 ватт на 1 ом. Что существенно проще и дешевле.
В первом варианте - будет качественно, во втором варианте - будет громко.
Вроде так.
Вот ссылка http://www.magnitola.ru/AD-SW1000-p-7756.html извините что сразу не выложил.
для начала основные ттх:
Диаметр, мм: 250;
Мощность, Вт: 150;
Сопротивление, Ом: 3.2+3.2;
Чувствительность, дБ: 87.
я бы заюзал оба. катушки последовательно, а сабы паралельно. итоговая нагрузка 3,2 ом. достаточно уся со стабильной работой на 2 ома. будет и мощно и музыкально. уся EOS AE-620T хватит.
ну а если надо давить, то нужен усь на нагрузку 1 ом. E.O.S. AE-1500T.
Мда... что то это какието полусаб-полумиды.
Но в целом в #6 я все сказал правильно.
Бюджет укажи. БУ допустимо?
Полусабы точнее ,поэтому взял пару, бюджет хотелось бы до 10000 рублей но не критично если в 2-3 раза больше аккустику покупаю редко и не на один год.,если бу нормальное т.е. ногами его до меня не пинали то очень даже ЗА!,голова DXZ958,фронт AD 6.3,усилитель AudioSistem F2.130-это для общей картины.Всем ещё раз спасибо.
Не отличаясь скромностью - поищи Steg K2.02. Совершенно уматная вещь. При малом размере, прокачает эту парочку от души. БУ - будет в районе десятки.
Нужно что-то что ещё выпускается,в продаже пока к2.02 нашёл за 16000,Steg хорош слушал с к2.04.Понравилось.Steg - усилитель!!! Сравнивать не с чем если чесно пока симфони не слушал и эосы ламповые)))
3.2 ом по- видимому- сопротивление постоянному току? Похоже- в ссылке не совсем корректно написано, в сопроводилове- то же? В реале- 2х4 и будет. в параллель -2 ом усь мостом ставить нельзя. Так что- скорее всего моноблок или два моноблока стабильно работающие на 1 ом . Здесь http://www.avtozvuk.com/az/2007/05/088.html поставили Twister F4.380 Я думаю- обмотки соединили последовательно.
Сelestra FA2150 Будет помягче чем стег. Но тоже очень и очень не плохо.Цитата:
Сообщение от Колюшка
Про синфони я буквально недавно спрашивал - владельцы сказали - не для саба. Типа 90.2. на средние миды. 150.2 на тяжелые миды. Сам их не слушал.
как это нельзя?!?! ещё как можно! но не всякий, а тот который на 1 ом расчитан.Цитата:
Сообщение от nomemory
Ну скажем правду: Не всякий усь может устойчиво работать мостом на 2 ома. :)Цитата:
Сообщение от megajet
Если канал может работать на 1 ом, то скорее всего мостом на 2 ома может работать и усь. НО не всегда.
именно, коллега. а лучше всего, когда это указано в тех. хар-ках уся, например:
Усилитель Audiobahn A4075HCT:
Выходная мощность, 4 Ом: 75 Вт х 4;
Выходная мощность, 2 Ом: 150 Вт х 4;
Выходная мощность, 1 Ом: 225 Вт х 4;
Выходная мощность, мостовой режим, 4 Ом: 160 Вт х 2;
Выходная мощность, мостовой режим, 2 Ом: 300 Вт х 2;
Выходная мощность, мостовой режим, 1 Ом: 600 Вт х 2.
как то так..
все катушки последовательно получится 6,4(если допустить что динамик родом из домашней аккустики и сопротивление каждой из катушек РЕАЛЬНО 3.2 Ома), сабы в параллель получаем наши родные 3,2 Ома берём вот эту штуку (кстати кто нибудь так делал :-) ? ) http://www.magnitola.ru/Audison-SR-1D-p-13742.html или вот эту http://www.magnitola.ru/Audison-SR-1KD-p-13744.html и всё... оргазм обеспечен? От буферного звена забыл сказать хочу скорость(динамику или как там) и контроль. очень не хочу чтоб ухало,хочу чтоб играло.Как думаете,получится?
3.2 это активное сопротивление(просто сопротивление катушки)Цитата:
Сообщение от Колюшка
В процессе работы динамика появляется еще реактивное сопротивление, которое складывается с активным. В результате(для сабов) эта величина может достигать 60ом в пиках.
Короче не заморачивайся. У тебя динамики с 2 катушками по 4ома. из этого и исходи.
Теперь дальше. Если ты соединяешь катушки последовательно - ты получаешь больший контроль, НО и мощности от усилка тебе надо в 2 раза больше.
Для того чтоб качать 1 дин на 8 ом, тебе нужен будет усилок, который выдает 300ватт на 4 ома.
Соотвественно для пары - нужно будет 600ватт на 4 ома (300 на 8ом) - как раз то что тебе нужно.
Подойдет второй: Audison SR 1KD
---------- Post added 14.09.2010 at 11:16 ----------
ЗЫ: Стег ищи.
Как раз из- за индуктивности- сопротивление динамиков так не сходится с показанием тестеров- Меня, когда работал в магазине аудио, так с этим доставали дедушки с тестерами !!!!апстенуЦитата:
Сообщение от sds
:thank_you2:Спасибо невыразимое,многое стало понятнее.
У меня стоит как раз такой динамик, работает на 1,6 ом от Audison 1.400, довольно таки музыкальный, но обьема конечно маловато, давно уже хочу прикупить второй, подскажи пожалуйста где покупал..
музыкальный? м-да.. а ты его на 6,4 ом включи - он ещё музыкальнее станет.Цитата:
Сообщение от PHILIP2
А если по конкретней, что изменится?)
как минимум сопротивление))).. увеличится контроль саба, но и мощность снизится. вопчем слушать надо, у всех свои вкусы..
как подключил в итоге, какие впечатления?