Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Здравствуйте. Не знаю как сделать здесь опрос поэтому пишем свои варианты в сообщении (можно с пояснением).
Как лучше подключить два саба Peerless 10 XXLS (4 ома номинал, но миниумум 2.2) в закрытом ящике. Вариантов было высказано несколько, но к консенсусу так и не пришли:
1. Подключить в паралель от моноблока, который хорошо работает с 1 омом в один объем ЗЯ
2. Подключить поканально на двухканальник в один объем ЗЯ
3. Подключить поканально на двухканальник в разделенный поплам ЗЯ (с эксперементальным высчитванием каждого объема
4. Подключить последовательно в один объем от моноблока (этот вариант не рассматривается)
Сторонники моноблока и одного ящика уверяют что так лучше, потому что у усилка могут отличатся каналы а если еще и ящики разные то совсем каша будет
Сторонники двухканальника говорят что два низкоомных саба в паралель это будет какашка....
Ну а некоторые добавляют чтоб не было разности, нужно четко просчитать объемы каждого ящика.
Вообщем жду, а тож нужно определстя :) Спасибо!
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Таки 4 вариант, коль такая заморочка.
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
я тоже за 4-й вариант. Пирлесы в ЗЯ не для долбилова же ставят, поэтому лучше последовательно на 8Ом и нормальный усь.
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
4ый вариант не рассматриваем слишком мощный\дорогой усилок нужен...
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
моноблок, 1 ящик разделенный перегородкой (те 2 обьема)
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Если система на качество, то я бы подключил последовательно, дабы повысить коэффицент демпфирования, но усил нужен незаурядный...
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
Андрюха_пензяк
Это кощунство :(
что именно?
---------- Post added 28.09.2010 at 14:51 ----------
Цитата:
Сообщение от
ilyxa742
Если система на качество
а зачем еще нужны Пирлесы?
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Автор а если система на Качество то зачем два саба. Тем более что не имеешь возможности-желания их правильно приготовить. Имхо если нет денег на достойный усь для двух сабов сделай один в ЗЯ . А второй продай а деньги добавь на моноблок. Пирлес не "бубнилка " и усь нужен хороший.
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
DeaViL
Это кощунство
+100000
Фото СВОИХ сабов-в студию!
:bayan:???
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
DeaViL
что именно?
Двух красавчиков пирлесов на 1ОМ :eek::eek::eek:
---------- Post added 28.09.2010 at 13:26 ----------
Цитата:
Сообщение от
svatg
Фото СВОИХ сабов-в студию!
Нечем хвалиться :swoon2:
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
так товарищи раслабляемся. саб будет один, уломали меня прорезать заднюю полку, а фотки будут, когда сабы приедут :D если очень нужно могу на зеркалку сфоткать
---------- Post added 28.09.2010 at 05:37 ----------
зы и усилок будет AB в мост
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
Андрюха_пензяк
Двух красавчиков пирлесов на 1ОМ
я имел в виду последовательно, то есть в 8Ом )))
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
Accelerator
зы и усилок будет AB в мост
Свежее решение :good2:
П.С. Вопрос по теме. Так как ты второй саб пока не планируешь продавать, почему бы ради эксперимента не попробовать подключить их оба как с перегородкой, так и без? Итого переслушаешь 3 варианта: 1 саб, 2 саба в одном объёме, 2 саба в разных объемах. Что больше понравится, то и оставишь.:party:
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
DeaViL
я имел в виду последовательно, то есть в 8Ом
сорри не туды щелканул :)
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
hdhgdf
Свежее решение :good2:
П.С. Вопрос по теме. Так как ты второй саб пока не планируешь продавать, почему бы ради эксперимента не попробовать подключить их оба как с перегородкой, так и без? Итого переслушаешь 3 варианта: 1 саб, 2 саба в одном объёме, 2 саба в разных объемах. Что больше понравится, то и оставишь.:party:
посмотрим, может и попробую, коробка есть готовая....
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Ну не будет там последовательно 8 ом. Ну никак. Врет мануал. 4 с лишним ома получится.
А вот так допустим они стояли. И переключатель был - либо два саба последовательно, либо один. Вообще. :)
А кто сколько сжег усей, считая их 4 ома - промолчим. :)
http://i027.radikal.ru/0910/d8/c8b2ccf63608.jpg
Два раздельных обьема по 15 литров. :)
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
гы... писал что один будет саб, соврал, вот всунул один в тестовый ящик... покрутил... че-то тиховато.... хочу два! так что гемор обеспечен :)
ЗЫ и рассматривается только два варианта, от двухканальника поканально либо от него же, но в мост и последовательно
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Accelerator, а вообще сколько денег на усь,и какой усь планируется?
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
Цитата:
Сообщение от
Accelerator
покрутил... че-то тиховато.... хочу два! так что гемор обеспечен
ЗЫ и рассматривается только
Ставь сразу-крутить уже" другое" придется:snooks::blum2:
http://magnitola.org/attachments/sor...e-img_3074.jpg
Re: Все голосуем! За правильность подключения сабов!
maxzuk,усь планируется ОлдСкулл... пока что смотрю в сторону PPI какого-нибудь