Если два саба по 4 Ом подключить паралельно, то получится 2 Ом???Сильно ли пострадает качество и детальность баса???Просо на 8 Ом нужен очень мощный усилитель или ставить второй - на каждый динамик свой
Вид для печати
Если два саба по 4 Ом подключить паралельно, то получится 2 Ом???Сильно ли пострадает качество и детальность баса???Просо на 8 Ом нужен очень мощный усилитель или ставить второй - на каждый динамик свой
C чего ты взял что на 8 ом нужен очень мощный??? там все немного сложнее чем просто поделить мощность уся (на 4 ом) пополам)))Цитата:
Сообщение от sexorwar
кстати последовательно можно соединять обмотки одного саба, но никак не разные сабы (это с точки зрения звука, физически конечно можно соединить и ничего не сгорит).
Пробуй на 2 ом если усь потянет.
А можно чуть более детально, что за сабы, что за усь. Или мы рассматриваем случай сферического коня в вакууме?Цитата:
Сообщение от sexorwar
Есть Audiosystem F2-300, способный мостом на 2 ом дать заявленные производителем 720 Вт, в планах этот усь перенести на фронт, а на саб в ближайшее будущем взять что то другое...либо Ф2 500, либо ф2 300 второй(вполне возможно что другой вариант), что бы на каждый саб свой усилитель на 4 омную нагрузку!!!А сабы Hertz HX 250.Оформление будет ЗЯ.Так что все конкретное....
---------- Post added 17.10.2010 at 22:18 ----------
А я и не знал, что нельзя два динамика последовательно, а почему???Не будет согласованности или что???Если не сложно поясните...
Да в целом можно конечно. Вы проведите эксперимент. Просто подключите ох проводами последовательно в кольцо и понажимайте на диффузор одного. Увидите много интересного. :)Цитата:
Сообщение от sexorwar
В реальной системе - все еще хуже.
Сейчас корпуса вернее ЗЯ нет!!!А что будет то???Я что зря их купил....или нет спасение во втором усе????ИЛИ ПОКА УСЬ ОДИН ПАРАЛЕЛИТЬ???И намного ли упадет при этом качество???Хотел четкого детального баса....
---------- Post added 18.10.2010 at 00:23 ----------
ОДНО К ОДНОМУ...ЧТО ДЕЛАТЬ ТО....
Первый принцип АЗ - сначала думать, потом тратить деньги.Цитата:
Сообщение от sexorwar
Прицепи параллельно раз усь позволяет. Обычно при подключении нагрузки емкостного характера, возрастает потребляемый ток, и выходная мощность. Но теряется качество. Как поведет себя Твистер - да фиг его знает. Я их ни разу на 2 ома не слышал.
динамик не ёмкостная, а индуктивная нагрузка ;)
Стереобас :pleasantry:Цитата:
Сообщение от sexorwar
- думаю над этим, но нужен второй усилитель близнец, а его пока не нашелЦитата:
Сообщение от К.В.
самый оптимальный вариант. лучше не морочить голову, и кинуть его сразу на фронт. а на сабы взять что-нить помощнее.Цитата:
Сообщение от sexorwar
Куда мощней то ? Он и так полкило отдаст мостом на 4 ома, и почти 800 на 2 ома.Цитата:
Сообщение от megajet
В принципе, по мощности, качнуть парочку - должен.
Вопрос надо переформулировать:
"А как обстоят дела с качеством звука у Audiosystem Twister F2-300 в мостовом режиме на нагрузку в 2 ома"
И задать его в советах по автозвуку. :) Как то так.
sexorwar, у тебя машина то какая? А то может нуегонафиг это парное подключение?
И что хочешь от жизни - давилова или что играло?
туда))), ибо два саба по 450 вт номиналом..Цитата:
Сообщение от sds
если автор хочет ставить оба, то нужен 2х канальник по 250-300вт на 4 ома, и тогда будет стереобас)))
или два одинаковых двухканальника и они каждый мостом на свой динамикЦитата:
Сообщение от megajet
подойдёт Boston Acoustics GT-28. http://www.magnitola.ru/Usilitel-bos...28-p-2372.html
Еще раз, на 2 ома твистера хватит. У сабов чуйку посмотри: 89дБ/ватт/метр. Они 4омные.Цитата:
Сообщение от megajet
800 выдаваемых ватт хватит при параллельном подключении за уши.
Ну, если вдруг будет мало - то тогда искать еще один такой же усилок. Это наиболее бюджетное решение.
Искать киловатник на 4ом - этапипец полный буит. я знаю тока Steg K2.03. Но за эти деньги проще штук 5 твистеров купить. да и нафиг оно не надо.
---------- Post added 18.10.2010 at 21:51 ----------
Автор скажи нам, зачем тебе вообще сдались именно ДВА сабвуфера?
---------- Post added 18.10.2010 at 21:52 ----------
мало водки!!! на каждый по 250 ватт - это меньше чем на каждый по 400 при мостовом включенииЦитата:
Сообщение от megajet
Зачем два???Потому как одна 12-ка была, вроде хорошо, но маловато скорости, а две 10 думаю будет то что надо...Цитата:
Сообщение от sds
А в идеале хочу второго твистера ф2 300 на каждый дин получится по 500 вт при 4 Ом, и скорость и контроль будет ...Вот теперь не знаю как очередь перебить, на сайте как раз твистер 300 продается....МНЕ ОН НУЖНЕЕ!!!А ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ....
да и еще два саба это на будущее - планирую универсал октавию, а там объем будь здоров....
---------- Post added 18.10.2010 at 23:21 ----------
а бостон такой не найдешь сейчас....вернее сложно, да и по сути это тот же твистер только дороже-даже завод один и тот же!!!!МНЕ НУЖЕН ТВИСТЕР Ф2 300...Цитата:
Сообщение от megajet
Я тебе по секрету скажу, он тебе не нужен. Поставь саб: сначала один, а потом оба в мост, и попробуй.Цитата:
Сообщение от sexorwar
Есть вероятность, что тебя все устроит.
Дело в том, что корпус то делать сразу под два придется!!!Ты думаешь на 2 ом в паралеле нормально играть будет???Я когда то давно слышал такую же 12 HX 300 от моего твистера и тоже было на 2 ом, тогда меня более чем впечатлило, но это было давно когда у меня стоял усилитель блаупункт 5-ти канальный, и все другое мне нравилось..Да я тоже горячку пороть не собираюсь, сейчас и машина не та, постепенно...будет мало добавлю второй!!!Спасибо!!Цитата:
Сообщение от sds
Делай корпуса с раздельными обьемами. Это наиболее правильно будет. Чем меньше влияния динов друг на друга- тем лучше.Цитата:
Сообщение от sexorwar
Не слышал я твой усилок. Поиши отзывы сам. По мощности - хватит точно.
Попробуй, поставь сначала 1 саб, погоняй его. Потом поставь в параллель второй. Сразу все и решишь.
Да про отдельные объемы я определился.Теперь литраж????Слышал что гертцы хорошие корпуса расчитывают, думаю делать ближе к заводским объемам!!!Но пока еще покопаюсь!!!Цитата:
Сообщение от sds