Усь на саб hertz es 300

Хм. Переплачивать за усилок смысл есть. Ибо при вариантах средний саб и хороший усь - хороший саб и средний усь. Больший эффект даст вариант 1.
Другой вопрос бюджет на усилок) При выборе двухканальник или моноблок - моноблок будет предпочтительнее.
Сама головка Hertz Es 300 очень даже музыкальна для своей цены. Я сам долго катался с Es 300 D и очень долго искал то что лучше кардинально. И из прослушанных более дорогих нередко лучше был этот недорогой. В итоге взял аля Пирлесс. Но это уже оффтоп.

Эпикриз - переплачивать смысл есть, моноблок лучше АВ
P.S. все зависит от фин. возможностей.
P.P.S. Ящичек не великоват? Я с 36 пришел к 29 литрам)

а если из моноблоков,как эти варианты?1) Calcell BST 1000.1 http://magnitola.ru/Calcell-BST-1000-1-p-12817.html, 2) Mystery MR1.300 http://magnitola.ru/Mystery-MR1-300-p-4596.html, 3) µ-Dimension EL-D61 http://magnitola.ru/u-Dimension-EL-D61-p-9003.html бюджет тыщ 6

Для точно такого же динамики hertz es 300.4 D я лично выбрал http://magnitola.ru/Alpine-MRP-M500-p-9596.html правда ценниг за который я покупаю 6900

Цитата:

---

Сообщение от FRONT 2010

а если из моноблоков,как эти варианты?1) Calcell BST 1000.1 http://magnitola.ru/Calcell-BST-1000-1-p-12817.html, 2) Mystery MR1.300 http://magnitola.ru/Mystery-MR1-300-p-4596.html, 3) µ-Dimension EL-D61 http://magnitola.ru/u-Dimension-EL-D61-p-9003.html бюджет тыщ 6

---

У меня Hertz только HX250 очень неплохо играет от µ-Dimension EL-D61.

пока остановился на m-dimension. Будут еще соображения?

Цитата:

---

Сообщение от FRONT 2010

пока остановился на m-dimension. Будут еще соображения?

---

а я с мюдименшн перешёл на БСТ 250.2. И только выиграл. Звук ощутимо лучше, да и фильтр 4-го порядка.