Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
FFZ.Я понял вас.Мнение меняется с опытом,это факт к сожалению.Мое мнение поспешно(а может нет?) и может сбить с толку новичков прочитавших его.Пытаюсь вникнуть в проблему и впредь до конца не разобравшись буду обходиться без комментариев.С этим все.
FFZ.Вот вы сказали:"Комментировать просто нет желания"-жаль.В моей теме ВЫ вскользь оговорились про полнодиапазонный сигнал(1мин вашей жизни на это)-я пошел порылся в магнитоле,раз 15 прочитал мануал к ГУ,позвонил знакомым с похожими ГУ и поинтересовался про настройки у них.
Господин Ibragim^off сказал про замеры тока-я за тестером в магаз,в машину замерять,с результатами бегу на форум.Я пытаюсь найти проблему и мне это надо(интересно).Даже натыкаясь на комментарий типа("-1 тебе", и "не разобрался в системе") пытаюсь обдумать и снова лезу читать все темы на форум.
Я к тому,что просто скажите: "Yota, глянь ка нормальный у тя ящик под саб?"или "иди ка ты проверь напряжение и настройки",как это делают многие тут пользователи и я благодарен им.Я сюда не чатиться прихожу,а за советом,помощью.:yes3:
PS уже ожидаю ответов"Читай форум!100500 раз про это писали" или "Кури поиск на форуме":derisive:
С Уважением.
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Цитата:
Сообщение от
JECkER
Не сомневаюсь, что усь этот от мистери очень низкого качества, но он имеет неоспоримые достоинства перед многими 2 канальниками именно в работе с сабом: цена, фильтры, мощность, коэффициент демпфирования (кажется именно коэфициентом его кличут).
Вы этот усь видели, хотя бы неоткрытым? качество там вполне хорошее. Неоспоримые достоинства - я бы не был например столь категоричен. Ну могет быть цена да возможность работы в 2Ома - остальное (фильтры, мощность, к-т демпфирования) имхо неочевидны, надо сравнивать с конкретным бюджетным 2-х канальником.
Цитата:
Сообщение от
Pterodon
Тяжело с людьми,которые НЕСКОЛЬКО РАЗ повторялись в ответах на вопросы,но все равно все ответы мимо???
Грустно что он так и не разобрался в проблеме.
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Нет, не видел. Честно говорю. Я арты в свое время взял и быстро перескачил ту стадию, когда рассматриваются совсем бюджетные железяки.
Но уверен, что этот моник точно будет лучше всяких двуканальников в этом ценовом диапазоне при работе на саб!
---------- Сообщение добавлено 29.03.2012 в 10:36 ----------
Вопрос, а фильтр инфра низких частот, сабсоник кажись, разве есть у бюджетных двуканальников? Если короб ФИ без этого фильтра никак. Когда перечислял в достоинствах фильтры имел ввиду именно этот фильтр.
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Цитата:
Сообщение от
JECkER
Но уверен, что этот моник точно будет лучше всяких двуканальников в этом ценовом диапазоне при работе на саб!
вот просто,интересно,откуда уверенность?? ведь
Цитата:
Сообщение от
JECkER
не видел. Честно говорю
??? оффтоп немного,но все же
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Цитата:
Сообщение от
JECkER
Нет, не видел. Честно говорю.
Тогда зачем про низкое качество говорить? Даже здесь на форуме есть несколько тем где есть внутренности и отзывы по мистери от нашего Мастера и отзывы в цену уся положительные. Мне такое непонятно.
Цитата:
Сообщение от
JECkER
Я арты в свое время взял и быстро перескачил ту стадию, когда рассматриваются совсем бюджетные железяки.
Это неплохо, но бюджетный сегмент тоже лучше знать в лицо. А то что друзьям по гаражу советовать если спросят что побюджетней))
Цитата:
Сообщение от
Pterodon
вот просто,интересно,откуда уверенность?? ведь
+1 конечно в большинстве случаев он будет лучше но не всегда.
ЗЫ. А так если заранее знаешь что ожидать от 1.300 то он оправдывает ожидания. Но они не должны быть чрезмерными
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
на Мистери есть.Стоит у меня почти скрученный..около 20 гц.Кормус у меня с фазиком.Что значит без сабсоника никак?Как с фазиком он должен по идее резать?
И вот такой вопрос:Шкала,что на сабсонике,что на X-over,не градуирована.Например от 50 гц до 250 гц.Резать на слух надо?Просто говорят :"Выстави на 80,не более!".А где там 80?? может кто знает шаг частот или как они там располагаются по "часам"?
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Я как раз советую мистери 1.300 товарищу с иволгой))) Просто доверия к марке нет, а как я понял, данный продукт очень ничего получился) Ещё у мистери если пара усилков, которые слизаны с итальянских... И даже 2.75 можно твикнуть и получить вполне ничего звук. Я форум читаю)) И вижу что народ не в самые бюдженые системы их ставит, но провода мистнери-шмистери, динамики... бррр... Кароч нет доверия к бренду))) Знаю что не объективно, простите заранее)))
---------- Сообщение добавлено 29.03.2012 в 10:45 ----------
Yota, так вот может и ответ почему он плохо играет???????? почитай зачем сабсоник нужен... Учить тебя тут никто не будет.
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Цитата:
Сообщение от
JECkER
Я как раз советую мистери 1.300 товарищу с иволгой))) Просто доверия к марке нет, а как я понял, данный продукт очень ничего получился) Ещё у мистери если пара усилков, которые слизаны с итальянских... И даже 2.75 можно твикнуть и получить вполне ничего звук. Я форум читаю)) И вижу что народ не в самые бюдженые системы их ставит, но провода мистнери-шмистери, динамики... бррр... Кароч нет доверия к бренду))) Знаю что не объективно, простите заранее)))
---------- Сообщение добавлено 29.03.2012 в 10:45 ----------
Yota, так вот может и ответ почему он плохо играет???????? почитай зачем сабсоник нужен... Учить тебя тут никто не будет.
Да.читал))и не раз. НО!как раз тут мне и сказали:"Скрути его ### в минимум"(это в моей темке,не в этой):derisive:
А с проводками Мистери даж жалко было.Купил 2 набора 2.08 и 2.04. за 1000 и 700 р соответственно.)) В итоге остался в машине 1 проводок синий на REM из комплектов.Все переделал на КГ и норм паянные межблоки.)))Ребят,ну не МИМО же ваши советы))))):derisive:
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Цитата:
Сообщение от
Yota
Что значит без сабсоника никак?
ты не обижайся,конечно,но,каков вопрос,таков и ответ: то и значит
Цитата:
Сообщение от
Yota
Как с фазиком он должен по идее резать?
по идее должен резать так,чтобы ниже твоей частоты настройки(порта) саб не превышал максимальный ход.В противном случае саб выплюнешь в самых низах т.к. ниже частоты теряется контроль саба
Re: mystery mr 1.300 или mac audio mpx mono.?
Цитата:
Сообщение от
Pterodon
??? оффтоп немного,но все же
А слова дяди Федор по поводу того, что все усилки этого уровня пропаивать надо и делать небольшой твик? Разве это не говорит о неважнецком качестве сборки?