Вид для печати
Превый вопрос: "ОН" это кто?Цитата:
Сообщение от shkod_nik
отвечу про оба.
Т600-2 подойдет более универсально, чем Р6002.
Тут все зависит от жанров, которые вы предпочитаете.
Под электронщину - любой из этих двух (раз затеяли их сравнение)
Под посу - если медленная, то тоже любой.
Преимущества Т600-2 будут хорошо заментны на более быстрых басовых партиях (колбаса, рок и т.д.) за счет более хорошего контроля.
Bunya СПАСИБО !!!!!
я имел ввиду Rockford Fosgate T600-2. Жанры слушаю почти все,за исключение "электроники" и особо "тяжелых" направлений.
Планирую в место Т-600 поставить во всю полосу накамичи РА 300.Цитата:
Сообщение от Bunya
Ваше мнение по поводу данного апгрейда?
В чем найду, в чем потеряю?
Жанры слушаю разнообразные. Под настроение:rolleyes:
читал я эту тему на Блюзе. Специально не встревал. Но раз спросил -- отвечу:Цитата:
Сообщение от vyachkov
эти Наки я не слушал, да и слушать не планирую. Причины здесь две: первое - отсутствие кроса, а слушать распущенные вниз миды с их гудением и пердежом не для меня (так как у меня в башке есть только задержки, а кроса нет, то мне это актуально), вторая - я видел на том же Блюзе несколько отзывов от людей, мнение которых часто совпадает с моим, что это ватный по НЧ усилок, и этого для меня достаточно для того, чтобы отказаться от экспериментов. Возможно он будет хорош на СЧ-ВЧ при высокой частоте раздела, но я пожалуй пройду мимо, так как середина у меня захватывает мидбасовою область (лично мое мнение, никому не навязываю)
Если учесть вашу причину продажи: не устраивает подъем на верхних частотах при использовании bassBusta (punchEQ), то на этих Наках вообще нет никаких бустов, т.е. вы от этой функции отказываетесь автоматически. Может быть тогда имеет смысл просто не использовать буст на этом усе и радоваться жизни?
Я уже говорил, на что я его сменил: тоже на Рокфорд, только еще более старый (для возможности красивого инстала на усях одинаковой серии)
Совсем не давно использовал ММ6 мидбас. Т-600й на него работал от 3.5кгерц(через кроссовер Г/у) и до самого низа. Никакого пердежа и гудения (в тех жанрах, которые слушаю) не заметил (голова была Урал CDD). В принципе против Т-600ого ничего не имею (bass Bust использовал, потому как (имхо) у Урала CDD баса не достаточно (если эквалайзер не включать). На Г/у, которое использую сечас с басом проблем нет и bass bust совсем не нужен.Цитата:
Сообщение от Bunya
РА-300 купил потому, как стоит копейки, а характеристики у него очень даже ничего и отсутствие кросса, тоже не так и плохо ИМХО, а (если будет необходимо) подрезать мид с низу можно и другим способом.
я и не говоил, что отсутствие кроса у РА-300 -- это плохо. Я говорил, что мне это не подходит, и что это одна из причин, по которой я пока пройду мимо этого уся.Цитата:
Сообщение от vyachkov
ММ6, в двери, до самого низа, от 200Вт на головку, да еще с использованием буста...........впечатляет. Если действительно не было пердежа и гудежа, то очень рад за тебя и действительно сильно впечатлен (как же для этого двери нужно шумить)
P.S. если не секрет, какую голову сейчас используешь?
P.P.S. После очного сравнения Нака и Рокфорда, кинь пожалуйста кратенько итоги прослушки в личку.
Идет в посылке голова Соунд Монитор CDT-300X.Цитата:
Сообщение от Bunya
Временно использую (старенький) Алпайн CDM 9807 RB.
Результаты теста усей скину.