ну и заранее: новый флагман MClass MCX4.75
Вложение 452224
прослушка показала, что JPW ему "малы", нужно что-то посерьезней...так что отчет будет как притащу РМС TB2I
Вид для печати
ну и заранее: новый флагман MClass MCX4.75
Вложение 452224
прослушка показала, что JPW ему "малы", нужно что-то посерьезней...так что отчет будет как притащу РМС TB2I
добавлю фоток:
Вложение 452344 Вложение 452346 Вложение 452348
...
надо срочно затестить. гы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от A!exT
Итак, МСХ4.75 – это совершенно новая модель, не имеющая отношения к предыдущим МС4.50: классический двухтактный симметричный биполярный усилитель, выполненный на SMD-базе, но с достаточно просторной компоновкой.
reservation of disclaimer: РМС ТВ2I – топовые мониторы ближнего поля с оформлением «трансмиссионная линия», что дает совершенно непривычное для многих звучание; так что если вы не все описанное услышите у себя – проблема в вашей системе ;)
Слушаем. Высокая детальность, напористый драйв, очень хорошее трехмерное построение сцены, но при этом нет резкости или сухости – очень комфортное звучание (фирменный почерк, предыдущий MClass этим и отличался). Тембры и обертона несколько излишне подчеркнуты, что дает дополнительную красоту звука, но не настолько сильно, что бы испортить тональный баланс. Блюз звучит просто великолепно, рок – выборочно (все хорошо пока нет жестоких запилов с большим дисторшином и фузом, на этих моментах «грязь» излишне подчеркивается), классику я не слушаю, вокал – красив, но местами мне лично хотелось бы большей аудиофильской строгости. Ну, в общем, это излишние придирки к усилку за 16 тыщ )))
фотки будут, но позже...
Здравствуйте!Интересуют несколько вопросов: 1) какая схемотехника у Z-150.4 и Z-150.6? Сколько БП? Принципиально отличается от Z-150.2, или это несколько таких двухканальников в одном корпусе? 2) Сильное ли различие у серий Z и ZX в звуке? И почему последние намного дороже? 3) Какой вариант будет предпочительней на поканальный трехполосный фронт, плюс саб (8Ом)? - Z-150.4 на СЧ и ВЧ, ZX-200.4 на миды и саб мостом; - Z-150.6 на СЧ, ВЧ и миды, Z-400.2 на саб мостом;
блок питания что имеется ввиду? ШИМ-контроллер один, количество трансформаторов - разное.
по схемотехнике Z-серия вся одинакова, только числом каналов отличается. это SQ, так что низкоомная нагрузка не приветствуется (ее SQ небывает)
ZX - это competition show, отличается более высокой мощностью и возможностью работать на 1 ом и на 2ома мостом, по звуку соответственно тож несколько отличается. кстати они не только дороже Z, но и размером будут поболее )))
На низкоомную нагрузку подключать не буду. Наоборот, саб и миды по 8 Ом. ZX по звуку отличается в какую сторону? И вы не ответили, какая схема будет предпочтительней, из двух :) Достойный ли у Z-серии шестиканальник?Цитата:
Сообщение от A!exT
Z150.2, Z150.4, Z150.6 - по звуку не отличаются
ZX чуть менее точный и детальный, но гараздо более драйвовый и динамичный
на 8-омный саб естественно ZX200.4 предпочтительней, это всё-таки почти 350Вт будет
другой вопрос - выдержат ли миды это...любое неловкое обращение с гейнами - и...
