Приветствую! Чем отличается Zapco Z-150.2 LX от Zapco Z-150.2 LE и соответственно Zapco Z-150.4 LX от Zapco Z-150.4 LE ?
Вид для печати
Приветствую! Чем отличается Zapco Z-150.2 LX от Zapco Z-150.2 LE и соответственно Zapco Z-150.4 LX от Zapco Z-150.4 LE ?
LE - это лимитед эдишн, выпускался ограниченной партией к 40 юбилею Zapco. Усилок оказался на столько удачным, что всем не хватило, и он с минимальными изменениями был выпущен как LX версия. Основное отличие - толщина меди на плате, отсутствие 100% выходного контроля и еще некоторых нюансов, больше влияющих на стоимость, чем на звук
Доброго дня.
Очередной материал от Антона Николаева.
(Размещено с разрешения автора).
_________________________________________________________________________________
Тест акустики-трансформера Hybrid Audio Imagine I61-2 v2
И вновь имя, которое в России не на слуху среди широкой аудитории, но хорошо известно в среде энтузиастов автомобильного High End (кстати, компания имеет узкую специализацию и занимается исключительно акустикой). С 2014 года Hybrid Audio поставляется в Россию официально, так что тест, думаю, будет интересен многим.
Вложение 823764
Конструкция
Компонентная или коаксиальная? И то, и другое разом. Это трансформер. В исходном положении акустика поставляется в коаксиальном варианте, но твитер съемный. После несложных манипуляций получаем компонентную акустику. В комплект вложена фазовыравнивающая «пуля», которая ставится на место твитера. Для монтажа самого твитера тоже имеется вся необходимая установочная мелочевка. Для дотошных перфекционистов в комплекте идут даже запасные наклеечки на магнит.
Достоинства такой конструкции в следующем. Если планируется построить систему не только с фронтальными, но и тыловыми каналами, то одну и ту же акустику можно использовать и там, и там. Чтобы все по фен-шую. А уж если в планах мультимедийная система 5.1, то «трансформеры» и тем более будут в тему – проблемы с разным тональным балансом по каналам сводятся к минимуму.
Вложение 823766Вложение 823768
В НЧ/СЧ-динамике используется корзина из ABS. Обычно пластик вызывает настороженность, но если не бить с размаху о бетонный пол, то жесткость сомнений не вызывает. Зато резонансные призвуки начисто отсутствуют. Диффузор – прессованная целлюлоза. Внешний вид как у нежных домашних динамиков, но в описании заявляется, что он с влагозащитной пропиткой. Экспериментировать не стал, поверил видео от производителя.
Вложение 823770
Подвес диффузора имеет обращенный профиль. Не уверен, что это дает какие-то преимущества перед обычным подвесом с точки зрения звука, но с точки зрения инсталляции плюс найти в этом можно – защитный гриль позволительно устанавливать практически вплотную к динамику.
Каркас звуковой катушки двухслойный – алюминий внутри и материал, напоминающий трансформаторную бумагу, – снаружи. Описание на этот счет не вдается в подробности, но насчет самого провода информация есть – aluminized copper wire. Кто знает, как корректно перевести, дайте знать. Обмедненный алюминий и алюмо-медные сплавы в нашем деле встречаются, а вот насчет «алюминизированной меди», признаться, не уверен.
Диаметр магнита весьма приличный, но сама звуковая катушка небольшого диаметра. Обычно этим стараются получить более высокую плотность магнитного потока в зазоре и, как следствие, более высокую чувствительность. Ценой несущественного снижения допустимой мощности. В принципе, логично, если учесть, что компания рекомендует линейку Imagine в том числе и для апгрейда штатного аудио.
Заявленная RMS мощность акустики указана аж целых 100 Вт. Несмотря на наличие отверстий под фланцем центрирующей шайбы для охлаждения звуковой катушки это выглядит слишком оптимистично. Но оставим это на совести производителя, тем более, каких-то особых ограничений по подбору усилителя это все равно не накладывает, главное – его правильная настройка.
Твитер имеет один из стандартных калибров – 25 мм. Материал мембраны – шелк с демпфирующей пропиткой. Выглядит все довольно просто – пластиковый корпус и конструкция «рыбий глаз» (для компонентного монтажа), навевающая ассоциации с совсем бюджетной акустикой. Судя по всему, о придании пафоса этой акустики производитель думал в последнюю очередь.
Вложение 823772Вложение 823774
Кроссовер использует естественный спад АЧХ НЧ/СЧ-динамика с ростом частоты и фильтр первого порядка на ВЧ-звено. Если кто не понял – тут один единственный конденсатор на твитер. Но вполне приличный, майларовый, не электролит какой-нибудь. Количество элементов в кроссовере еще не делает его автоматически круче, в конце концов, первый порядок – это минимальные фазовые искажения. Насколько уместен минимализм здесь – покажет прослушивание.
Вложение 823776
Конденсатор закреплен на корзине, поэтому в компонентном варианте проводку нужно делать так – от усилителя акустический кабель ведем на НЧ/СЧ-динамик, а с него – на твитер.
Прослушивание
Первое ощущение – хорошая динамика и ненавязчивость. В звуке нет ни тяжести, ни какой-то особой зажатости. Это характерно для динамиков с легкой подвижкой. Так ли это – посмотрим на измерениях.
В прямой ориентации характер звука несколько жестковат и навязчив, но с разворотом динамиков успокаивается и становится более естественным. Так что оптимальное положение твитеров – с направлением друг на друга (с мидбасами-то и так все понятно). Отворачивать совсем на отражение от стекла, скорее всего, тоже не стоит – теряется детальность и уходит легкость. Этот вариант – только для крайних случаев, например, когда твитер нужно запихать в штатное место и никак иначе.
Нижние частоты не рекордно глубокие, это вам не сабвуфер, но средний и верхний бас достаточно разборчив и подвижен. При нормальных подиумах неприятного гудения можно будет избежать.
Верхняя середина в целом звучит ясно. Саксофон подробный, вибрирующий, но, что радует, не визгливый. Рояль четкий, удары молоточков по струнам передаются с хорошей атакой, хорошо прорисовываются послезвучия и объем инструмента. Уверенность в предположении о легкой подвижке укрепилась.
В коаксиальном варианте каких-то критичных проблем в зоне стыка НЧ/СЧ и ВЧ замечено не было. В компонентном варианте все будет зависеть от конкретной ориентации динамиков, но потенциал в любом случае у акустики есть.
Верхние частоты на удивление оказались очень чувствительны к характеру усилителя. Например, при подключении к Zapco, который тестировался совсем недавно, ВЧ звучали не жестко, но синтетично. При переключении на E.O.S. Classic 100 звук становился более спокойным. Детальность на хорошем уровне, но небольшая синтетика все равно присутствовала.
В целом, очень своеобразная акустика. С одной стороны, звук легкий и ненавязчивый, музыку можно слушать не напрягаясь долгое время. С другой стороны, сложилось впечатление, что твитер все же немного не дотягивает в качественном уровне до мидбаса. Хотя разрешение тоже не такое уж и плохое. В общем, для ярых аудиофилов, отлавливающих «натуральность соплей во флейте», может, и найдется повод для придирок, а вот если в приоритете легкость и комфорт, то можно не заморачиваться – с этим акустика справляется.
Измерения
Вложение 823778
График импеданса НЧ/СЧ + ВЧ
Вложение 823780
График импеданса раздельно для НЧ/СЧ и ВЧ
ВЧ:
Fs (собственная резонансная частота) – 1,7 кГц
НЧ/СЧ:
Fs (собственная резонансная частота) – 76 Гц
Vas (эквивалентный объем) – 9,8 л
Qms (механическая добротность) – 3,36
Qes (электрическая добротность) – 0,67
Qts (результирующая добротность) – 0,56
Sd (эффективная площадь диффузора) – 113 см2
Mms (эффективная масса подвижной системы) – 7,8 г
Cms (гибкость подвеса подвижной системы – 0,55 мм/Н
Rms (механическое сопротивление подвеса подвижной системы) – 1,13 кг/с
Le (индуктивность звуковой катушки на частоте 1кГц) – 0,32 мГн.
Re (активное сопротивление звуковой катушки) – 3,4 Ом
BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,5 Тл•м
dBspl (чувствительность) – 90.2 дБ
Ну вот, как и предполагалось, мидбас действительно имеет очень легкую подвижку – усилителю не приходится «таскать тяжести», легкий диффузор точнее повторяет своим движением форму электрического сигнала с усилителя. Соответственно, легче «выстреливает» на пиках звукового сигнала и отрабатывает атаку. Такую акустику действительно можно использовать в том числе и при апгрейде штатного аудио, рекомендация производителя подтвердилась.
Но, как ни крути, в системе с внешними усилителями эта акустика все равно раскроется полнее. Я бы ставил ее в системы, ориентированные в первую очередь на музыку, требовательную к динамике – рок, метал. Хотя, если не вдаваться в аудиофильские дебри, то и остальные музыкальные жанры она отработает тоже вполне пристойно – звучание не лишено особенностей, но в любом случае легкое, ненавязчивое и ни разу не грузящее.
Автор: Антон Николаев
Ссылка на оригинал: http://www.drive2.ru/b/2176432/
Добрый день. Подскажите цену на zapco dc200.2
такой не выпускается уже много лет )))
из двухканальников со встроенным процем есть два:
DC-352 2x180W / 1x360W $875
DC-752 2x360W / 1x780W $1125
Доброго дня.
На склад пришло пополнение от HAT.
В наличии:
Unity
Clarus
Legatia L6V2
Новый проект ребят из студии A-style под патронажем Олега Zebr Петрова.
Авто: BMW Alpina B6
Оборудование:
Фронт: Hybrid Audio Technologies Unity U61-2V2
Тыл: Memphis Car Audio 15-MCC5
Сабвуфер: Memphis Car Audio 15-M510D2
Усиление: Zapco ST4D - 2 шт.
Вложение 847330Вложение 847332Вложение 847334Вложение 847336Вложение 847338Вложение 847340Вложение 847342Вложение 847344Вложение 847346Вложение 847348Вложение 847350Вложение 847352Вложение 847354
для всех желающих есть возможность послушать HAT Clarus от Zapco Z150.2LE
система запущена, греется. кому интересно - welcome ))
Вложение 851306
Постараюсь быть с 21-23 сентября тока после 17.00 можно
Интересует саб 10 ", какие предложите ?
