Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Цитата:
Сообщение от
Matvey498 В конце лета 2018 добавился и шестидюймовый дверной мидбас.
На Abracadabra от Steve-а Miller-a чётко и детально услышал,что азиаты и европейцы пишут музыку по разному.
Судя по егошней АЧХ - себе такой бы не поставил (в нужном мне диапазоне - ниже 800 гц с чуйкой не очень.
А резонанс в 100 гц не смущает нисколько)
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Цитата:
Сообщение от
DядяВова Судя по егошней АЧХ - себе такой бы не поставил (в нужном мне диапазоне - ниже 800 гц с чуйкой не очень.
Признаюсь,что Т-С параметры мидбаса меня тогда и не интересовали особо ,т.к. осенью я ездил к Папе Карло именно за впечатлениями.
Папа Карло демонстрировал свои акустические новинки и на моём любимом Led Zeppelin-1V.Диск был тот же,что мы брали на одну из аудиовыставок домашки.Если бы помещение у Папы было как на той выставке,то ещё вопрос что играет достойней:вылизанные выставочные экземпляры или изделия от Папы Карло.
Вложений: 2
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Всем привет.
Сегодня она случилась - предварительная "прослушка" новых пищиков в рафике.
Для начала об условиях прослушки:
1. Пищи временно пристроены (абы как)
Вложение 1266127 Вложение 1266129
2. Пищи подключены напрямую к ГУ Kenwood DMX 7017 ;) Диапазон работы от 2,5 кГц/12 дб.окт.
3. "Сведение" с мидбасами - если назвать сведением 10 минутное кручение задержек, фильтров и уровней
4. Нууу слегка выставил всё в центр, подровнял тоналку на технических треках.
Начал слушать.
Вывод первый - подача звука очень похожа на младшеньких CS1035, стоящих у меня в системе (в трешке)
Детальность фокусировки, энергетика, скорость, тональная точность. всё на уровне.
Набившая оскомину фраза - услышал много нового на старых записях она не совсем корректна. Но кое-какие "тонкие" фишечки (отсутствующие у меня в системе на середине) явно присутствуют. (привет моим достаточно детальным средникам - они профукали сравнение на этом куске рабочего диапазона - от 2,5 кГц)
Даже не смотря на уровень проца Kenwoodа (+ отсутствие настройки )
Эффекта ВАУ не получил ниразу :) (а откуда бы ему взяться с таким уровнем оборудования) но явно почуствовал что штатные каналы усиления ГУ явно не способны раскрыть даже половины способностей этих пищиков.
Ну и опять-же + отсутствие настройки.
В планах всё как обычно - выставить корректно пищики и забабахать нормальные стойки.
Отдать имеющийся усь под доработку ("на прочистить горлышко").
пока всё.
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Приветствую всех заглянувших.
В общем "прочистили горлышко" кандидату на замену имеющегося 4-х канальника.
Кандидат - переделанный мистери, с измененным блоком питания, заменой транзюков и пр.пр.прочее.
Сама "Прочистка" заключалась в удалении входного ОУ и подачи сигнала напрямую в усилитель.
Послушали.
Добавилась детальность, прозрачность и проработка звуков. и как любят выражаться- простыню/покрывало удалось снять.
Сравнение делю со своей системой, а там всётаки CarDSP стоит (хоть и лайтовый). А тут - от стокового КЕНВУДА, да от ненастроенной системы
такая подача звука...
Сейчас (с этим усилком) звучание систем очень сблизились, а РАФик если и отстает то не критично.
Опять-же двушка-трешка эт всётаки разница.
Резюмирую. Пищи ХОРОШИ!
Для двушечников и с незаоблачным бюджетом - очень достойные кандидаты на прописку.
(правда мидбасы к ним в пару, всётаки нужны "правильные", с хорошей чуствительностью и соответствующие уровню пищикофф)
пока - всё. :)
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Где посмотреть по этим вч. По подробней
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Цитата:
Сообщение от
kr-sk26 Где посмотреть по этим вч. По подробней
http://www.автозвук.рф/az/2008/10/092-pad.htm
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Всем привет.
Кратенько.
На медни крутил (фильтра) колонки для домашки. Двушка Бейма 8" + fostex Ft28D (нынешняя цена 10300, по акции на аудиомании 7700 так что по цене вполне себе конкурент) с частотой раздела в районе 2,5 кГц.
Ессно подоткнул для теста IDL8580 (с теми же фильтрами что и для фостекса - лень матушка было подгонять фильтры под IDL для корректной стыковки с беймой :) ).
Краткое резюме
- фостексы какието сипилявые, проглатывают кучу деталей, хуже с прорисовкой пространства и эшелонированием. Чуйка явно ниже - по заявке 90дб (все в сравнении с IDL)
- IDL на расстоянии в 1,5 метра показали наличие горба в районе 2,5 кГц, которые были видны и на графике, выложенном выше в теме.
(спокойно отрезаются фильтрами ;) да и производителем хоть и заявлен диапазон "от 2 кГц" но нужно понимать - с какими порядками фильтра... )
Пыс. флудить желания нет, поэтому - ВСЁ :)
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч
Всем привет (заглянувшим)
В общем поучаствовала система автозвуковых соревнованиях.
Её оценили и обсчитали (судья)
И послушали многие желающие (в перерывах от гвалта СПЛьных машин).
Про обсчёт и оценку.
http://magnitola.org/members/56530-a...ure1281623.JPG
Прикольно "вышло" - чем выше оцениваемый диапазон - тем выше баллы...
(Мораль проста - нужно поработать над стыковкой мидбаса с пищами.)
Спрашивал у слушавших - ну как звук (интересовался конечно звучанием Вч)
Получил в ответ или сплошные восторги или просто положительные отзывы.
Прим. Ессно нужно понимать что одними пищами вытянуть звук от ГУ и Усилка не получится.
Однако судить о потенциале этого типа акустики можно смело.
Пыс. нынче на этапе я был ротозеем (свою систему разобрал) а потому пустился во все тяжкие с прослушкой интересных систем.
Слушая приличные авто, не покидало чуство какогото дискомфорта чтоли, некой пустоты и недосказанности у этих систем.
Лишь потом сообразил - к звуку "изо/орто динамики" я уже привык. И скорость, прорисовку пространства, детальность воспринимаю как должное.
И именно "этого" не хватало в звучании других систем.
(Да, они звучали зачастую ровнее и сбалансированнее РАФика. И железо у них стояло более приличное по классу.
Да и ващще, РАФик был единственной двушкой среди всех серьёзных систем-участников этапа.
Но выдать "изодинамически плюшки" - они не смогли)
Резюмирую.
Мне (и многим) нравится звучание этих Вч.
Требуют подбора соответствующих напарников в качестве мидбаса и должной настройки.
Результат порадует многих.
Re: "Как я за чудом ходил" или ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ твитер IDL HDT-8580 vs PAD-CS1035M+Сч