Топовые вч динамики. Групповой тест

Сообщение от Plast

На мой слух ПАД мало чем уступает.если говорить о некой истине звука, которую невозможно найти, а мы все с вами находимся в ее поиске.
для меня критерием оценки было нейтральность звучания.
если у вас появиться время и возможность прошу обратить внимание на данный вч.

Эти вч мне очень и очень хорошо знакомы, с момента их появления практически, а это года три назад. Прототипы же появлялись на аз соревнованиях в Украине еще раньше, так что кол-во прослушанных мною машин и моделей предостаточно.
Более того помимо львовского PAD,разработкой и выпуском изодинамики занимается еще тернопольский "Камертон" включая уникальные разработки сч динамиков и вообще экзотических коаксиальных купольных 2-х полосных сч-вч!

Сообщение от Plast

если данный пост раскрывает вч топ сигмента, возможно поговорим еще и о не популярных вч (к примеру изодинамических) на примере PAD cs-2045, тестил АЧХ этих вч в домашке,от 2 кГц горизонт АЧХ(+-0.5 дб), сравнивал с утопией, но говорить о справедливой оценке не берусь ИМХО, если говорить предметно машина Дениса Кибанова(пермь(утопия) и Саши Мартьянова(Казань(ПАД),слушал в машина соответствено.
На мой слух ПАД мало чем уступает.если говорить о некой истине звука, которую невозможно найти, а мы все с вами находимся в ее поиске.

На ваше ИМХО, безусловно вы имеете право, даже если оно не совпадает с другим. Мое мнение несколько иное, но вначале по фактам: изодинамика, безусловно интересные ВЧ, ПАД в том числе, вполне качественные,нообладающие оч. индивидуальным почерком изделия. И этот почерк вполне может иметь своих поклонников. Я наверное к ним не отношусь, поэтому к верхнему ТОП уровню эти пищи причислять не стал, но вот в диапазоне 250-300 долл. они вполне конкурентоспособны и находят своих поклонников.
Единственно (не имхо, а по фактам) от 2кГц они работают не лучшим образом, и в двушку - одназначно это не лучший вариант. Но тут собственно и большинство классических моделей пасуют. Те варианты инсталла, которые мне нравились - это 3-ка с высоким разделом сч-вч в районе 6-7кГц.

Сообщение от Plast

отступлю, страницами ранее было написано, что не реально иметь представление о том КАК должна играть барабанная установка в той или иной композиции,(если ограничим себя следующим, что мы слышали данный инструмент в живую, слушали когда играл именно этот исполнитель (барабанная установка такая же) я уверяю вас что разница между живым исполнением и записью есть и будет ИМХО,даже если мы с вами минимизируем факторы которые могут и влияют на звук (восприятие звука),ситуация один и тот же зал, та же установка, та же композиция тот же исполнитель- но не может быть одинаковой подачи, почему мы всегда снимаем со счетов, то что главный инструмент который звучит или не звучит-это исполнитель, как мы можем рассуждать о записи, если мы не присутсвовали при записи, ведь источником "звучания" является маэстро, и лишь в руках маэстро тот или иной инструмент может зазвучать незаурядно!

Вы абсолютно правы. Вот поэтому при сравнениях нет смысла говорить насколько каждый пищ близок к живому звучанию, они все от этого далеки. Просто чтобы определить особенности и характер звучания, желательно поставить их в одинаковые условия и услышать характерный почерк каждой модели. А потом для себя , своих стилей и предпочтений сделать выбор. Вы выбрали ПАД - значит для вас это реально лучший пищ. Здорово, поздравляю. Многие годами не могут определиться и терзают аппаратуру до отупения.
Идеала - нет. Выбор есть! И на том спасибо!

Сообщение от Pavel-car

На ваше ИМХО, безусловно вы имеете право, даже если оно не совпадает с другим. Мое мнение несколько иное, но вначале по фактам: изодинамика, безусловно интересные ВЧ, ПАД в том числе, вполне качественные,нообладающие оч. индивидуальным почерком изделия. И этот почерк вполне может иметь своих поклонников. Я наверное к ним не отношусь, поэтому к верхнему ТОП уровню эти пищи причислять не стал, но вот в диапазоне 250-300 долл. они вполне конкурентоспособны и н


Идеала - нет. Выбор есть! И на том спасибо!

если для вас определение Топ или не топ это цена, то мне с вами разговаривать не о чем предположим что ПАДы стоили на ровне с Утопией, и что тогда ТОП но с своеобразной подачей? что есть своеобразная подача?о каком подчерке вы говорите, с чем их слушали в каком тракте, при каких условиях? а может вы вообще в жизни авто не слышали с вашим эталонным звуком?

ЗЫ мне жаль тех, кто незнает чего он хочет, но бесконечно ищет!

Сообщение от Plast

если для вас определение Топ или не топ это цена, то мне с вами разговаривать не о чем предположим что ПАДы стоили на ровне с Утопией, и что тогда ТОП но с своеобразной подачей?

Разумеется, не цена определяет ТОП уровень дина, а его звучание и конструктив - а вот это уже неизбежно выливается в цену. Вам не кажется, сто если бы существовали оч.высококач. пищи за 200долл., то понятия ТОП уровень вообще бы не существовало. И все были бы счастливы. Ан нет, и в автозвуке и в домашке верхний уровень качества оценивается прибл. в 1000долл. за пару и это не предел.
Если вы убеждены, что все, кроме вас вокруг идиоты, что осознанно платят такие деньги, то вы, мягко говоря не в адеквате
И насколько я заметил, вы присоединились к моей теме, а не наоборот, так что уговаривать вас на полемику я и не пытался.

Сообщение от Plast

что есть своеобразная подача?о каком подчерке вы говорите, с чем их слушали в каком тракте, при каких условиях? а может вы вообще в жизни авто не слышали с вашим эталонным звуком?

Не поверите - не слышал! По одной простой причине - не существует эталона, да я его и не ищу. Но я вполне в состоянии заметить положительные и не очень особенности системы и насладиться наиболее сбалансированными из них. На изодинамике я слушал 7-8 машин, вы думаете этого недостаточно чтобы сложить СВОЕ мнение???

Сообщение от Plast

ЗЫ мне жаль тех, кто незнает чего он хочет, но бесконечно ищет!

Не думаю,что кто-либо нуждается в вашей жалости
Для того чтобы понять, чего хочешь, нужно, как минимум это у кого-то услышать для ориентира - а это удается не всем.
Ну и главное, если бы никто и ничего не искал, понятия Автозвук вообще бы не существовало, все устанавливали б готовые усредненные наборы который кто-то за них посчитал бы правильными!

Сообщение от Pavel-car

Вы абсолютно правы. Вот поэтому при сравнениях нет смысла говорить насколько каждый пищ близок к живому звучанию, они все от этого далеки. Просто чтобы определить особенности и характер звучания, желательно поставить их в одинаковые условия и услышать характерный почерк каждой модели. А потом для себя , своих стилей и предпочтений сделать выбор. Вы выбрали ПАД - значит для вас это реально лучший пищ. Здорово, поздравляю. Многие годами не могут определиться и терзают аппаратуру до отупения.
Идеала - нет. Выбор есть! И на том спасибо!

Наконец то!!!+10000000000000000000!!!!Золотые слова этой темы! Да и наверно всего а.з да и вообще звука.Есть звук который нравится и который не нравится ЛИЧНО.Все остальное игра слов,и навязывание своего мнения.Правильно и не правильно быть по природе не может,каждый слышит по разному,даже ушная раковина и расположение уха у каждого человека своеобразно.+Разные вкусы,стили,направления музыки ,+наш мозг обладает способностью обрабатывать информацию которая поступает от ушей,и у каждого этот цап работает по своему.