Топовые вч динамики. Групповой тест

PL-XT очень неплохой пищ, а в своей ценовой категории и подавно. По характеристикам и звуку - это модификация популярной в домашней акустике top Hi-Fi уровня 25-й Вифы, доработанная для автозвуковых реалий. Из достоинств - отличная детальность и микродинамика, в отличие от прямого конкурента Морел МТ23, нет спада на частотах выше 16кГц.
Из менее приятных особенностей- чуть суховат тембр на сч, осветляются мужской вокал, на женском это малозаметно. Недешевый, но радикальный способ поправить звучание в двушке - это использование родных кроссоверов от комплекта ЭОС Кларити CS-100, возможно есть способы и другие - не пробовал. В трешке же круг использования неограничен, недостатков нет, легко сыграются с диффузорной серединой и с купольной, единственно с купольниками ЭОС, Dragster, Herz и Морел 54, я сочететь бы не рекомендовал, суховато получается...

Место этих пищей не смогу вам указать, с Динаудио МД100, Хеликс 801, Морел МТ23, MB Quart PSD, Herz MLK, и т.п. это прибл один уровень, причем скорее в районе лидеров.
Но т.к. целенаправленного теста не проводил, утверждать не буду, а собирательные впечатления от того что слышал и что сам устанавливал, я вам описал :-)

Огромнейшее спасибо, Pavel Car, за исчерпываюший ответ. Просто, доступно и в точку!

Увы, определенного ничего не расскажу. В руках держал, но неболее
Инсталлированных в автосистемах тоже пока не встречал. Так что пока это темная лошадка. Однако по аналогии со сканами 6000, клоны которых разошлись в системах разных производителей (Xetec, Genesis, Alpine) и имели очень схожий характер звучания. Кстати с клоном 6000 Альпайн был по-моему один из первых. Так вот клон 6020-го у Альпа похоже уже есть, это пищи из комплекта SPX-17Pro, а они как раз мне оч. хорошо знакомы. В общем они мне понравились своей подачей, детальностью и "воздухом" в подаче звукового материала. Мое ИМХО, что в трешке они себя проявили бы в самый раз, тогда вообще характер звучания становится очень похожим на вч Alpine F-1 Status, а это уже неплохо!
В двушке же не могу не отметить некоторую осветленность и суховатость на нижнем участке (2-4кГц) вч-диапазона. Не то, чтобы это бросалось в уши и вызывало дискомфорт - нет. Но в сравнении с другими вч это заметно. Впрочем этот скандинавский почерк в равной мере присущ почти всем представителям этой школы. И Сканам и Вифам и Сисам. Фокал Утопия там же. Динаудио в этом плане чуть потеплее имеет тембр, Супремо и Милле - теплый и комфортный. Бракс - где-то посередине между двумя полюсами!
Вкусы то у всех разные, вот и появляется возможность послушать и выбрать. Ну а если речь о трешке зайдет - то тут уже оценивать нужно будет по немного другим принципам, и в этом смысле у всех сканов с куполами RingRadiator есть свои заслуженные преимущества! Уверен, Иллюминатор здесь не исключение!

Сообщение от Жекич

Pavel-car Скажите пожалуста, по вашему мнению бюджетный твитер 100-200 у.е в трешку с диффузорным с.ч. Если можно несколько оптимальных вариантов.

Я тоже Павел, но не тот,к которому вы обращаетесь.
Тем не менее, позволю себе порекомендовать обратить внимание на новинку ЕОС http://www.piti.ru/product/?id=392 Cтоят они в районе 140 долларов. Ничего подобного в эти деньги я ещё не встречал, реально высокий уровень изделия, как по качеству звука, так и по качеству изготовления.
http://photofile.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Сообщение от павел из дома

Я тоже Павел, но не тот,к которому вы обращаетесь.
Тем не менее, позволю себе порекомендовать обратить внимание на новинку ЕОС http://www.piti.ru/product/?id=392 Cтоят они в районе 140 долларов. Ничего подобного в эти деньги я ещё не встречал, реально высокий уровень изделия, как по качеству звука, так и по качеству изготовления.
http://photofile.ru/users/pavelathom...#mainImageLink

Пожалуй, соглашусь! Оч. неплохой получился твитер,как производитель вложился при такой серьезной конструкции в небольшой бюджет - одному...... известно!
До 200долл. можно также попробовать и ПАДы 1035. Будут как раз два полюса в звучании, более теплый и комфортный ЭОС, более легкий и детальный ПАД - напрямую эти пищи наверное и не стоит сравнивать, слишком уж разные. Ну так и уши у всех тоже разные!

---------- Post added 19.04.2010 at 09:59 ----------

Сообщение от disz

Спасибо большое за тест.
Скажите пожалуйста, что бы Вы предпочли для трешки с Высоким разделом (7-10 КГц), ринги, изодинамику, купола? Или конкретные модели ВЧ излучателей?
Спасибо!

С высоким разделом ринги разумеется проявляют себя наилучшим образом! (В двушку я вообще бы запретил их использовать)
Повторюсь, из недорогих, оч. понравились новые Альпы SPX Pro. Альпы Ф1 - это ясный пень подойдут! Вифа 25-я не так впечатлила, хотя если брать ценовой диапазон до 200долл. - то вполне на уровне окажется, собственно как и родственные ЭОС PL-XT

Изодинамика тоже неплохо себя проявляет, причем чем выше раздел - тем лучше. Однако к выбору сч нужноподойти со всей ответственностью. Очень мало с кем изодинамика хорошо сыграется ввиду и конструктивных и звуковых особенностей.

---------- Post added 19.04.2010 at 10:05 ----------

Сообщение от EliaH

Нокс 20 - пока не слушал, а вот Нокс-28 у меня уже есть, сейчас прогреваются, у самого руки чешутся сравнить непосредственно с Матриксами! То что на корпусе немного сэкономили - это не страшно, интересно не сэкономили ли на звуке? :-)

Наверное добавлю в тест и новые ЭОС Al, так сказать из бюджета - для контраста! :-

Сообщение от Pavel-car

Ну а если речь о трешке зайдет - то тут уже оценивать нужно будет по немного другим принципам, и в этом смысле у всех сканов с куполами RingRadiator есть свои заслуженные преимущества! Уверен, Иллюминатор здесь не исключение!

Спасибо большое за тест.
Скажите пожалуйста, что бы Вы предпочли для трешки с Высоким разделом (7-10 КГц), ринги, изодинамику, купола? Или конкретные модели ВЧ излучателей?
Спасибо!