Изодинамическая акустика P.A.D. made in Krasnogorsk.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

я НЕ ПИСАЛ !!!


И кто же этот Злодей? (Модератор?) что проник и накалякал в чужом сообщении.
Куда мы катимся?

---

Автор темы имеет право корректировать и удалять сообщения. Чтобы не писать нового сообщения я разделил твое и мое чертой и приписал то что тебя интересовало.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 в 16:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Игорь, Юрий - ну пожаааалуйста...

---

Я уже пробовал , но в лаборатории. От стекла... АЧХ становилась ровнее, валива на самом верху не заметил. НО в машине еще не пробовал , только собираюсь (весь вопрос только что до инсталла далеко), а у Бори я слушал как СЧ с разделом не то 6кгц, не то 8. Чтобы было плохо не услышал, скорее наоборот. Но у него ламповый преамб стоял и звук красил специфично.

Примерял основу ящика под ширик и один подключил.Настроек не менял на ГУ.Сразу бросилась "в уши" высочайшая точность и детальность.Работа Чарли Уотса стала "изысканно-хулигантской",перкуссионист Эрика Клэптона перестал угадываться,раньше его приходилось "додумывать".AC\DC слушал не внимательно.
Общее впечатление:обалденная акустика.

Сделал один ящик.Объём под 350 мл,обработал изнутри и синтипон "от балды"....резонанс в ящике 460 Гц.
В 0-00 закончил второй ящик.Объём 400мл,резонанс 458-459Гц.
Утром ставил альбом Клэптона с B.B.King-ом и альбом Клэптона с J.J.Caile-ом.По делам ходил сам,жена сидела и слушала.
Спасибо ВСЕМ!

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Сделал один ящик.Объём под 350 мл,обработал изнутри и синтипон "от балды"....резонанс в ящике 460 Гц.
В 0-00 закончил второй ящик.Объём 400мл,резонанс 458-459Гц.

---

Учитывая, диапазон, который я для них планирую - очень неплохо. Даже, я бы сказал, с запасом...

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Учитывая, диапазон, который я для них планирую - очень неплохо. Даже, я бы сказал, с запасом...

---

Опа, Михалыч, ты тоже планируешь данные ширики?

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Опа, Михалыч, ты тоже планируешь данные ширики?

---

Ващет речь идёт о конкретной паре шириков;)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Ващет речь идёт о конкретной паре шириков;)

---

Те что у тебя уже есть?

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Те что у тебя уже есть?

---

Те, что уже есть у Юры:)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Те, что уже есть у Юры:)

---

У дяди Юры вообще компоновка огонь будет, интересно как это все зазвучит, как туда ширики вольются!

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

У дяди Юры вообще компоновка огонь будет, интересно как это все зазвучит, как туда ширики вольются!

---

А какой повод не влиться? У меня вроде два проекта и все нормуль.

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

У дяди Юры вообще компоновка огонь будет, интересно как это все зазвучит, как туда ширики вольются!

---

Аха, оборачиваем минусы системы в плюсы:)

Вы можете оборачивать и поворачивать :D всяко разно...

А в чём нужда так изголяться? под"опники до 500 не дотягивают чтоли? (а должны с таким калибром как у Юры. имхо. )

Пыс. у мну вот мысли за двушку с сабом. С этими сч-вч...

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Вы можете оборачивать и поворачивать :D всяко разно...

А в чём нужда так изголяться? под"опники до 500 не дотягивают чтоли?

Пыс. у мну вот мысли за двушку с сабом. С этими сч-вч...

---

Ты будешь второй...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Ты будешь второй...

---

:)

Игорь, а почему бы тебе не рассмотреть вариант системы полностью на изо? Ну кроме саба конечно.
Нч секцию ты демонстрировал. Говорил что нужна минимум 1 пара на борт.
Вот и поствить на нч по 2 излучателя. Один пристроить в дверь, второй под седло. (эт я на сузуку вариант примеряю :D . Нуу разве что усилки убрать из под передних седений... )
Стояки салона перекроются (у одного и другого варианта они на разных частотах).
Кроме цены - должны получиться сплошные плюсы.
А свести пару излучателей на одной стороне не такая уж проблема...
Имхо всё.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Игорь, а почему бы тебе не рассмотреть вариант системы полностью на изо? Ну кроме саба конечно.

---

А я с сабом собираюсь, и никак иначе)))

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

у мну вот мысли за двушку с сабом. С этими сч-вч...

---

Правильные мысли.У "Витары" стойки не менее "Матрасовских".Если насрести литру-вот и решение.Я себе ящики делал из фанеры и с учётом минимума ограничения обзора.

Красная полоса на скотче-1см.
Ехал кушать и слушал любимый Led Zeppelin-4.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Правильные мысли.У "Витары" стойки не менее "Матрасовских".Если насрести литру-вот и решение.Я себе ящики делал из фанеры и с учётом минимума ограничения обзора.

Красная полоса на скотче-1см.
Ехал кушать и слушал любимый Led Zeppelin-4.

---

Наскрести литру не проблемма. Наскрести "правильной конфигурации" литр, чтоб правильно пело и с соблюдением 3см ограничения по обзору не факт.
Пыс. правда мне проще, я на финалы не планирую. А потеря 3 баллов не критична.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

А потеря 3 баллов не критична.

---

Просто я ношу очки и ограничение бокового обзора мне ни к чему.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Наскрести литру не проблемма. Наскрести "правильной конфигурации" литр, чтоб правильно пело и с соблюдением 3см ограничения по обзору не факт.
Пыс. правда мне проще, я на финалы не планирую. А потеря 3 баллов не критична.

---

Можно не наскребать, если есть возможность сделать ОЯ.

Всем хой!

Сегодня ко мне заезжал Matvey498 и мы с ним мучили ширики PAD.

Основное впечатление описывается вопросом: если такие ВЧ у шириков, то что тогда могут пищалки?
Если разбирать детально, то возможности такие: уверенная работа от 200/24 на невысокой громкости и отличная работа от 1000/12 на средней и вышк громкости. При этом сч и верхние сч - что называется "недоипкопаешься":) Самый верх вроде присутствует, но нижние ВЧ выпирают и делают звук, цитирую " излишне колким, некомфортным". Это цитата из какого-то древнего теста-сравнения каких-то изодинамических твиттеров.
В общем, тем, кто хочет пур-пассиф, стоит хорошенько подумать, прежде чем смотреть на ширики и задуматься в пользу комплекта сч+вч от PAD. Если не гнушаться эквалайзером, то нам понадобится всего две точки коррекции
1) 6,3кГц с добротностью 0,7-1,0, -4дБ - -5дБ
2) 16кГц с добротностью 1,5 +2дБ - +3дБ
(Третьоктавным графиком, естественно, придётся работать интенсивнее:) Если интересно готовое решение по нему - велкам в ЛС)
В таком виде эти ширики переигрывают многие именитые пищалки и даже комплекты сч-вч.
Всё вышеописанное касается тоналки. По сцене - отдельный разговор. Это просто чума. Фокусировка и эшелонирование - просто блеск! Классические купола, что шелковые, что с металлом, такой результат дадут только в очень хорошем тракте. PADы же прощают огрехи в работе недорогих УМ и источников.

Теперь по особенностям инсталла - по акусьическому оформлению лучше довериться создателю - тут я не экспериментировал. Или просторный ЗЯ, или фри эйр. По направлению - несколько вариантов я таки опробовал. Единственно верным оказался вариант с эгоистичным напоавлением "в рыльце себе любимому". При отклонении от оси в авто во-первых, как ни странно проседает весь сч-диапазон, во вторых становится сильно изрезанным по АЧХ, а следовательно некомфортным на слух ВЧ диапазон. Чтобы вернуть ему комфорт, придётся сильнее работать эквалайзером: как минимум в 4 точках, причём, через одну, то вверх, то вниз.

Ну а если в нескольких словах, то мне очень понравилось. Исключительно рекомендую!

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Всем хой!

Сегодня ко мне заезжал Matvey498 и мы с ним мучили ширики PAD.

Если разбирать детально, то возможности такие: уверенная работа от 200/24 на невысокой громкости и отличная работа от 1000/12 на средней и вышк громкости.
Ну а если в нескольких словах, то мне очень понравилось. Исключительно рекомендую!

---

Спасибо за информацию.
200/24 звучит конечно многообещающе (но в реальной жизни мало применимо), а вот 1000/12 как то "не очень", хотелось бы чутка пониже (например 500Гц/ 3 порядком :) )
Промежуточные варианты подрезки были?

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

По направлению - несколько вариантов я таки опробовал. Единственно верным оказался вариант с эгоистичным напоавлением "в рыльце себе любимому".
При отклонении от оси в авто во-первых, как ни странно проседает весь сч-диапазон, во вторых становится сильно изрезанным по АЧХ, а следовательно некомфортным на слух ВЧ диапазон. Чтобы вернуть ему комфорт, придётся сильнее работать эквалайзером: как минимум в 4 точках, причём, через одну, то вверх, то вниз.

---

Я так понимаю, по выделенному, что снимал АЧХу. А можешь в личку кинуть?

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Спасибо за информацию.
200/24 звучит конечно многообещающе (но в реальной жизни мало применимо), а вот 1000/12 как то "не очень", хотелось бы чутка пониже (например 500Гц/ 3 порядком :) )
Промежуточные варианты подрезки были?




Я так понимаю, по выделенному, что снимал АЧХу. А можешь в личку кинуть?

---

Володь, в этом инсталле " мидвуферы" в торпедо. Там смысла нет загонять пады ниже килогерца. Впрочем, как и в обычных трёхполосках. Знаю как минимум троих человек, которые в классической трехполоске ушли от низкого раздела нч/сч к разделу в районе килогерца. И двоим из них это принесло чемпионство. Третий только недавно попробовал:)

Но 500/18, думаю, тоже можно, ибо ниже там эксцессов нет, которые приходится крутыми порядками душить.

Графики в виде OVL файлов могу скинуть. Разберёшься, как в спектраплюс подгрузить?

---------- Сообщение добавлено 08.09.2015 в 06:57 ----------

И да, у меня есть графики прямого излучения. То, что я снимал с отклонением от оси - даже сохранять не стал. А отклонение от оси соответствовало довороту на середину салона.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

200/24 звучит конечно многообещающе (но в реальной жизни мало применимо), а вот 1000/12 как то "не очень", хотелось бы чутка пониже (например 500Гц/ 3 порядком )

---

У меня объёма 0,4 литра и резонанс Fc под 460 Гц.Если дать объёма более литра,то резонанс будет близок к 321Гц и от 500 Гц можно пробовать.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

У меня объёма 0,4 литра и резонанс Fc под 460 Гц.Если дать объёма более литра,то резонанс будет близок к 321Гц и от 500 Гц можно пробовать.

---

тут дело не столько в резонансе, сколько в перегрузочной способности динамика...

---------- Сообщение добавлено 08.09.2015 в 07:11 ----------

... которая, как мы недавно выясняли, слабо коррелирует с резонансной частотой:)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

тут дело не столько в резонансе, сколько в перегрузочной способности динамика...

---------- Сообщение добавлено 08.09.2015 в 07:11 ----------

... которая, как мы недавно выясняли, слабо коррелирует с резонансной частотой

---

Согласен.
Если наскрести более двух литров ,то можно пробовать и сдвоенные.Мороки ,конечно будет много с ориентацией,но динамики по клеммам подключениюя это допускают.

Плюсы не стоят минусов при сдвоенной установке

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Я так понимаю, по выделенному, что снимал АЧХу. А можешь в личку кинуть?

---

Вопщем, ладно:) Вот графики:
Вложение 850286
АЧХ двух широкополосников с подрезкой снизу около 198Гц в салоне автомобиля Hyundai Matrix. Установлены в нижней части стоек, направлены оба в лицо водителю
Это уже нормализованные по свип-тону графики. Т.е можно напрямую сравнивать с другими девайсами.

Игорь, а нет ли возможности выложить хотя бы ориентировочные цены в первом сообщении темы? А то люди на драйве спросить стесняются:)

Цены выложены на Блюзмобиле.

После прочтения съесть!

http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=81919

Подъём после 3х кГц понятен, а спад после 10 почему?? На слух заметно?

Цитата:

---

Сообщение от vladan-ODR

Подъём после 3х кГц понятен, а спад после 10 почему?? На слух заметно?

---

Нп слух спад послп 10 не заметен. На удивление

А этот горб не может быть косяком инстала?

Цитата:

---

Сообщение от vladan-ODR

А этот горб не может быть косяком инстала?

---

Нет, этот горб для косяка инсталла слишком широкий и пологий. Причём, заметь - он практически симметричный и для левой и для правой стороны.

Цитата:

---

Сообщение от vladan-ODR

Подъём после 3х кГц понятен

---

Просвети пожалуйста.

Допускают что собственный резонанс плёнки. Не прав?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Какой тогда резонанс я намерил? Я больше склоняюсь, что это бафл-степ.
Папа Карло

Приветствую. Можно мне цену динамиков СЧ-ВЧ в личку пожалуйста. Спасибо :)

Цитата:

---

Сообщение от ivented

Приветствую. Можно мне цену динамиков СЧ-ВЧ в личку пожалуйста. Спасибо :)

---

Зайдите по ссылке из спойлера сообщения # 149 , там все цены и размеры.

В моей системе играют от 950-ти Гц от встроенных усилителей ГУ" Урал-СДД" мощностью 10 Вт..Окончательная ориентация--в лицо водителю.Акустическое оформление-ЗЯ по 350 и 400 мл из фанеры с вспушенным синтипоном "от балды"...
На ходу отслушал трёх столпов рок-н-ролла :Rolling Stones;Deep Purple ;Led Zeppelin того периода,когда они писались на передвижной студии Rolling Stones.CD-современный японский ремасеринг "на картоне".
Выявилось достаточно деталей,которые раньше не слышал,впечатления самые положительные.Якобы "назойливость звучания" не отмечаю.Слушал с небольшими перерывами в течении восьми часов.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

тут дело не столько в резонансе, сколько в перегрузочной способности динамика...---------- Сообщение добавлено 08.09.2015 в 07:11 ----------... которая, как мы недавно выясняли, слабо коррелирует с резонансной частотой:)

---

То есть, будут играть и от 300Гц очень громко?

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

То есть, будут играть и от 300Гц очень громко?

---

Что твориться с миром? Этих динамиков вполне хватает чтобы получить среднее звуковое давление на музыке в 100 дб. Дальше уже не музыка, а дребезг перепонок в ушах. От 300 герц не смогут, а от 600 пожалуйста.