Мучения с усилителями!

**Mos_Db** · 21.12.2008 22:56

Есть акустика Аарт Р6 и планируется саб тоже Аарт РВ12 (все-таки его решил

)
!ОПРОС!
Какой тандем будет лучше:
Вариант №1 - Boston GT-24 + Boton GT-40
Вариант №2 - Audio Art RS 400.2 + Audio Art RS 200.4
Все просто, кто к какому варианту больше склоняется? И вообще стоит-ли действительно переплачивать за тандем Бостонов?
Всем участвующим спасибо, на основании ваших мнений будет делаться окончательный выбор!!!

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 21.12.2008 22:56

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Marantz (99)** · 21.12.2008 23:26

а может сначала кинуть проводку а потом ставить и отслушивать уси!
взалог взять имхо...
так будет честнее по отношению к своим ушам

**ЧеловеГ** · 22.12.2008 00:28

усь AA RS 200.4 мне хорошо известен, играет такой в жигулях друга, народу на встрече понравилось, играет не в поканалке(пока) а через пасс. кросы на Челенджер MS 16.2 и на саб мостом Пионер 306C

И ты знаешь не плохо играет, а AA RS 400.2 думаю из то же серии добротных усей, разница в схемотенике не значительна...

**jeack** · 22.12.2008 00:56

Выбор - скучный. Почему такая "разнополюсность"? Слышал когда-нить, что получается с Артами и Бостонами?

Это, Имхо, как сравнивать, а что лучше, ХВЛ от Бостон 22 или АД 600 от ДБ4?

**Mos_Db** · 22.12.2008 10:37

Сообщение от jeack

Слышал когда-нить, что получается с Артами и Бостонами?

Не слышал, но очень хочу!

А разнополюсность такая в том-то и дело, что усилители Аарт для меня не совсем дорогие, и пойдут, как стартовый вариант, а Бостоны уже как вариант посолиднее и с запасом на будущее

Вот такая политика

**Mos_Db** · 22.12.2008 10:39

Кстати, увидел, оценил - большое спасибо, что помогли организовать и реализовать опрос

**nagg** · 22.12.2008 12:36

на миды пробовал оба уся. как и некоторые другие. у арта тоналка в серединке почище. у бостона контроль на порядок! лучше но это если его мощи для мидов хватит. у него всего 50-55 ват на канал. у меня миды легкие, оставил бостон. на саб- ИМХО ни то ни другое не надо. арт слабенький, хотя его 400 вт вроде отыграл по честному, но на почти на пределе с АА rw10. бостону мощи хватит, но он по тоналке очень суховат для АА. (сабик и так низко не забирался и звук у него весьма "сухой", правда пробовали десятку). можно правда с веревками поиграть, говорят помогает. все ИМХО своих ушей