Audison SR 4 vs. EOS AE-475 Bi-amping

**Jelsomino** · 13.04.2013 21:47

Всем привет!
Выбираю усь, способный поканально питать двух-полосный фронт (без процессора). Выбираю из указанных в заголовке.
Система:
ГУ - Pioneer AVH-8400BT
ВЧ - Vifa ne25vts 04
НЧ - Hertz HV 165
и 12" саб Алпайн в ЗЯ от EOS AE-35.
Музыкальные предпочтения универсальные (попса, рок, электронная), но кроме хеви-метала и тп.

В магазине слушать не дают, поэтому, собственно, вопрос такой и встал.
Кто слушал, посоветуйте, какой выбрать.
Спасибо.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 13.04.2013 21:47

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

Флекс 71** · 13.04.2013 21:49

Sr4 точно может(у самого такой был.)
Про оппонента не скажу,не слышал.

**Jelsomino** · 13.04.2013 21:53

Флекс 71**, они оба могут, это я знаю. Интересно звучание каждого из них.
Почему отказались от аудисона?

**Raldugin** · 13.04.2013 22:29

Сообщение от Jelsomino

Интересно звучание

еос по интереснее по живее!

Флекс 71** · 13.04.2013 22:33

Сообщение от Jelsomino

Почему отказались от аудисона?

Система совершенно другого уровня и бюджета сейчас.Sr4 в неё никаким боком не вписывается.

**Jelsomino** · 13.04.2013 22:43

Raldugin, спасибо за комментарий! в связке с какими компонентами сравнивались?

Флекс 71**, в целом он вас устраивал? что к нему было подключено?

Флекс 71** · 13.04.2013 22:46

AD 60 поканально от Альпа 9887.Позже были СЧ AD 35 Neo через пасс кроссы.Вполне прилично тянул за свои деньги.

**sky_krasnodar** · 13.04.2013 23:08

Сообщение от Jelsomino

Всем привет!
Выбираю усь, способный поканально питать двух-полосный фронт (без процессора). Выбираю из указанных в заголовке.
Система:
ГУ - Pioneer AVH-8400BT
ВЧ - Vifa ne25vts 04
НЧ - Hertz HV 165
и 12" саб Алпайн в ЗЯ от EOS AE-35.
Музыкальные предпочтения универсальные (попса, рок, электронная), но кроме хеви-метала и тп.

В магазине слушать не дают, поэтому, собственно, вопрос такой и встал.
Кто слушал, посоветуйте, какой выбрать.
Спасибо.

Данный EOS на порядок музыкальней оппонента. Аудисон SR не конкурент ему.
475-й достаточно универсальный, с хорошей начинкой усилитель.

**Jelsomino** · 13.04.2013 23:25

sky_krasnodar, спасибо! В таком случае выбор сделан. Да он еще и дешевле)

Теперь осталось решить с расположением.
Места под 475ый под сидением хватит, но я планирую в дальнейшем еще доустанавливать проц (701 или бит ван) и тут встает вопрос- куда его запихнуть тогда, если под сидухами будут располагаться усилители?
Есть вариант сейчас (пока без проца) все в багажник, но тогда длина межблочных и акустических получается большая, что не очень хорошо, на сколько я знаю.

Друзья, помогите разобраться, пожалуйста.
Авто - VW Tiguan.

**quart** · 14.04.2013 00:13

тоже полностью поддержу высказавшихся за 475-й, так как сравнивал их обоих в одной системе на акустике.... Brax

Считаю SR4 самым никчёмным усилком в своей цене, так как он совсем вялый, слишком мягкий, без энергии, "удушенный" по всем частотам усь, что очень жалко, так как у Аудиссона много нормальных усилков
Но я посоветовал бы добавить до E.O.S. AE-4102LE Bi-ampling, так как комплектухи по фильтрам лучше, как и сам усь по звучанию, а разница в цене не столь велика.
Если же выбор только из 2-х этих усей, то 475-й