Интересное наблюдение по дифф СЧ.

[Martyanov]

Привет! Вобщем системка в подписи, сч играл от 125гц до 5000гц, была небольшая проблемка с фокусировкой центрального образа, тоесть он был на месте, но вокалисты были широкомордые слегка.

Попробовал вчера в этой же системе 3" СЧ, сразу центр собрался, вокалисты похудели.
На основе этого был сделан вывод что 4" слишком болшой размер для деления на 5000гц, несмотря на то что по АЧХ СЧ доигрывает до 8-9кгц легко.
Что и подтвердилось на практике, понизил частоту раздела до 2,5кгц и все стало хорошо.

На истину не претендую, но вдруг кому поможет обойти грабли данное наблюдение.

---

Полезные темы:

• Интересное наблюдение...
• Помогите подобрать и правильно подключить СЧ
• Наблюдение.
• Выбираем место под СЧ-головки.

[Каток]

Скажу банальность, которую и так все знают: чем больше калибр динамика, тем быстрее сужается диаграмма направленности с ростом частоты. У меньшего дина на той же частоте обычно шире диаграмма.
Очевидно, в Вашем случае это и повлияло.

[Anton64]

на самом то деле всё очень банально, чем легче подвижка - тем лучше верх

[Каток]

на самом то деле всё очень банально, чем легче подвижка - тем лучше верх

"Лучше" - понятие общее.
Чем лучше? "... чем армяне?" (надеюсь, все знают этот анекдот?)

[Martyanov]

Скажу банальность, которую и так все знают: чем больше калибр динамика, тем быстрее сужается диаграмма направленности с ростом частоты. У меньшего дина на той же частоте обычно шире диаграмма.
Очевидно, в Вашем случае это и повлияло.

В данном случае это не подходит, динамики смотрят прямо в лоб. Скорее всеко с импульсным откликом связано. Надо попробовать сравнить динамики с разным Mms одного калибра. Сделаю отпишусь.

[Anton64]

"Лучше" - понятие общее.
Чем лучше? "... чем армяне?" (надеюсь, все знают этот анекдот?)

Нет, лучше чем верх

[Каток]

В данном случае это не подходит, динамики смотрят прямо в лоб. Скорее всеко с импульсным откликом связано. .....

Да, согласен - диаграмма направленности в таком случае ни при чем. Скорее всего.