Прошу совета по выбору акустики.

[Disco80]

Здравствуйте!
Прошу совета по выбору акустики / усилителя.
Авто, Ford Focus 2 (рестайлинг). Задумка поменять штатную акустику, на более достойный вариант, но с минимальными переделками. Соответственно нужно выбрать мидбас и пищалку, по габаритам штатной акустики. Кстати, нигде не могу получить однозначного ответа, о нужных габаритах мидбаса на FF2. Кто говорит 6 дюймов, кто 6,5…. Проставки я думаю еще где то остались в продаже. Придётся и с ШИ заморочится. Читал статейки, о замене штатки на FF2, но все они уже староваты, а технологии не стоят на месте, динамиков новых уже море настряпали… По этому нужен совет опытных форумчан, которые конечно в курсе всего нового на рынке АЗ.
Что слушаем? Дискотека 80, электронику, эмбиент, транс, и.т.д. Совсем не слушаю рэп и металл. Стараюсь брать музыку в lossless, или хотя бы 320…
От мидбасов жду прозрачного, классного звука на СЧ, но и низов захватить неплохо было бы. Особой «жирности» не ищу, если в ущерб СЧ. Но и СЧ без низов, тоже как то не хотелось бы. Особо жирного баса от мидов не ищу, т.к. есть саб.12, и усилитель Ural Warhead 1.1800 . Саб и короб, скорее всего будут меняться, но это отдельная тема.
Что до мощности, бывает слушаю громко, штатка бывает уже уходит в искажения (что там 15 – 20Вт), но громкая система не нужна, скорее SQ. В машине всегда закрыты окна, и чтобы орало на всю улицу, задачи не стоит. Да и в длительных поездках, от сильно большой громкости обалдеешь… Но и прибавить без искажений «на любимой песне», тоже хочется.
Делать доворот мидов, не планируется.
Бюджет. Вопрос неоднозначный… Знать бы с какой цены начинаются SQ миды. И потом, я не знаю разницы, насколько динамик например за 15т, звучит лучше чем за 10т., или за 5т. Слушать на стендах, я думаю большого смысла нет, ибо в машине совсем другие условия. Да и ширпотреб в моих краях в основном за пару тысяч… Поскольку система вряд ли получится элитного класса, то и брать уж слишком дорогие динамики, тоже нет смысла. Может что нибудь в промежутке 8 – 15т. А там «как карта ляжет».
Головное – китай 2DIN. Задержки регулируются, встроенный процессор, эквалайзер, + Poweramp. Пионер наверно лучше, но… вот так пока..
С линейных планирую взять сигнал на что то типа Ural Warhead 4.135. Хотелось бы так же услышать ваше мнение и по выбору усилителя, для такой системы.

---

Полезные темы:

• Прошу совета по выбору акустики
• Прошу совета по выбору акустики в 2х-полоску USA
• Прошу совета в выборе акустики
• прошу совета в выборе акустики
• Прошу совета в выборе компонентов для качественного звука

[L.A.stik]

Попробуйте глянуть в сторону комплектов. как вариант Hertz MPK 1650.3 ( Дискотека 80), Ground Zero Uranium GZUC 650QX (для остального

[Disco80]

Попробуйте глянуть в сторону комплектов.

Да, именно комплект мидбас - пищалка, и хотелось бы. Думаю, он будет наиболее сбалансированный.

как вариант Hertz MPK 1650.3

При вышеуказанном головном, и планируемом усилителе, раскроется потенциал этих динамиков?

Ground Zero Uranium GZUC 650QX

Что то гугл прячет от меня результаты по GZUC 650QX.... может GZUC 650SQ ?

[Палборисыч]

При вышеуказанном головном, и планируемом усилителе, раскроется потенциал этих динамиков ?

Не раскроется.

[L.A.stik]

Да, именно комплект мидбас - пищалка, и хотелось бы. Думаю, он будет наиболее сбалансированный.

При вышеуказанном головном, и планируемом усилителе, раскроется потенциал этих динамиков?

Что то гугл прячет от меня результаты по GZUC 650QX.... может GZUC 650SQ ?

пропустил буковку Ground Zero GZUC 650SQX ...

---------- Сообщение добавлено 29.11.2020 в 15:27 ----------

Не раскроется.

почему если не сИкрет? под Урал нужен Урал или Иволга?

[Disco80]

почему если не сИкрет?

Присоединяюсь к вопросу.
А так же за уточнениями. Больше посыл адресован к усилителю, или ГУ?
Если к ГУ, то по каким причинам, ели можно. Слабое звено, УНЧ ГУ, остаётся незадействованным. Тогда что там остаётся ЦАП?
Хотелось бы разобраться.

[Палборисыч]

почему если не сИкрет? под Урал нужен Урал или Иволга?

Нет. Не сИкрет.
Давно уже не секрет, что те, кого повитуха уронила, имеют косоглазие и тугоумие.
Автор не спрашивает про раскрытие потенциала усилителя Урал. Автор спрашивает про раскрытие потенциала динамиков Гертц и Граунд Зеро.

[L.A.stik]

Давно уже не секрет, что те, кого повитуха уронила, имеют косоглазие и тугоумие.

поздравляю.

Автор не спрашивает про раскрытие потенциала усилителя Урал. Автор спрашивает про раскрытие потенциала динамиков ###тц и Граунд Зеро.

это был не вопрос автора...это мне хотелось уточнить.

[Палборисыч]

Присоединяюсь к вопросу.
А так же за уточнениями. Больше посыл адресован к усилителю, или ГУ?
Хотелось бы разобраться.

Посыл был адресован к тому, что одних только ГУ и усилителя недостаточно для "раскрытия потенциала динамиков", что бы это ни значило.
Для раскрытия потенциала динамиков нужно:
1. Скрупулёзная и тщательная работа по расчёту и воплощению в материале акустического оформления динамиков.
2. Чуть менее скрупулёзная, но не менее тщательная работа по расчёту электропитания(постоянного и переменного тока) и воплощения электропитания в компонентах.
3. Применение компонентов звукового тракта классом ВЫШЕ, чем динамики.
4. Применение высококачественных музыкальных записей в формате не ниже CD-audio.

Разумеется, всё вышеперечисленное справедливо при условии, что вы желаете "раскрывать потенциал" близко к ста процентам. Если же вас устраивает раскрытие пятой- седьмой части "потенциала", то можно использовать любой усилитель, любое ГУ, любые музыкальные треки.

[Disco80]

Применение компонентов звукового тракта классом ВЫШЕ, чем динамики.

Ок, если временно не брать в расчёт ГУ (дело наживное), а руководствоваться этим правилом применимо к Ural Warhead 4.135, то какого уровня должна быть акустика? (ценовой диапазон, или конкретные модели)