Нужна оценка компонентов

[ninja turtle]

Авто фокус-2, хетчбек. Собираюсь прокачать музыку в машине, на данный момент остановился на:

голова: Pioneer DEH-P700BT
фронт: DLS R6A LE
усилок: Kicx kar 4.90
саб: JBL CS-1204B

Примерно так.. просьба дать объективную оценку системы) также интересует вопрос: есть ли смысл брать вместо четырехканального усилка моноблок и двухканальник (но более дешевые, в сумме не более 9000)?

---

Полезные темы:

• Нужна оценка/помощь при выборе компонентов
• Простая схема. Нужна оценка и советы.
• Нужна оценка: Alpine CDE-9882Ri, Adagio BST 150.4, Challenger TAS-6, HERTZ ES 300
• Нужна оценка системы
• Нужен совет. (компонент. 16)

[ZibeR]

фронт: DLS R6A LE

хорошо

усилок: Kicx kar 4.90

че то отзывы о киксах не очень, особенно в полную полосу

саб: JBL CS-1204B

тоже не хорошо

есть ли смысл брать вместо четырехканального усилка моноблок и двухканальник

да

(но более дешевые, в сумме не более 9000)

щас кто нить постарше подскажет

[Gevo]

Лучше всё же заменить 4ёх канальник , 2ух канльником и моноблоком , ну или 2ым 2ух канальником на крайняк. В бюджете может лучше из БУ чё глянуть

[FFZ]

интересует вопрос: есть ли смысл брать вместо четырехканального усилка моноблок и двухканальник (но более дешевые, в сумме не более 9000)?

адназначна - Да имеет.

[NVC]

Сдаётся мне что 4-х канальник за 9 перепоёт двухканальник за 5 и моноблок за 4

[ninja turtle]

мнения расходятся..) подскажите также по поводу саба, желательно до 7000, приоритет - музыкальность, давление на втором месте

может быть Focal SB 25 A1 ?

[FFZ]

Сдаётся мне что 4-х канальник за 9 перепоёт двухканальник за 5 и моноблок за 4

А мне сдаётсо, что нет .
Давно нужно было начирикать, но всё как то времени нет сесть и на понятном изложить.
Итак исходя из задачи усилок т.е. 4-х канальник должен быть мощным, так ведь, иначе по сабу будет не айс и вдогон косвенно будет проваливать качество фронта, ЗАМЕЧУ ПО ВСЕМУ ДИАПАЗОНУ ЧАСТОТ фронта.
Хорошо, берём мощный, блого бюджет позволят , тем самым решаем задачу с усилением саб секции и максимально снижаем влияние на фронт. Кроме того, что вляние мы минимизиуем максимально но всё же не в НОЛЬ приходим, попадаем на тонкий косячёк, который присущ практически ВСЕМ мощным 2-х, 4-х канальникам. Они хороши для НЧ, а вот с СЧ и ВЧ все имеют в той или иной степени проблемки. Настойчиво повторю ВСЕ!!! К примеру, ну круть MS2250, ну типа олд скул как ща модно, Феникс Гол, стоимость которого даже б\у не вписывается в бюджет, ну и что, куда их обладатели используют, в полную полосу ? да нет на НЧ и всё. Почему, да по тому, что обозначил выше.
Ответ почему так происходит заложен в схемотехнике такого мощностного уровня усилителей, которая ещё усугубляется условиями и принципами массового производства.
Ну вот примерно так объяснется ИМХО.

[NVC]

А мне сдаётсо, что нет .
Давно нужно было начирикать, но всё как то времени нет сесть и на понятном изложить.
Итак исходя из задачи усилок т.е. 4-х канальник должен быть мощным, так ведь, иначе по сабу будет не айс и вдогон косвенно будет проваливать качество фронта, ЗАМЕЧУ ПО ВСЕМУ ДИАПАЗОНУ ЧАСТОТ фронта.
Хорошо, берём мощный, блого бюджет позволят , тем самым решаем задачу с усилением саб секции и максимально снижаем влияние на фронт. Кроме того, что вляние мы минимизиуем максимально но всё же не в НОЛЬ приходим, попадаем на тонкий косячёк, который присущ практически ВСЕМ мощным 2-х, 4-х канальникам. Они хороши для НЧ, а вот с СЧ и ВЧ все имеют в той или иной степени проблемки. Настойчиво повторю ВСЕ!!! К примеру, ну круть MS2250, ну типа олд скул как ща модно, Феникс Гол, стоимость которого даже б\у не вписывается в бюджет, ну и что, куда их обладатели используют, в полную полосу ? да нет на НЧ и всё. Почему, да по тому, что обозначил выше.
Ответ почему так происходит заложен в схемотехнике такого мощностного уровня усилителей, которая ещё усугубляется условиями и принципами массового производства.Ну вот примерно так объяснется ИМХО.

Я с этим абсолютно согласен. Если речь идёт о компонентах чуть более высокого ценового диапазона.
Тут 9 тысяч рублей. Это допустим ДЛС ЦА 450. Хороший усилитель за свои деньги."Разбить" мы его можем по нынешним ценам на какое либо Блау+Какой либо Макаудио. Я бы выбрал первый вариант в данном случае.
У меня ценовой диапазон чуть повыше, поэтому, прежде всего исходя из изложеного Вами ранее, усилители у меня для двушки+сабвуфер 2*2 канала и моноблок. Дорасту до трёшки-поставлю ещё один двухканальник. Провода то я заранее протянул

[FFZ]

Я с этим абсолютно согласен. Если речь идёт о компонентах чуть более высокого ценового диапазона.
Тут 9 тысяч рублей. Это допустим ДЛС ЦА 450. Хороший усилитель за свои деньги."Разбить" мы его можем по нынешним ценам на какое либо Блау+Какой либо Макаудио. Я бы выбрал первый вариант в данном случае.
У меня ценовой диапазон чуть повыше, поэтому, прежде всего исходя из изложеного Вами ранее, усилители у меня для двушки+сабвуфер 2*2 канала и моноблок. Дорасту до трёшки-поставлю ещё один двухканальник. Провода то я заранее протянул

Согласен, СА450 хороший усилитель, но на саб.... побойся Бога
ну раз нравиться ДЛС вот варианты
DLS MAT31 | Усилитель DLS MAT31 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | DLS MAT 31 3-канальные
DLS MA31 | Усилитель DLS MA31 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | DLS MA 31 3-канальные
можно и так
Magnat Edition Mono | Усилитель Magnat Edition Mono - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Magnat Edition Mono Моноблоки
Magnat Edition Two Limited | Усилитель Magnat Edition Two Limited - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Magnat Edition Two Limited 2-канальные

да масса вариантоа лучше чем то что афтар хочет

[Гадёныш]

Magnat Edition Two Limited | Усилитель Magnat Edition Two Limited - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Magnat Edition Two Limited 2-канальные[/URL]

да масса вариантоа лучше чем то что афтар хочет

подключил сегодня мостом этот усь на 12 '' саб. девки конечно не " писяют" , но "музыкальности" хватит сполна - он даже чуть " поёт"
да и давление вполне приличное, авто седан