Дискуссионный отдел.

**Капитан Улитка** · 04.05.2011 14:39

Предлагаю подискутировать вот на какую тему.
Далее мини история..
Недавно прогливался, и забрёл в салон магазин Bang & Olufsen...
оказалось, что там работает мой давнишний знакомый, мы разговорились, а я как-раз нёс с собой концерт джексона один из последних, он увидел, говорит пойдём послушаем, открывает спец комнату с автоматическими дверями, за которыми оказывается домашний кинотеатр в комнате метров 25... посторенный по всем канонам с затемнением света , расширением к экрану и сужением к слушателю помещения.. система оказалась непростой, топовый LCВ 62йчто-ли диагонали за 1.5млн.р, Акустика beoLab тоже топ линейки по 450т за шт за фронт, какой-то центр и ещё 4 тыловых биполярных ас той-же серии Beolab. Источником был DVD/Bluray привод не из дешовых.. Вообщем всё подобрано со вкусом.. командовал этим тоже Бэнковский то-ли процессор то-ли коммутатор по совместительству штатный сидюк...
сели включили свет потух, я оху...л.. обстановка распологает, только попкорна нет... ну думаю ладно буду слушать непредвзято и понимать, за что такой прайс в системе Она к стати как оказалось процессорная и так-как нет отдельного рессивера, то каждая АС настраивается непосредственно внутри самой себя, и уровни и задержки и эквалайзер( руки у людей прямые в этом сомневаться за несколько лет знакомств не пришлось ни разу поэтому я им доверяю в этом отношении)(оговорюсь сразу, когда был мелкий прогуливая школу всёвремя тусовался в магазине электроники лет7мь наверное пока его не закрыли)) поэтому имел предстовление о том что правильно, и то, что как говорится по поцански

) сидим слушаем... слушаем... слушаем... и тут потихоньку начинаю понимать, что меня невставляет.. ну не заводит джексон.. дома на 24м миниторе веселее было... звук сухой,баса мало( к стати в каждой их ас свой НЧ драйвер( поэтому система ещё интересна и тем. что формирует стереобас обходясь без сабвуферов как таковых отдельных устройств( корочё всё в одном))
меняешь уровень ничего не меняется. картина стабильная... поставили Жан Мишель Жара, поинтереснее стало всёж концерт 2003г а не 89г как Джексон....
Выходим знакомый начинает меня расспрашивать понравилось мол? я начинаю дискутировать на тему того что Жан Мишель мне больше понравился, чем Джексон, и что дома играет всё по другому совершенно, что в наушниках, что в 5.1 на домашке Jamo.. на что он изрекает "Играет так-как записано" и тут меня отрубает... я иду попрощавшись весь в себе погрузившись в длолгие размышления о референсном звучании, студийном сведении, о непредвзятости прослушки и том, как можно понять, что вот именно сейчас звучит так-как записано, понятно,что многие из вас скажут, что надо добиваться максимальной линейности тракта. но тогда неизбежно теряется что-то другое.....
может кто-то выскажет свои мысли о том.
Что является понятим того -что играет так-как записано....

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 04.05.2011 14:39

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**A!exT** · 04.05.2011 15:15

строго говоря, B&O далеко не мониторные

обычно, люди слушают то, что нравиться, на том, что есть, и к этому привыкают, и начинают считать "эталоном" при сравнении с другой аппаратурой.
многие, первый раз в жизни услышав свои любимые диски со студийных источников на студийных мониторах, находятся с легком аkye, типа грязь, резь, и эмоции пропали... искренне не понимая, что это именно то, что есть на диске

**Капитан Улитка** · 04.05.2011 15:37

Та нет яж не об этом говорю а о самоом понятии как таковом... понятно, что для каждого эталон будет своим, но ведь есть-же что-то неизменное, как атомные часы по которым все время сверяют..