Репутация: 0 
В обсуждении: Помогите с выбором Alpine или Pioneer
Отзовитесь кто по 175 альпу. Думаю брать, стоит ли он своих денег? Просто можно взять пионера или кунвуда такого же по функционалу на порядок дешевле.
Речь идет о Alpine CDE-175 и Pioneer DEH-X9500SD
- Читает ли Alpine wav с флешки?
За Alpine, то что совместим с кнопками на руле безо всяких переходников
По функциям вроде почти одинаковые.
+ за пионер это цена трохи ниже.
Отзовитесь владельцы, посоветуйте что взять.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 190 Конкретно по 175 альпу к сожалению не подскажу, но довелось послушать на одной и той же системе 9450ub пионер и 171 альп.
Качество звука обоих аппаратов очень и очень не плохое, однако сравнивать их не возможно. Пионер кажется играет чище и воздушнее, ВЧ суховатые, есть ощущения присутствия что-ли, сабвуфер очень четко позиционируется спереди. Алпайн совсем другой, сразу по включению хочется ахнуть, звук сочный, ВЧ больше чем у пионера, они восхитительны на слух, но совсем не такие детальные, немного смазаны (на мой слух). Бас более жесткий, мне он понравился, а вот позиционирует сабвуфер спереди лучше пионер, на мой взгляд. Однако первоначальное восхищение несколько угасает после пары песен.
Как только я включил вторую магнитолу, первое чти пришло в голову для описания их разницы это нектарин и идеально спелый персик.
В случае пионера, "вы педантично откусываете небольшой кусочек безумно вкусного нектарина, он немного похрустывает у вас во рту".
А прослушивание алпайна - жадное поедание персика. "Вы лихорадочно вонзаете зубы в мягкую кожуру снова и снова, сок и мякоть безнадежно стекают у вас по подбородку и скулам, оставляя следы на одежде".
По жанрам, из того что удалось послушать, для себя составил список приоритетов так:
-альтернатива, рок и тд у пионера лучше (обязательно в хорошем качестве);
-популярная музыка бесспорно алпайн;
-мп3 192 и меньше грязно звучат на пионере, на альпе грязь чувствуется не так;
Система на которой проводился эксперимент довольно бюджетная:
Фронт Hertz DSK 165.
Усилитель фронта Sony XM-SD12X.
Сабвуфер Hertz ES300.
Усилитель сабвуфера Axton С402 твикнутый.
Настройки эквалайзеров и улучшайзеров в "0" на всех головах, в остальном система настраивалась перед каждым прослушиванием.
И в завершение, ранее меня сильно беспокоил вопрос, есть ли разница в звуке на системах такого уровня между бюджетными и не бюджетными моделями голов одного производителя. Третьим вариантом магнитолы был пионер 3000ib (настройки в нем абсолютно те же). Разница между 3000 и 9450 серьезная, описывать сильно ее не буду, чище, детальнее и тд.
Репутация: 309 я за пион, waw альп точно не читает
Вроде не корректно сравнивать разные линейки..Пионерчик повыше..Со звуком ...кому что больше нравится..Из того что предлагаете-я за пионер..
Репутация: 66480 
"Пионер"-лучше,к тому за "альпы" дерут необоснованые деньги! Так же как и за "кларионы",-вроде как за статус,в баню их статус когда настроек раз,два и обчёлся! Вообще-9500,-довольно бестолковый,-лучше взять 88 или 80 "пионер".
С 88 и 80 я с вами соглашусь...Вот со статусом загнули..В ОДР тоже есть свои тараканы..Сообщение от Дмитрий Лукичев
Репутация: 0 
Почему пионерчик повыше? Alpine процессорный, пионер тоже?
Репутация: 214663 
Добрый день.
С чего ты взял, что они процессорные?
Репутация: 275950 
завести тему из разряда "бензин или дизель" и ждать конкретного ответа...
Репутация: 713154 
Бензинт.е. Пионер - ИМХО
Ваши права
Социальные закладки