Нужен совет по выбору компонентов

[Shumik]

Всем привет. Имеется golf 6. Штатка у.г. Курочить обшивки уже не хочу, нет ни сил, ни желания. Хочу поставить просто двушки + усилитель. Источник - китай г.у. + Sabre u2, но не через оптику (проц не хочу ради двушки), а через выход minijack: в даташите сабры указано напряжение на выходе при условии подключения усилителя 2.1 Vrms, что нормально. Но получается лишь одна пара линейных выходов. Вариант первый - просто двушка через пассивный кроссовер, есть хорошие пассивные элементы для построения. Тогда хватит двухканальника с ФВЧ для подрезки снизу. Вариант второй - четырёхканальный с возможностью рулить поканалку и через развитвлитель пускать в него сигнал с сабры (это тупой вариант). Возникает вопрос, а существуют ли четырехканальники с возможностью использовать сигнал с одного входа на все каналы? Что-то вроде линейного выхода замкнутого на вторую пару каналов. Ну и третий вариант - купить helix dsp mini и рулить двушку и тогда и саб можно поставить, но тогда надо уже мидбас выносить из-под обшивки, а этого совершенно делать не хочу, салон кожаный и портить его нет никакого желания. По акустике смотрю в сторону DD audio (bc 6.5 или cc 6.5 или aw 6.5). Нужно просто ощутимо лучше штатки, басисто и мясисто. Что посоветуете?

---

Полезные темы:

• нужен совет с выбором компонентов
• Нужен совет по выбору имеющехся компонентов для правильного звука
• Новый инстал ( нужен совет по выбору компонентов )
• Требуется совет в выборе компонентов
• Выбор компонентов

[DMG]

Хеликс, подиумы, перетяжка дверей и саб

[Флекс 71**]

Урал АК 74 с родными кроссами.
Все равно безпроц ,изгаляться нечего.

[chu0037]

Четырёхканальники такие точно есть и немало.

Ещё вариант-активный кроссовер.

Ещё - всегда можно за копейки найти 88й с убитым приводом.

[Shumik]

Хеликс, подиумы, перетяжка дверей и саб

Перетяжка дорого стоит хорошая, задача стоит улучшить звук малой кровью и по времени и по деньгам. Helix dsp есть в наличии сейчас, но звук мне его не особо нравится, ну не хочу я что-то сложное полгода городить опять. Усь под сиденье и двушка.

Урал АК 74 с родными кроссами.
Все равно безпроц ,изгаляться нечего.

а почему не dd bc 6.5? там хоть Твитер приличный и забирается низко.

Четырёхканальники такие точно есть и немало.

Ещё вариант-активный кроссовер.

Ещё - всегда можно за копейки найти 88й с убитым приводом.

Уси такие должны быть, но вот конкретных примеров я не нашёл. 5 усей у меня есть в наличии, но все они не подходят. Pioneer d800(все бы хорошо, но нет фильтра для подрезки снизу), два pioneer a50x (эти вообще не подходят по всем параметрам), ppl pc2150 (здоровый слишком и без кроссовера как такового) ну и pdx m6 (вообще мимо).

[Димитрий-Донской]

Уси такие должны быть, но вот конкретных примеров я не нашёл. 5 усей у меня есть в наличии, но все они не подходят. Pioneer d800(все бы хорошо, но нет фильтра для подрезки снизу), два pioneer a50x (эти вообще не подходят по всем параметрам), ppl pc2150 (здоровый слишком и без кроссовера как такового) ну и pdx m6 (вообще мимо).

Финансами какими хотите уложиться?Можно из нашей барахолки вариантов нарыть-только с реализацией вы не определились..

[chu0037]

"Игреки" тоже никто не отменял. . .

[Shumik]

С концепцией я не определился полностью, но это однозначно двушка и возможно саб. Если распродам своё добро будет тысяч 50-60. Призадумался о helix psix с usb audio модулем... только саб к нему трудно подобрать, не люблю я двухкатушечные сабы. Но с ним межблоки вообще будут отсутствовать разместить можно в потрохах под торпедой. Сейчас гуглю о том как он звучит вообще. Но опять же, чтобы двушка играла хорошо, мид надо выносить из под обшивки и делать допорот, а это неприемлемо. Тогда какой смысл тратить деньги на то, что будет играть под обшивку... поэтому все таки систему надо максимально упростить.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2018 в 22:33 ----------

"Игреки" тоже никто не отменял. . .

Это переходник с 1 тюльпана на 2? Ну я сразу о них и подумал. Я послушал сейчас сабру в наушниках через minijack (до этого слушал по оптике и было нормально) и понял, что звук не очень, особенно с басом плохо, iPad гораздо лучше звучит. Судя по всему эта концепция нежизнеспособна. Вариантов остаётся мало, либо helix dsp.2 с usb audio модулем либо dsp mini с тем же модулем. Кстати, кроме количества каналов между ними существенная разница? Я где-то витал, что dsp mini лучше звучит и sampling rate при обработке там 96кГц против 48 в dsp.2. Мало отзывов про mini.

[Oldmers]

Просто достаточно 4х-канальника с селектором входов(таких много) для раздачи сигнала на фронт. и тыловые каналы и с линейным выходом,откуда сигнал подать на усилитель для саба.

[Hard N' Heavy]

Звук по цифре против убитого звука по аналогу вы уже сравнили, это отлично, дальше проще. Цифра это проц, а чтоб не усложнять - Helix P Six DSP с модулем. Очень просто и очень эффективно. Почитайте тест на драйве, в сравнении с другими процеусями в тесте он был лучший. Для саба его не хватит, для саба как ни крутить - придется ставить дополнительный моноблок, но с процессора он уже будет порезан и задержан как надо.
По акустике - исходить из жанров и предпочтений в звуке, все перечисленное сделано под разные задачи.
По обшивкам я б в начале пути не парился, а просто максимально вывел динамик наружу с изоляцией внутри от обшивки. Через полгодика снимите обшивки для сравнения ощущений там и видно будет.