Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

  1. #1
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    14.08.2007
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    посоветуйте пжлс что взять? я вобще не шарю, лазил по сайтам написано на вайбах, что хорошо электронщену играют, то что я и слушаю, но душа лежит к Гертз. И какой усь 4кан. под них? Хотя это не столь важно(имхо)


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Большой брат Бригадир
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 232586 Аватар для bigroller
    Регистрация
    14.08.2006
    Город/село
    Krasnogorsk
    Сообщений
    1,127
    Спасибо (Раздал)
    1955
    Спасибо (Получил)
    2545

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Конечно Герцы!!! А герцы с усём это ах... Усь хз у меня отлично Магнат качает, даж не ожидал такова.


  4. #3
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    14.08.2007
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Оки, спасибо, это просто мои 1е нормальные колонки, поэтому я чайник


  5. #4
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    14.08.2007
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Такая тема, подключил гертз ЕСХ690 без усилка к Алпайну, пипец расстроен, от пионеров за 50 баксов разницы не ощутил, это так и должно быть? Или если подсоединить к усилку то гораздо лучше будет? Потому что бас вобще не нравится, на громкости 22(из 35 возможных) динамик захлебывается от баса и хрипит, и бас далеко не на максимуме стоит. Раздуплите плиз


  6. #5
    Wet
    Wet вне форума
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 644 Аватар для Wet
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    47
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Цитата Сообщение от YaKrevedko Посмотреть сообщение
    Оки, спасибо, это просто мои 1е нормальные колонки, поэтому я чайник
    Это хлам, а не колонки, чего ты ожидал от коаксиальной аккустики?!


  7. #6
    ;) Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 82475 Аватар для shroom
    Регистрация
    10.11.2006
    Сообщений
    2,005
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    199

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Цитата Сообщение от Wet Посмотреть сообщение
    Это хлам, а не колонки
    Это вообще не колонки!!! Это динамики. Клоаксиальные


  8. #7
    Wet
    Wet вне форума
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 644 Аватар для Wet
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    47
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Цитата Сообщение от shroom Посмотреть сообщение
    Это вообще не колонки!!! Это динамики. Клоаксиальные
    но СУТЬ одна


  9. #8
    Особый статус Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 38508 Аватар для Mr.KAKTYC
    Регистрация
    24.08.2006
    Город/село
    село
    Сообщений
    927
    Спасибо (Раздал)
    50
    Спасибо (Получил)
    86

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    не портите людям удовольствие от блинов! дайте всем пройти первую стадию!


  10. #9
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 101760 Аватар для vip206
    Регистрация
    11.04.2007
    Город/село
    М. О., Лобня.
    Сообщений
    2,103
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    330

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    Цитата Сообщение от YaKrevedko Посмотреть сообщение
    Такая тема, подключил гертз ЕСХ690 без усилка к Алпайну, пипец расстроен, от пионеров за 50 баксов разницы не ощутил, это так и должно быть? Или если подсоединить к усилку то гораздо лучше будет? Потому что бас вобще не нравится, на громкости 22(из 35 возможных) динамик захлебывается от баса и хрипит, и бас далеко не на максимуме стоит. Раздуплите плиз
    Все нормально, так и должно быть. Ты их от ГУ запитал, у которого выходная мощность 4х15-20Вт, а номинал твоих блинчиков 100Вт. Вот и хрипит - ГУ, а не акустика, оно тебе все свои искажения в динамики запускает, лишь бы только мощей им дать. Поставь усилитель, просто для пробы, возьми у кого - нибудь, и почувствуешь разницу. А вообще эти динамики не очень нужны в системе, впрочем не они именно, а тыл. Разве, в виде подобия сабвуфера.


  11. #10
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    14.08.2007
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Vibe qb69 vs Hertz ECX 690.2

    ну я так и планировал, саб. не ставить, думал баса от нормальных блинов хватит, ок, спасибо, усь я так понимаю 2х100 брать...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa