Усь Alpine MRX-F65 - с мидами не дружит?

**ttl** · 02.03.2013 23:29

Здравтсвуйте. снова вопрос. В моей системе тут

на миды работает 4-канальный усилок Alpine MRX-F65. Взял я его, т.к. он один из немногих подходил по мощности на связку миды+саб. У него 4*110Вт номинальной мощности. Кроме того потому что нужен был компактный усилитель.

Вобщем взял этот недешевый девайс. поставил. Звук не нравится. Сравнивал с недорогим Harman Kardon С280.

Гулкий, детальность на мидах хуже. Я реально расстроен. деньги на ветер, вернуть невозможно.

Посоветуйте: менять или твикать? У кого есть опыт прослушки и сравнения этого усилителя?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 02.03.2013 23:29

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**gena60** · 02.03.2013 23:41

Сообщение от ttl

на миды работает 4-канальный усилок Alpine MRX-F65.

Для чего взял его,D Класс дает знать -сразу ответ о дружбе с мидами-дальше все понятно,только АВ класс для них.,

Флекс 71** · 03.03.2013 10:29

ttl, Не расстраивайся,не такой уж дохлый данный усилитель.Во всяком случае PDX-прародитель данного уся весьма неплох,хоть и класса D.

**ttl** · 03.03.2013 11:08

объясните в чем же тогда преимущество этого класса D ? он только на сч/вч играет? или это как мазерати - просто доплата за бренд?
как лучше поступить с ним?
1. продать совершенно новый усь со скидкой 30-40%, и перебирать другие б/у пока не найдется лучший. тут сложность в том чтоб найти компактный 4-кан. усь с мощностью от 100Вт на канал. нереально. и за потерю денех обидно
2. попытаться твикнуть (100-200долл). но тогда возможность его продать вобще исчезнет, результат не гарантируется я так понимаю
3. поставить этот альп на сч/вч вместо монакора, купить другой 4 канальник вместо альпа на мид+саб - проверить надо только хватит ли сечения кабелей питания на такую схему

Флекс 71** · 03.03.2013 11:18

А в чём конкретно проблема,без общих слов?
Мидбас как себя ведёт визуально?

**ttl** · 03.03.2013 13:03

объективно сказать не могу потому что не делал спектрограм, замеров АЧХ и так далее. субъективно - плохо прорисованные детали на низах - разочаровывает вокал, инструменты. плохо уже то, что играет также как harman за 200$ и никакого сдвига не произошло . в предыдущей машине стоял двухканальный Auditor на мидах в двухполоске - с мидами было субъективно лучше. как визуально ведет себя мид не знаю, а что глянуть то? характер колебаний диффузора?

Флекс 71** · 03.03.2013 13:08

Сообщение от ttl

характер колебаний диффузора?

Ну да,выражены ли колебания диффузора или движение слабо заметно(при громкости чуть выше средней)

**c_one_** · 03.03.2013 13:15

А почему вернуть не возможно?

**ttl** · 03.03.2013 13:29

Сообщение от c_one_

А почему вернуть не возможно?

уже больше 2 недель прошло+ следы установки

Сообщение от Флекс 71**

Ну да,выражены ли колебания диффузора или движение слабо заметно(при громкости чуть выше средней)

посмотрю когда карту сниму

**roma-boxer** · 03.03.2013 17:33

специфика звучания альповского усилителя имхо... жесткий басс, мало детальности, тем более класс Д, на сч/вч не советовал бы опять же имхо это хоть и альп, но не ПДХ...
зы уверен что порог громкости и контроль лучше чем на хармане.