Репутация: 1575 Всем добрый день.
Сигнал будет браться со штатного ГУ по высокому уровню. Меняются динамики и добавляется внешний усилитель. На сколько важен внешний процессор в такой системе? Условно говоря, если взять бюджет на компоненты до 1000 у.е., то каким будет прирост качества от процессора? 5%, 10%, или в два раза?
Заранее спасибо за ответы.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 142557 
Вне зависимости от бюджета, если брать за 100% качество исходного сигнала, то все дальнейшие компоненты будут его только ухудшать, поэтому важно иметь качественный исходный сигнал, возможно короткий тракт с минимальным количеством преобразований цифра-аналог, да и система будет звучать так как позволяет наиболее слабый компонент системы......но это все мое ИМХО....Сообщение от Leonard
ПС: процессор в системе не улучшает звук а лишь распределяет его по каналам, позволяет отказаться от кроссоверов и управляет задержками по каналам, для выставления сцены на фронт, кроме того позволяет править звук с учетом недостатков салона и компонентов системы (акустики и усилителей). Но повторюсь, процессор не улучшает звук, неважное качество подадите на вход, неважное и дополнительно ухудшенное качество получите на выходе.
Репутация: 1575 
Я не зря упомянул бюджет, т.к. прирост качества не имеет линейной зависимости с увеличением стоимости компонентов. Разница между динамиками за 30 долларов и за 60 может быть в два раза. А разница между динамиками за 500 долларов и за 1000 будет уже 10 %
Действительно ли на столько важен процессор в системе начального уровня?
Условно говоря возьмём простенькую трёхполоску Focal 165 AS3.
При прочих равных условиях к нему добавим (подключение к штатной голове по высокому уровню):
1. Самый дешёвый усилитель Hertz HCP2
2. Самый дешёвый усилитель-процессор Audison Prima AP 4.9 bit
Разница в стоимости комплекта в два раза. А какая будет разница в качестве в процентном соотношении? Субъективно.
Репутация: 142557 я же вам написал
От штатного ГУ да по высокому уровню.......вот это ваше самое слабое звено.....что бы вы дальше не ставили, хоть за 1000$ акустику
Репутация: 659198 
Не забивайте себе голову ерундой. Проценты какие-то придумали,а на пост вам адресованный никак не отреагировали...
Бюджет указали-хорошо. Допишите к своей "м" остальную часть города и расскажите об авто и какая конкретно там стоит штатка.
Кто собирать инсталл будет?
Машина собранная мастером из самых бюджетных компонентов будет звучать гораздо интереснее той,у который был неограниченный бюджет на компоненты,но ставил всё-олень...
Репутация: 142557 Прошу прощения, что в чужой теме..но
Поздравляю с Днем Рождения, желаю долгих и увлеченных лет жизни......
Репутация: 659198 Большое спасибо!..
Репутация: 43868 Процессор не улучшает звук, процессор позволяет настроить звук, сделать корректировку, сделать поканалку и т.д.
Грубое сравнение: операционная система не увеличивает производительность компьютера, она дает новые возможности.
З.Ы. если не понимаете зачем нужен процессор, значит он не нужен.
Репутация: 71434 
Автор, вы сами процессор внедрять хотите? Если так, с такими вопросами он вам не поможет. Процессор это инструмент по настройке звука. Если грубо о "процентах", грубо, по моим ощущениям 70% звука зависит от настройки (+0% даст сам голый процессор и + 70% мастерство самого настройщика). Какая шкала измерения звука у вас в голове это никому не ведомо.
Если делает студия и дает несколько вариантов апгрейда звука - они и должны объяснить, а лучше дать послушать как и что будет в том или ином случае. Все вопросы отпадут.
Репутация: 32510
Не могу согласиться с таким высказыванием. Процессор может и изгадить звук, так и улучшить его качество. Увеличить количество информации исходника он, конечно, не может. Хай-реза из мп3 не получится, а вот сфокусировать образы, выставить правильно сцену и "проявить" скрытые детали - с помощью процессора возможно. Вы будете приятно удивлены "появлением" в музыке новых звуков или даже инструментов, которые не могли слышать ранее из-за маскирования пиками на соседних частотах. При этом, повышается уровень эмоционального восприятия музыки в целом. Правда, достичь этого даже 31-полосным эквалайзером тяжело или практически невозможно.
Это что касается тонального баланса. Про необходимость временных задержек в автомобильном салоне - даже не обсуждается, как и преимущество по качеству звучания при поканальной архитектуре аудиосистемы.
Ну да, сепень конечно важна
Ваши права
Социальные закладки