бездисковые ресиверы

**Витязь** · 01.12.2010 21:26

Все началось с того, что я нашел покупателя на свой 88. В поисках новго веянья магнитольной темы, перелопатил немного информации и для себя сделал вывод - будущее за бездисковыми ресивирами.

тут выложил ссылки касательно моих настоящих приоритетов:

kenwood KIV-700

sony DSX

alpine IDA - X305S

Все они читают wav (это меня устраивает), aac и др. шнягу.
Все они оснащены 24 битным цапом (это напрягает - сейчас трудится bitone)

кто, что думает по этому поводу?

И вообще, предлагаю в этой теме обсудить бездисковые ресиверы (магнитолы).

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 01.12.2010 21:26

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**швондер** · 01.12.2010 21:30

хотелось бы узнать самому о них... ибо ваще с ними не знаком...

**Хоттабыч** · 01.12.2010 21:35

Сообщение от Витязь

И вообще, предлагаю в этой теме обсудить бездисковые ресиверы (магнитолы).

Для начала нужно определится для какой системы, то есть важно ли обладание ГУ хорошими фильтрами и количество линейных выходов .

---------- Post added 01.12.2010 at 23:37 ----------

Сообщение от Витязь

kenwood KIV-700

маленько пообсуждали : Головное устройство для повседнева

---------- Post added 01.12.2010 at 23:39 ----------

Сообщение от Витязь

тут выложил ссылки касательно моих настоящих приоритетов:

Ссылки нужно давать на почитать с подробным описанием !

**Андрюха_пензяк** · 01.12.2010 21:42

http://www.youtube.com/watch?v=bQ8FPlX8dZE

**Витязь** · 01.12.2010 21:47

Сообщение от хоттабыч

Для начала нужно определится для какой системы, то есть важно ли обладание ГУ хорошими фильтрами и количество линейных выходов .

Система простенькая находится в доработке, сейчас заканчиваю инстал., выложу фотки потом в соответствующий раздел.

Фронт
UR-1 + Iridium-3 +Herz 165.4L - все поканально верх +середина от Genesis Five Chanel а миды от Ra-40 Саб focal 33v2 от audison lrx и всем рулит bitone.

**Митрич** · 01.12.2010 22:20

Сообщение от Витязь

Все они оснащены 24 битным цапом

Это заблуждение! На самом деле 1 битный ЦАП с максимум 24 битным разрешением, а на самом деле 16 бит потолок! Если-бы все мультибитники были в такой ценовой категории, то тот-же 88-й пион валялся-бы на помойке!!! Однако это не так!
Настоящие мультибитники можно пересчитать по пальцам, и для этого даже двух рук много!

**Витязь** · 01.12.2010 22:22

грубо говоря тот же 88

) только у 88 -16 бит. разрешение ?

**Хоттабыч** · 01.12.2010 22:25

Сообщение от Витязь

грубо говоря тот же 88 ) только у 88 -16 бит. разрешение ?

Это не так совсем потому что никак не сравнивается . Подразумевается работа с 24 - битными данными. Звук же не обрабатывается так ,потому как шум микросхемы заглушит 24-битную обработку

**Витязь** · 01.12.2010 22:35

я понимаю так, если они цифровые ресиверы, то без цапа уже ни как не обойтись!? иначе аналогового сигнала не получить? если идти дальше по цифре то следующий этап развития это цифровые усилители? так ли я понимаю?

---------- Post added 01.12.2010 at 23:37 ----------

Сообщение от хоттабыч

Подразумевается работа с 24 - битными данными. Звук же не обрабатывается так ,потому как шум микросхемы заглушит 24-битную обработку

Поясни пож. тогда разницу с внешним процессором?

**Митрич** · 01.12.2010 22:42

ЦАП в них есть, но однобитный, и по поводу внешнего ЦАПа Вам заморачиваться не следует. Всё, что Вам надо Вы получите, в том числе и аналоговый выход на линейках. Всё упирается в смысл "Высокого качества обработки исходного сигнала", но это совсем другая тема.